Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2015 ~ М-410/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-455/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                                                   14 мая 2015 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.

при секретаре Колтуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Липкину Юрию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Липкиным Ю.П. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 120 000 рублей под 19% годовых на срок 60 месяцев.

Ссылаясь на нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Липкину Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 290,71 руб., в том числе:

- 10 129,34 руб. - неустойка за просроченный основной долг;

- 5 359,38 руб. – неустойка за просроченные проценты;

- 4 255,06 руб. – просроченные проценты;

- 79 546,93 руб. – просроченный основной долг.

Кроме того, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между сторонами, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

В обоснование своих требований истец указал на следующее. В соответствии с п.3.1 условий кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором. ДД.ММ.ГГГГ кредитор уведомил заемщика о неисполнении обязательств по кредитному договору с требованием погасить просроченную задолженность и расторгнуть договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Липкин Ю.П. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Истцом предоставлены суду следующие доказательства: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11); история операций по договору 10529 (л.д.12,13); задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); расчет цены иска по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17), копия лицевого счета (л.д.18); график платежей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19); заявление-анкета на получение потребительского кредита (л.д.20-23); заявление заемщика на зачисление кредита (л.д.24); информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита (л.д.25,26); требование о досрочном возврате суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29); список сдачи в ОПС простых почтовых отправлений (л.д.30-36).

Из обстоятельств дела следует, что на основании договора ОАО «Сбербанк России» обязался предоставить Липкину Ю.П. денежные средства в сумме 120 000 рублей на срок 60 месяцев под 19% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Указанная сумма была зачислена кредитором на счет, открытый согласно условиям договора.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете. Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита.

Пункт 3.1 кредитного договора устанавливает, что погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Обеспечением обязательств согласно условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечении четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.

Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

          В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Предоставление банком кредита в сумме 120 000 рублей Липкину Ю.П. подтверждается копией лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

          В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          В пунктах 4.2.3, 4.3.4 договора стороны установили, что в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору по погашению части кредита или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по договору.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В представленной суду истории погашений по кредитному договору отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием даты поступления. Согласно данному документу ответчиком нарушались сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Кредитный договор, заключенный сторонами, соответствует требованиям закона, в частности ст.ст.807, 808, 819, 820 ГК РФ.

Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, определен верно. Расчеты истца соответствуют условиям кредитного договора и подтверждены представленными доказательствами.

Государственная пошлина, уплаченная истцом, также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Липкиным Юрием Петровичем.

    Взыскать с Липкина Юрия Петровича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 99 290 рублей 71 копейку и возврат госпошлины в сумме 9 178 рублей 72 копейки.

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения вправе подать в суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья                                                   М.А.Романов