Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-769/2021 ~ М-8622/2020 от 23.12.2020

Производство № М-8622/2020

УИД 28RS0004-01-2020-012220-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате административного искового заявления

21 мая 2021 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Воронин И.К., рассмотрев административное искового заявления Наумова Станислава Евгеньевича к Пенчукову Алексею Викторовичу, УФССП России по Амурской области о признании действий незаконными,

установил:

Наумов С.Е. обратился в суд с административным исковым заявлениемк Пенчукову Алексею Викторовичу, УФССП России по Амурской области о признании действий незаконными.

Определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 25 декабря 2020 г. административное исковое заявление Наумова Станислава Евгеньевича к Пенчукову Алексею Викторовичу, УФССП России по Амурской области о признании действий незаконными, оставлено без движения.

Не согласившись с данным определением, 20 января 2021 года административный истец Наумов С.Е. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение суда от 25 декабря 2020 г., полагая его вынесенным с нарушением норм процессуального права.

Определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 20 февраля 2021 года частная жалоба Наумова С.В. на определение Благовещенского городского суда Амурской области от 25 декабря 2020 года об оставлении без движения административного искового заявления Наумова Станислава Евгеньевича к Пенчукову Алексею Викторовичу, УФССП России по Амурской области о признании действий незаконными, - оставлена без движения.

Указанное определение Благовещенского городского суда Амурской области от 20 февраля 2021 года было получено Наумовым С.Е. 02 марта 2021 года.

В установленный срок не позднее 12 марта 2021 года, указанные в определении от 20 февраля 2021 года недостатки заявителем не устранены.

03 марта 2021 года от Наумова С.Е. поступила частная жалоба на определение Благовещенского городского суда Амурской области от 20 февраля 2021 года, в которой просит указанное определение отменить полностью, решить вопрос по существу относительно частной жалобы на определение суда от 25 декабря 2020 года об оставлении административного искового заявления без движения – отменить полностью, а административный материал № М-8622/2020 по административному исковому заявлению Наумова С.Е. направить в Благовещенский городской суд Амурской области для рассмотрения по существу со стадии принятия административного искового заявления к производству суда в ином составе.

Определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 04 марта 2021 года частная жалоба Наумова С.В. на определение Благовещенского городского суда Амурской области от 20 февраля 2021 года об оставлении без движения частной жалобы Наумова С.В. на определение Благовещенского городского суда Амурской области от 25 декабря 2020 года об оставлении без движения административного искового заявления Наумова Станислава Евгеньевича к Пенчукову Алексею Викторовичу, УФССП России по Амурской области о признании действий незаконными, - оставлена без движения, которым установлено в срок не позднее 26 марта 2021 года устранить недостатки частной жалобы.

Указанное определение Благовещенского городского суда Амурской области от 04 марта 2021 года было получено Наумовым С.Е. 11 марта 2021 года.

В установленный срок не позднее 26 марта 2021 года, указанные в определении от 04 марта 2021 года недостатки заявителем не устранены.

Определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 05 апреля 2021 года частная жалоба Наумова С.В. на определение Благовещенского городского суда Амурской области от 20 февраля 2021 года об оставлении без движения частной жалобы Наумова С.В. на определение Благовещенского городского суда Амурской области от 25 декабря 2020 года об оставлении без движения административного искового заявления Наумова Станислава Евгеньевича к Пенчукову Алексею Викторовичу, УФССП России по Амурской области о признании действий незаконными, - возвращена заявителю, в связи с не устранением заявителем недостатков частной жалобы.

Определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 26 апреля 2021 года частная жалоба Наумова С.В. на определение Благовещенского городского суда Амурской области от 25 декабря 2020 года об оставлении без движения административного искового заявления Наумова Станислава Евгеньевича к Пенчукову Алексею Викторовичу, УФССП России по Амурской области о признании действий незаконными, - возвращена заявителю, в связи с не устранением заявителем недостатков частной жалобы.

В связи с этим, на основании изложенного, и в силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, административное исковое заявление Наумова Станислава Евгеньевича, как не соответствующее требованиям ст. ст. 125, 126, 220 КАС РФ, подлежит возвращению административному истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198, 199, п. 2 ч. 1 ст. 301 КАС РФ, судья

определил:

административное искового заявления Наумова Станислава Евгеньевича к Пенчукову Алексею Викторовичу, УФССП России по Амурской области о признании действий незаконными, - возвратить административному истцу.

Одновременно разъяснить административному истцу, что с настоящим административным исковым заявлением он может обратиться вновь, оформив административное исковое заявление в соответствии с правилами ст. ст. 125, 126, 220 КАС РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда И.К. Воронин