Дело № 2-2330/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,
при секретаре Батмановой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте Республики Коми 18 декабря 2015 года дело по иску Каплина С. Н. к ГУ УПФ РФ в г. Инте РК о включении периодов службы в рядах Советской Армии и учебы в стаж на соответствующих видах работ, перерасчете размера пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Каплин С.Н. обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ периода учебы в <....> с __.__.__ по __.__.__, периода службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, понуждении произвести перерасчет пенсии с момента назначения, о взыскании недополученной пенсии на день рассмотрения дела в суде, указав в обоснование на необоснованность невключения ответчиком данных периодов в специальный стаж.
Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен судебной повесткой, в судебное заседание своего представителя не направил.
Определением Интинского городского суда исковые требования истца об обязании произвести перерасчет размера пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии выделены в отдельное производство.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Каплину С.Н., __.__.__ года рождения с __.__.__ назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Из материалов дела видно, что Каплин С.Н. в период с __.__.__ по __.__.__ обучался в <....>, после окончания которого в период с __.__.__ по __.__.__ работал электрослесарем <....>», после чего с __.__.__ по __.__.__ проходил службу в рядах Советской Армии по призыву, после чего с __.__.__ вновь был принят на работу <....> (л.д. 7-9).
В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" (служба в составе Вооруженных Сил СССР) приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Пп. "з" п.109 данного Положения от 03.08.1972 предусмотрено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.
Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.
Положение от 03.08.1972 утратило силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 "О государственных пенсиях в РФ".
В соответствии с разъяснением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 года № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 года № 70, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).
Поскольку после обучения в <....>, до и после службы в рядах Советской Армии истец работал <....>, при том, что ранее действовавшим законодательством предусматривалось включение спорных периодов (учебы в училищах, службы в армии) в специальный стаж, дающий право на льготное исчисление пенсии, то рассматриваемые требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Каплиным С.Н. право на включение в его специальный стаж подземной работы, предусмотренной подпунктом 1 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (пп.1 п.1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ») путем приравнивания к должности <....> следующих периодов:
-период прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__
-период обучения в <....> с __.__.__ по __.__.__.
Взыскать с ГУ УПФ РФ в г. Инте РК государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено __.__.__ в 17 часов.
Судья |
Е.В. Шевченко |
<....> |
<....> |