Решение по делу № 2-307/2016 ~ М-286/2016 от 07.07.2016

                                                                                                      Дело № 2-307/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2016 года

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Богачевой Е.Б.

при секретаре Поленовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моничева С.А., Моничева А.А. к Смирнову И.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

         Моничев С.А., Моничев А.А. обратились в суд с исковым заявлением к Смирнову И.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга из расчета опубликованных банком России и имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля; задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга из расчета опубликованных банком России и имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

     Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнов И.В. взял в долг у Моничева С.А. <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написал соответствующую расписку. ДД.ММ.ГГГГ Смирнов И.В. взял в долг у Моничева А.А. <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдал соответствующую расписку. Техника, перечисленная в расписке от ДД.ММ.ГГГГ Моничеву А.А. в качестве залога не передавалась, акт приема-передачи не составлялся. В нарушение договоров займа Смирнов И.В. свои обязательства не выполнил, в указанные сроки деньги не вернул, неоднократные предложения добровольно уплатить долг игнорирует.

     В связи с чем, они начислили ему проценты за пользование чужими денежными средствами.

     Проценты за пользование чужими денежными средствами Моничева С.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей *<данные изъяты> день просрочки *8,25% (ставка рефинансирования согласно Указанию Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У) / 360 дней).

     С 01 июня 2015 года в соответствии с Федеральным законом от 08.03.2015 г. №42-ФЗ размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

    Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей.

    Таким образом,     проценты за пользование чужими денежными средствами Моничева С.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей.

     Проценты за пользование чужими денежными средствами Моничева А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей * <данные изъяты> дней просрочки*8,25% (ставка рефинансирования согласно Указанию Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У) / 360 дней).

    Проценты за пользование чужими денежными средствами Моничева А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей.

    Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами Моничева А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей.

           В судебное заседание истцы Моничев С.А. и Миничев А.А. не явились, о дне слушания извещены своевременно и надлежащим образом. Направили в суд своего представителя по доверенности М.М.Н..

           В судебном заседании представитель истцов по доверенности М.М.Н. уточнила исковые требования, в части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитав их по день вынесения решения и с учетом действующего на день вынесения решения законодательства, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании Смирнов И.В., уточненные исковые требования, заявленные Моничевым С.А., признал полностью и добровольно, и пояснил, что действительно он брал в долг у Моничева С.А. <данные изъяты> рублей и обещал возвратить его ДД.ММ.ГГГГ. Однако вернуть этот долг он не смог, в связи со сложным материальным положением. Расписку он писал собственноручно и её не оспаривает. Против оплаты процентов, начисленных им не возражает. Исковые требования Моничевыа А.А. он признает частично, поскольку фактически он брал у него только <данные изъяты> рублей, а не <данные изъяты> рублей, как указано в расписке. Эту сумму в расписке он указал уже с процентами, которые обещал вернуть вместе с долгом. Расписку на <данные изъяты> рублей писал он собственноручно, добровольно и её не оспаривает. Он не думал, что у него возникнут проблемы с выплатой долга, поэтому написал в расписке именно сумму с процентами. Кроме того, он передавал Моничеву А.А. <данные изъяты> рублей в счет погашения долга через сына, но при этом какого либо документа в письменном виде он не брал и письменных доказательств возврата долга у него нет. Согласен возвратить ему <данные изъяты> рублей, в счет погашения долга и проценты за пользование чужими денежными средствами на эту сумму.

     Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, подлинники расписок от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что требования Моничева С.А., Моничева А.А. законные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности. В соответствии и с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 указанной статьи).

Суду истцами, предоставлены расписки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов И.В. взял в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей у Моничева С.А. и обязуется возвратить эту сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№/.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов И.В. взял в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей у Моничева А.А. и обязуется возвратить эту сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве залога Смирнов И.В. передает Моничеву А.А. технику, находящуюся в его собственности <данные изъяты> /л.д.№/.

        Расписки написаны лично Смирновым И.В., им подписаны и не оспариваются. Таким образом, форма договоров займа соблюдена.

         Данную расписки суд оценивает как подтверждение заключенных между сторонами договоров займа, поскольку из содержания этих расписок видно, что между сторонами были заключены именно договоры займов на вышеуказанные суммы с условием их возврата.

            При этом доводы ответчика о том, что фактически по договору займа с Моничевым А.А. он взял только <данные изъяты> рублей, а оставшаяся сумма, это проценты по договору, ничем не подтверждены.

         Из буквального смысла предоставленной суду расписки следует, что Смирнов И.В. взял <данные изъяты> рублей именно в долг с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ. О процентах в этой расписке не указывается.

         В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

          Учитывая, что договор займа относится к простой письменной сделке, то в соответствии со ст. 162 ГК РФ условия такой сделки не могут быть подтверждены свидетельскими показаниями, но не лишает сторону сделки права приводить письменные и другие доказательства.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Письменных доказательств своих доводов ответчик суду не предоставил, и кроме того, с его слов, они у него отсутствуют.

           В силу абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.

        Ответчиком не представлено надлежащих и допустимых доказательств, свидетельствующих о полном или частичном возврате сумм займа.

        Расписки в подлиннике находились у истцов и именно ими предоставлены суду.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, сумма займа в сумме <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и сумма займа в сумме <данные изъяты> рублей подлежат взысканию со Смирнова И.В. в полном объеме в пользу истцов.

         По мнению суда, подлежит удовлетворению и требование истцов о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

         Моничев С.А. просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а Моничев А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня, когда истек срок для добровольного погашения долга, и по день вынесения решения суда по иску, что, по мнению суда, является обоснованным.

               В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, действующей на момент заключения договора займа и до 31.05.2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" с 14 сентября 2012 года и по 31 мая 2015 года ставка рефинансирования составляла 8,25 %.

         Размер процентов за пользование чужими денежными средствами Моничева С.А, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования Банка России составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х 8,25%:360 х <данные изъяты> день ).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей с 01.06.2015 года, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По общему правилу расчет процентов в соответствии с этой редакцией ст. 395 ГК РФ производится на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России на его официальном сайте в сети "Интернет".

В этой редакции ст. 395 ГК РФ установлено, что размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или день вынесения решения, как это было установлено в прежней редакции данной нормы. Ввиду этого за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована - исходя из самой поздней из опубликованных ставок.

Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора. Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе по месту нахождения суда, рассматривающего спор (Обзор судебной практики Верховного суда РФ № 3, утвержденный Президиумом Верховного суда РФ 25.11.2015 года).

         Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях в целях применения ст. 395 ГК РФ по Центральному федеральному округу с этого времени изменялась и составляла: с 01.06.2015 г. - 11,8%, с 15.06.2015 г. -11,7%, с 15.07.2015 г. - 10,74%, с 17.08.2015 г. - 10,51%, с 15.09.2015 г. - 9,91%, с 15.10.2015 г. - 9,49 %, с 17.11.2015 г. - 9,39 %, с 15.12.2015 г. - 7,32%, с 25.01.2016 г. - 7,94%, с 19.02.2016 г. - 8,96%, с 17.03.2016 г. -8,64%, с 15.04.2016 г. -8,14%, с 19.05.2016 г. - 7,9%, с 16.06.2016 года-8,24%, с 15.07.2016 года-7,52%.

      Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами Моничева С.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом этих ставок от суммы долга <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей.

В связи с изменениями, внесенными в ст. 395 ГК РФ, действующими с 01.08.2016 года, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, который с 14.06.2016 года и на момент вынесения решения составляет 10,5% годовых.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей.

Расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.

       Таким образом, с ответчика в пользу Моничева С.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.+<данные изъяты> рублей).

       Размер процентов за пользование чужими денежными средствами Моничева А.А, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования Банка России составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х 8,25%:360 х <данные изъяты> дней).

       Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами Моничева А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ставок банковского процента по вкладам физических лиц от суммы долга <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей.

       За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

       Расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.

       Таким образом, с ответчика в пользу Моничева А.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год (день вынесения решения суда) в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> рублей).

        Подлежат удовлетворению и требование истцов о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.08 2016 года по день фактической уплаты долга из расчета ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

        Более короткие сроки ни законом, ни договором не предусмотрены.

       Ходатайства об уменьшении суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с их несоразмерностью, ответчиком не было заявлено и доказательства их несоразмерности не предоставлено.

        Кроме того, ответчик по делу, иск, заявленный Моничевым С.А. признает полностью и добровольно, а иск, заявленный Моничевым А.А. признает частично в сумме долга <данные изъяты> рублей и процентов, начисленных на эту сумму долга.

        Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и подлежит принятию.

        В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

      Следовательно, с ответчика в пользу Моничева С.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, в пользу Моничева А.А. - <данные изъяты> рублей.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования Моничева С.А., Моничева А.А. к Смирнову И.В. удовлетворить.

       Взыскать со Смирнова И.В. в пользу Моничева С.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

      Взыскать со Смирнова И.В. в пользу Моничева С.А. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

        Взыскать со Смирнова И.В. в пользу Моничева С.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Взыскать со Смирнова И.В. в пользу Моничева А.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

      Взыскать со Смирнова И.В. в пользу Моничева А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга <данные изъяты> рублей, с 10 августа 2016 года по день фактической уплаты долга, из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

       Взыскать со Смирнова И.В. в пользу Моничева А.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, которое будет изготовлено 10 августа 2016 года может быть обжаловано в Костромской областной суд с подачей жалобы через Красносельский районный суд.

Судья: