Постановление по делу № 5-3285/2016 от 22.11.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2016 года                        <адрес>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Дудник Анастасия Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Крымского ЛУ МВД России на транспорте, о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. на железнодорожной станции «Евпатория-курорт», при выходе из подземного перехода, со стороны привокзальной площади, был выявлен ФИО2, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные средства без назначения врача. ФИО2 был освидетельствован ГБУЗ РК «ЕПНД» на факт употребления наркотических средств. Данный факт был подтвержден протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и установлено состояние опьянения в результате употребления психоактивного вещества опиатов, которые ФИО2 употребил без назначения врача.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал, дал пояснения, аналогично изложенному в протоколе об административном правонарушении, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Исследовав материалы дела, суд считает достоверно установленным, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно потребление наркотического средства без назначения врача.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно сведениями протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией рапорта инспектора (ПДН) НПНД Евпаторийского ЛПП Крымского ЛУ МВД России на транспорте ФИО3 «об обнаружении признаков преступления» от 04.11.2016г., копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на имя ФИО2 из ГБУЗ РК «ЕПНД», актом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса.

При этом судом учитывается, что факт употребления ФИО2 наркотического средства в общественном месте не установлен и ФИО2 является совершеннолетним, что исключает административную ответственность за правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 и статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При назначении административного взыскания, соблюдая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его искреннее раскаяние в содеянном. Исходя из изложенного, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности, и назначить административное наказание в виде административного штрафа. Данный вид наказания в данном случае является целесообразным и достаточным для его исправления, а также предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь по ст. ст. 6.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения по ст.6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: идентификатор 18№, получатель – Крымское ЛУ МВД России на транспорте (л/с 04751А91400) КПП 910201001, ИНН 7706808339, ОКТМО 35701000, номер счета получателя платежа 40№ в Отделение Республики Крым ЦБ РФ, БИК 043510001, КБК 18№, назначение платежа административный штраф.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд, <адрес>.

На основании ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возложить на ФИО2 обязанность обратиться к врачу-наркологу в течение трех дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу для диагностики и при наличии медицинских показаний обязать ФИО2 пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Контроль за исполнением обязанности ФИО2 возложить на Крымское ЛУ МВД России на транспорте.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                        А.С. Дудник