Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-125/2020 от 19.05.2020

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

8 июня 2020 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Микшевич М.И.,

при секретаре судебного заседания – Булатовой А.Х.,

с участие:

государственного обвинителя – Юдахина В.В.,

подсудимого – Корнеева Е.В.,

защитника – адвоката Токаревой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовное дело в отношении:

КОРНЕЕВА Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, –

– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Корнеев Е.В. органами следствия обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении денежных средств Потерпевший №1, путем обмана, с использованием электронных средств платежей, с причинением потерпевшему значительного ущерба

Как следует из обвинительного заключения, Корнеев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 15 минут (более точное время следствием не установлено), находясь около магазина «Пеликан», расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ будучи в состоянии алкогольного опьянения, нашел пластиковую банковскую карту АО «БКС Банк» №, выпущенную на имя Потерпевший №1, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, предположил, что на счету данной карты могут находиться денежные средства, в результате чего у Корнеева Е.В. возник умысел на хищение последних.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежные средств, с использованием электронных средств платежей, Корнеев Е.В. действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 23 минуты осуществил покупку в магазине «Пеликан», расположенный по адресу: <адрес> путем прикладывания вышеуказанной пластиковой банковской карты к терминалу оплаты на кассе на сумму 370 рублей 59 копеек, в присутствии продавца ФИО7, не подозревающей о преступных намерениях последнего.

Продолжая свои преступные действия, Корнеев Е.В. передал вышеуказанную банковскую карту, не подозревающему о его преступных намерениях, ФИО8, который в свою очередь, по просьбе последнего, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 29 минут, совершил покупку в магазине «Луговой», расположенный по адресу: <адрес> путем прикладывания пластиковой банковской карты к терминалу оплаты, в присутствии неустановленного в ходе следствие продавца, не подозревающего о том, что вышеуказанная банковская карта принадлежит другому лицу, на сумму 486 рублей 00 копеек.

Далее, продолжая свои преступные действия, Корнеев Е.В. действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, 29.03 2020 года в 16 часов 29 минуты, а также в 16 часов 31 минуту осуществил две покупки в магазине «Миндаль-6», расположенный по адресу: <адрес>, путем прикладывания вышеуказанной пластиковой банковской карты к терминалу оплаты на кассе, в присутствии неустановленного в ходе следствия продавца, не подозревающего о преступных намерениях последнего, на сумму 402 рублей 00 копеек и на сумму 727 рублей 90 копеек.

В продолжение своего преступного умысла, Корнеев Е.В. передал вышеуказанную банковскую карту, не подозревающей о его преступных намерениях, ФИО9, которая в свою очередь, будучи уверенная в том, что банковская карта принадлежит Корнееву Е.В. и по просьбе последнего, ДД.ММ.ГГГГ совершила следующие покупки:

- в 16 часов 46 минут, 16 часов 50 минут, совершила три покупки в магазине «Привоз», расположенный по адресу: <адрес> путем прикладывания пластиковой банковской карты к терминалу оплаты, в присутствии продавца ФИО10 не подозревающего о том, что вышеуказанная банковская карта принадлежит другому лицу, на суммы 565 рублей 00 копеек, 551 рублей 00 копеек, 803 рубля 00 копеек;

- в 16 часов 55 минут совершила покупку, в магазин «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, путем прикладывания пластиковой банковской карты к терминалу оплаты, в присутствии неустановленного следствием продавца, не подозревающего о том, что вышеуказанная банковская карта принадлежит другому лицу, на сумму 751 рублей 00 копеек;

- в 17 часов 00 минут совершила покупку в магазине ИП «Былинина» (Фабрика Качества), расположенном по адресу: <адрес> «А», путем прикладывания пластиковой банковской карты к терминалу оплаты, в присутствии продавца ФИО11, не подозревающей о том, что вышеуказанная банковская карта принадлежит другому лицу, на сумму 945 рублей 00 копеек;

- в 17 часов 02 минуты совершила покупку в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>», путем прикладывания пластиковой банковской карты к терминалу оплаты, в присутствии неустановленного следствием продавца, не подозревающего о том, что вышеуказанная банковская карта принадлежит другому лицу, на сумму 549 рублей 00 копеек;

- в 17 часов 17 минут совершила покупку в магазине «Пеликан», расположенном по адресу: <адрес>, путем прикладывания пластиковой банковской карты к терминалу оплаты, в присутствии неустановленного следствием продавца, не подозревающего о том, что вышеуказанная банковская карта принадлежит другому лицу, на сумму 887 рублей 88 копеек,

- в 17 часов 18 минут совершила покупку в магазине «Bierstauf», расположенном по адресу: <адрес>», путем прикладывания пластиковой банковской карты к терминалу оплаты, в присутствии продавца ФИО12, не подозревающей о том, что вышеуказанная банковская карта принадлежит другому лицу, на сумму 840 рублей 00 копеек;

- в 17 часов 30 минут совершила две покупки в магазине «Привоз», расположенном по адресу: <адрес> путем прикладывания пластиковой банковской карты к терминалу оплаты, в присутствии продавца ФИО10, не подозревающего о том, что вышеуказанная банковская карта принадлежит другому лицу, на суммы 688 рублей 00 копеек и 487 рублей 00 копеек;

- в 17 часов 33 минуты и 17 часов 34 минуты совершила две покупки в магазине «Аптека», расположенном по адресу: <адрес> «Б», путем прикладывания пластиковой банковской карты к терминалу оплаты, в присутствии продавца ФИО13, не подозревающей о том, что вышеуказанная банковская карта принадлежит другому лицу, на суммы 488 рублей 50 копеек, 126 рублей 00 копеек.

А всего по средствам банковской карты АО «БКС Банк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, приобретено товаров на общую сумму 9 667 рублей 87 копеек.

Тем самым, Корнеев Е.В. путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 9 667 рублей 87 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Корнеева Е.В., указав в заявлении, что подсудимый возместил причиненный ему ущерб в полном объеме- 9667, 87 рублей, он просит в отношении него дело прекратить за примирением сторон.

Подсудимый Корнеев Е.В. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, против прекращения дела не возражает, возместил потерпевшему вред в полном объеме.

Защитник подсудимого – адвокат Токарева М.Ю. просила удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд считает, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, в соответствии с которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, в котором обвиняется Корнеев Е.В., относится к категории преступления средней тяжести. Корнеев Е.В. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в наркологическим и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, один ребенок имеет онкологическое заболевание (рак крови), полностью признал вину в совершении преступления, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, полностью возместил вред потерпевшему Потерпевший №1

При изложенных выше обстоятельствах, по делу имеются основания для освобождения Корнеева Е.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, предусмотренные ст.76 УК РФ, а также предусмотренные ст.25 УПК РФ основания прекращения в отношении Корнеева Е.В. уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Корнеева Евгения Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ освободить от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело в отношении Корнеева Евгения Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФпрекратитьна основании ст. 25 УПК РФ– в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Корнеева Е.В. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: товарные чеки, диск с видеозаписью, выписка по счету за период с 27.03.2020 года по 30.03.2020 года – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области.

В случае апелляционного обжалования настоящего постановления Корнеев Е.В. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом письменное ходатайство в своей апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления и копий апелляционных жалоб (представлений) других участников процесса.

Председательствующий /подпись/ М.И. Микшевич