Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-23/2015 от 19.01.2015

Мировой судья Теплякова Т. А.

Судебный участок № 44

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2015г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е. В.,

при секретаре Бурангуловой Е. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Жилкиной Е.В. на определение мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от 22.12.2014г.,которым постановлено:

«Гражданское дело № по иску Жилкиной Е.В. к Ковалю О.Ю. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка передать по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района г. Чапаевска Самарской области»,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Жилкина Е. В. обратилась к мировому судье с иском к Ковалю О. Ю. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 22.12.2014г. гражданское дело по вышеуказанному иску передано по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района г. Чапаевска по месту регистрации ответчика.

Не согласившись с определением мирового судьи, Жилкина Е. В. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просила определение мирового судьи судебного участка № отменить и разрешить вопрос по существу.

Заслушав пояснения Жилкиной Е. В., проверив доводы частной жалобы, изучив материалы дела, суд считает жалобу обоснованной, подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из определения мирового судьи следует, что о месте жительства гражданина следует судить из факта его регистрации, а не из места фактического проживания, однако, с такими выводами согласиться нельзя.

Из материалов дела следует, что истица обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по своему месту жительства к мировому судье Промышленного судебного района г. Самары, указав в иске, что фактически проживает по адресу: <адрес>, ответчик Коваль О. Ю. также проживает в Промышленном районе по адресу: <адрес>.Также в иске Жилкина Е. В. указала, что ее дочь обучается в средней общеобразовательной школе№ г. Самары.

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами в предварительном судебном заседании. Так, в протоколе судебного заседания секретарем в качестве места жительства явившихся сторон указаны те же адреса, что и в иске.

    Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 05.10.2000 г. №199-О, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в статье 20 ГК РФ, Законе РФ от 25.06.2993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор месте пребывания и жительства в пределах РФ» и других нормативных актах. Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что доводы мирового судьи о том, что исковое заявление Жилкиной Е. В. принято к производству с нарушением правил подсудности не обоснованы, следовательно, частная жалоба Жилкиной Е. В. подлежит удовлетворению, а определение мирового судьи судебного участка № от 22.12.2014г. подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

    Руководствуясь ст.ст.330, 334, 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу Жилкиной Е.В. определение мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 22.12.2014г. удовлетворить.

    Определение мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 22.12.2014г. о передаче гражданского дела по иску Жилкиной Е.В. к Ковалю О.Ю. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района г. Чапаевска Самарской области – отменить.

    Гражданское дело направить мировому судье для рассмотрения.

    Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.В.Умнова