Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1228/2010 ~ М-1321/2010 от 07.06.2010

Дело № 2-1228/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 июля 2010 года

Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:

судьи Герасимова В.В.,

при секретаре Никовской Т.Э.,

с участием представителя истца Договор Ю.С.,

ответчика Вавилова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде г. Кандалакша дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области к Вавилову Алексею Анатольевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Мурманской области обратилась в суд с иском к Вавилову А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени.

В судебном заседании представитель истца Договор Ю.С. от предъявленных к Вавилову А.А. требований отказалась, в связи с корректировкой налоговых начислений (отсутствием у ответчика в собственности объекта недвижимости), представив письменный отказ от иска.

Ответчик Вавилов А.А. в судебном заседании подтвердил, что не являлся собственником кв. 11 в д. 98 по ул. 1-я Линия в г. Кандалакша.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, рассмотрев материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от иска и находит требование о прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает такой отказ, если он не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также учитывая, что спор между сторонами урегулирован ввиду корректировки налоговых начислений, произведенной в результате отсутствия у Вавилова А.А. в собственности жилого помещения, суд принимает отказ истца от иска.

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░