Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2609/2015 ~ М-410/2015 от 23.01.2015

Дело № <данные изъяты>

                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.03.2015г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего и.о.судьи     Саблина В.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется заявление ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В суд поступило письменное заявление ФИО1 об отказе от иска, в котором она просила производство по гражданскому делу прекратить, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.

В судебное заседание истец не явилась, о его месте и времени была извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Ознакомившись с материалами настоящего гражданского дела, поступившим исковым заявлением, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Часть 2 ст. 39 ГПК РФ регламентирует, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так, ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, действия истца по отказу от заявленных исковых требований осуществлены в рамках гражданского процессуального закона, на них распространяется принцип диспозитивности, который заключается в самостоятельном решении субъектом права вопроса об использовании им права на судебную защиту своих прав и свобод. В связи, с чем суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 отказ от иска к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Производство по делу №<данные изъяты> по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

И.о. судьи –                                                                                          В.В.Саблин

Дело № <данные изъяты>

                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.03.2015г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего и.о.судьи     Саблина В.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется заявление ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В суд поступило письменное заявление ФИО1 об отказе от иска, в котором она просила производство по гражданскому делу прекратить, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.

В судебное заседание истец не явилась, о его месте и времени была извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Ознакомившись с материалами настоящего гражданского дела, поступившим исковым заявлением, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Часть 2 ст. 39 ГПК РФ регламентирует, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так, ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, действия истца по отказу от заявленных исковых требований осуществлены в рамках гражданского процессуального закона, на них распространяется принцип диспозитивности, который заключается в самостоятельном решении субъектом права вопроса об использовании им права на судебную защиту своих прав и свобод. В связи, с чем суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 отказ от иска к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Производство по делу №<данные изъяты> по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

И.о. судьи –                                                                                          В.В.Саблин

1версия для печати

2-2609/2015 ~ М-410/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Форет Ирина Валерьевна
Ответчики
Анашкин Виталий Борисович
Другие
Родионова Елена Витальевна
Родионова Елена Борисовна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Саблин В. В.
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
23.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2015Передача материалов судье
28.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.03.2015Предварительное судебное заседание
29.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2016Дело оформлено
24.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее