Дело № 12-53/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 апреля 2013 года г. Лабытнанги
Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Словакевич Л.В., рассмотрев жалобу Головачевой Татьяны Васильевны на определение мирового судьи судебного участка № 3 город Лабытнанги ЯНАО Подгайной Н.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Лабытнанги, от 29.03.2013 г.,
установил:
Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Лабытнанги, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Лабытнанги, от 29.03.2013 г. Головачевой Т.В. отказано в предоставлении отсрочки исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Лабытнанги от 19.02.2013 г.
В жалобе Головачева Т.В. просит отменить определение мирового судьи, указав, что в добровольном порядке оплатить назначенный штраф не имеет возможности в виду тяжелого материального положения, она имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ее зарплата составляет 10 000 рублей.
В судебном заседании Головачева Т.В. на жалобе настаивала и пояснила, что в день рассмотрения ее заявления о предоставлении отсрочки она не могла явиться и представить документы, подтверждающие ее имущественное положение, по причине болезни дочери. Просит отменить определение мирового судьи, дело направить на новое рассмотрение.
Выслушав Головачеву Т.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Постановлением мирового судьи от 19.02.2013 г., вступившим в законную силу 04.03.2013 г., Головачева Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Согласно материалам дела, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ тридцатидневный срок Головачевой Т.В. штраф уплачен не был, просила предоставить отсрочку исполнения указанного постановления.
О дате и месте рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки Головачева Т.В. мировым судьей была извещена заблаговременно и надлежащим образом, что указывает на отсутствие нарушений в данной части и наличии возможности представить мировому судьей необходимые доказательства.
Мировой судья отказал в предоставлении отсрочки, приведя мотивированное обоснование своих выводов. Поскольку на день рассмотрения заявления Головачевой Т.В. документы, подтверждающие тяжелое имущественное положение, в материалах дела отсутствовали, доводы, изложенные в жалобе, не могут повлиять на законность определения мирового судьи.
Руководствуясь ст. 31.5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 3 город Лабытнанги ЯНАО, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Лабытнанги, от 29 марта 2013 года об отказе Головачевой Татьяне Васильевне в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения постановления оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья: