Постановления по делу № 5-1277/2018 от 27.09.2018

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 декабря 2018 года <адрес>

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: МО, г.о Истра <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 мин. на 31 км + 450 метров автодороги <адрес> водитель ФИО1 Е.А. управляя транспортным средством марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак У 128 ХМ 190, совершил наезд на пешехода ФИО3, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения. В результате происшествия пострадал пешеход ФИО3, которому был причинен вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором 11 Б 1 П ДПС (северный) ГУ России возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1 Е.А. не явился, извещался надлежащим образом путем направления судебной телеграмм. Из его объяснений следует, что действительно двигался ДД.ММ.ГГГГ на а/м ВАЗ 2114 г.р.з. У 128 ХМ 190 по <адрес> с предельно допустимой скоростью, в какой-то момент заметил резко выбежавшего на проезжую часть пешехода, он предпринял меры экстренного торможения чтобы уйти от столкновения с пешеходом, но наезда избежать не удалось. В результате ДТП не пострадал, от медицинской помощи отказался.

Из объяснений потерпевшего ФИО3 следует, что 23.05.2015г. около 13-00 подошел к пешеходному переходу, расположенному на 32 км. а/д Москва-Волоколамск, он остановился у края дороги, пропустил быстро идущие машины, убедился, что машины на дороге отсутствуют и начал движение, сделав несколько шагов по пешеходному переходу он ощутил сильный удар слева, от него его отбросило на проезжую часть, после чего он потерял сознание. Очнулся в больнице, сейчас проходит амбулаторное лечение.

Из объяснений свидетеля ФИО4 следует, что 23.05.2018г. он двигался по <адрес> и увидел, что водитель а/м ВАЗ 2114 совершил наезд на пешехода в районе <адрес>, пешеход переходил по пешеходному переходу, а автомашина двигалась со скоростью 70 км/ч.

Из объяснений свидетеля ФИО5 следует, что он 23.05.2018г. двигался на а/м БМВ Х3 по <адрес> в сторону <адрес>, в 12-50 в районе 32 км. вышеуказанного шоссе, он стал очевидцем наезда на пешехода на пешеходном переходе по адресу <адрес>, пешеход двигался по переходу справа налево. Автомашина, которая совершила наезд двигалась гораздо быстрее всего потока и совершала перестроение из ряда в ряд.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Выводы о его виновности суд основывает на признательных показаниях самого ФИО1 потерпевшего, свидетелей, которые полностью согласуются между собой и подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании, каковыми являются письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении <адрес>, справки по дорожно-транспортному происшествию, протокол осмотра места совершения административного правонарушения и схема к данному протоколу, объяснениями свидетелей ДТП.

В силу ч.2 ст.12.24 ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку это будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях, указанных в ст.1.2 КоАП РФ, в том числе задачам охраны здоровья граждан, защиты общества и государства от административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ф.<адрес>