Определение по делу № 2-1487/2017 ~ М-964/2017 от 15.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1487/17 по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об обращении взыскания на имущественные права, принадлежащие ФИО2, как должнику на основании определения Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу , а именно: право собственности на ? долю на незавершенный строительством жилой дом общей площадью 227,8 кв. м (с учетом помещений подвального этажа), 164,2 кв. м (без учета помещений подвального этажа), расположенного на земельном участке с КН по адресу: <адрес>; и признании за ним, как взыскателем денежных средств: в рамках исполнительного производства на сумму 1045863 руб. (задолженности по договору займа, задолженности по процентам за пользование заемными денежными средствами по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ), по судебному приказу мирового судьи судебного участка Чеховского судебного района Московской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу в части требования на сумму 11137 руб., право собственности на ? долю на незавершенный строительством жилой дом общей площадью 227,8 кв. м (с учетом помещений подвального этажа), 164,2 кв. м (без учета помещений подвального этажа), расположенный на земельном участке с КН по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявил ходатайство об утверждении между ним и ответчиком ФИО2 мирового соглашения по условиям, изложенным в письменном заявлении и приобщенном к материалам дела.

Ответчица ФИО2, надлежащим образом извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, об утверждении мирового соглашения и согласии с заключением мирового соглашения на условиях, предложенных истцом и изложенных в письменном заявлении.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении и подписаны сторонами, которые приобщены к материалам дела.

При этом, судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, по условиям которого:

1. Ответчик ФИО2 признает право собственности ФИО1 на принадлежащие ФИО2 имущественные права (на основании определения Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу ) в виде одной четвертой доли в праве собственности на незавершенный строительством жилой дом общей площадью 227,8 кв. м (с учетом помещений подвального этажа), 164,2 кв. м (без учета помещений подвального этажа), расположенного на земельном участке с КН по адресу: <адрес>, в счет погашения задолженности ФИО2 (должника) перед ФИО1 (взыскателем) по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1045863 руб. (один миллион сорок пять тысяч восемьсот сорок три руб.) и судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ (производство ) в размере 11347 руб. (одиннадцать тысяч сто тридцать семь руб.), а всего задолженности в размере 1057000 руб. (один миллион пятьдесят семь тысяч руб.), что соответствует рыночной стоимости имущественных прав ФИО2 в виде одной четвертой доли в праве собственности на указанный выше незавершенный строительством жилой дом в соответствии с заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец ФИО1 отказывается от взыскания оставшейся задолженности по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ (производство ) в размере 71263 руб. (семьдесят одна тысяча двести шестьдесят три руб.), а также от взыскания с ФИО2 понесенных судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя, а также отказывается от взыскания неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами после ДД.ММ.ГГГГ.

3. С момента утверждения судом условий мирового соглашения все обязательства ответчика ФИО2 перед истцом ФИО1 в рамках исполнительного производства прекращаются полностью. Истец и ответчик подтверждают урегулирование имущественного спора по иску в полном объеме и не имеют друг к другу претензий по предмету спора.

4. Истец ФИО1 обязуется в течение 3 дней после вступления в законную силу судебного акта об утверждении условий настоящего мирового соглашения подать в Чеховский РОСП ФССП УФССП по МО заявление о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО2

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Н.В. Геберт

2-1487/2017 ~ М-964/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МИХЕЕВ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ
Ответчики
КРАСНИКОВА СВЕТЛАНА ВАСИЛЬЕВНА
Другие
Чеховский РОСП ФССП УФССП по МО
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Геберт Нина Владимировна
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
15.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2017Передача материалов судье
17.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.04.2017Предварительное судебное заседание
11.05.2017Судебное заседание
18.05.2017Судебное заседание
30.05.2017Судебное заседание
09.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.09.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.10.2017Судебное заседание
16.11.2017Судебное заседание
29.11.2017Судебное заседание
01.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
11.05.2018Дело оформлено
11.05.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее