Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-446/2016 ~ М-335/2016 от 29.02.2016

Дело № 2а-446/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                      18 марта 2016 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Оленин Д.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Поповой Л.С. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

административный истец обратился в суд с иском, пояснив, что за Поповой Л.С. были зарегистрированы автомобиль <данные изъяты>государственный регистрационный знак №) с мощностью двигателя 120 л.с., автомобиль <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) с мощностью двигателя 183 л.с. В 2014 году Попова Л.С. в соответствии с положениями ст. ст. 357, 358 НК РФ, ст. ст. 1,2 Закона Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» являлась плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом Поповой Л.С. был начислен транспортный налог за 2014 год в размере <данные изъяты> руб. и направлено налоговое уведомление.

Кроме того, согласно сведениям об учете и (или) регистрации земли за Поповой Л.С. зарегистрированы на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а потому она в соответствии с положениями ст. 388 НК РФ в 2014 году. являлась плательщиком земельного налога.

Налоговым органом Поповой Л.С. был начислен транспортный налог за 2014 год в размере <данные изъяты>,00 руб. и направлено налоговое уведомление.

Также на основании ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Попова Л.С., как собственник здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в 2012-2014 годах являлась плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом Поповой Л.С. был начислен налог на имущество физических лиц за 2012 - 2014 г. г. в размере <данные изъяты> руб. и направлено налоговое уведомление.

Однако до настоящего времени обязанность по уплате вышеназванных налогов налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем на основании ст. ст. 48, 75 НК административный истец просит взыскать с Поповой Л.С. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012 - 2014 г.г. в размере <данные изъяты> руб., задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере <данные изъяты> руб. и задолженность по земельному налогу за 2014 г. в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.

Административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В установленный судом срок административный ответчик Попова Л.С., уведомленный судом о ходатайстве административного ответчика о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства 04.03.2016г., возражений относительно данного ходатайства не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 292 КАС РФ настоящее административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Свои письменные возражения по административному иску административный ответчик Попова Л.С. суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в порядке ст. 85 НК РФ Попова Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ИНН №, в 2014 году являлась налогоплательщиком транспортного и земельного налогов, а за период 2012 – 2014 г.г. – также налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговым органом административному ответчику были начислены налоги и в соответствии со ст. 52 НК РФ заказным письмом направлены налоговые уведомления.

Попова Л.С. в добровольном порядке налоги не уплатила.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

Должнику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа с напоминанием, когда данные платежи должны быть уплачены (в срок до ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, административный истец своевременно обратился в суд с административным иском о взыскании с Поповой Л.С. задолженности по налогам.

В настоящее время неоплаченной остается задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012 - 2014 г.г. в размере <данные изъяты> руб., задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере <данные изъяты> руб. и задолженность по земельному налогу за 2014 г. в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Указанные суммы задолженности по налогам подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

При подаче административного иска административный истец освобождался от уплаты госпошлины в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и госпошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный иск удовлетворен в полном объеме, с административного ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 175 -180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области удовлетворить.

Взыскать с Поповой Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012 - 2014 г.г. в размере <данные изъяты> коп., задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. и задолженность по земельному налогу за 2014 г. в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., а всего <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Поповой Л.С. госпошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: