Решение по делу № 12-69/2012 от 16.01.2012

Дело № 12-69/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 06 февраля 2012 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Бурлякова С. В.,

с участием представителя 3 ОНД г. Перми по Мотовилихинскому району, п. Новые Ляды и Пермскому муниципальному району Мирзаянова С. И.,

при секретаре Булдаковой А. В.,

рассмотрев ходатайство представителя 3 Отдела надзорной деятельности г. Перми по Мотовилихинскому району г. Перми, п. Новые Ляды и Пермскому муниципальному району Мирзаянова С. И. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 25 Мотовилихинского района г. Перми Шевнина Ю. В. от 15.12.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ в отношении главного врача МУЗ «ГДКП № 1» Сенюшкина А.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Мотовилихинского района г. Перми Шевнина Ю. В. от 15.12.2011 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ в отношении главного врача МУЗ «ГДКП № 1» Сенюшкина А. Н. прекращено на основании ст. 24.5 п. 2 КоАП РФ за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

В суд поступила жалоба представителя 3 ОНД г. Перми по Мотовилихинскому району г. Перми, п. Новые Ляды и Пермскому муниципальному району Мирзаянова С. И. на вышеуказанное постановление мирового судьи и ходатайство о восстановлении ему срока обжалования указанного постановления, где указано, что копия постановления была получена должностным лицом 26.12.2011 г.

В судебном заседании представитель 3 ОНД Мирзаянов С. И. доводы, изложенные в ходатайстве о восстановлении срока обжалования, поддержал и просил восстановить срок обжалования постановления мирового судьи от 15.12.2011 г., при этом пояснил, что постановление мирового судьи он получил 19.12.2011 г., данное постановление он отдал руководителю, который через 7 дней вернул ему с резолюцией о подачи жалобы, он подал жалобу с пропуском срока, поскольку у него была большая нагрузка и он считал, что срок для подачи жалобы исчисляется со дня регистрации у них постановления.

В судебное заседание Сенюшкин А. Н. не явился, согласно телефонограмме, просил рассмотреть ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя 3 ОНД Мирзаянова С. И., изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства представителя пожарного надзора о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 25 Мотовилихинского района г. Перми Шевнина Ю. В. от 15.12.2011 г.

В соответствии со ст. 30.3 ч. 1, 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска вышеуказанного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановление мировым судьей вынесено 15.12.2011 г., копия постановления мирового судьи была вручена представителю 3 ОНД – 19.12.2011 года, о чем свидетельствует соответствующая расписка (л.д. 77). Последний день для подачи жалобы был 29.12.2011 года, жалоба подана - 12.01.2012 года, то есть по истечении срока обжалования, предусмотренного нормами действующего законодательства, уважительных причин для пропуска срока обжалования постановления мирового судьи от 15.12.2011 г. не имеется.

При указанных выше обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя 3 ОНД Мирзаянова С. И. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 25 Мотовилихинского района г. Перми Шевнина Ю. В. от 15.12.2011 г., в связи с чем, в удовлетворении ходатайства следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства представителя 3 ОНД г. Перми по Мотовилихинскому району г. Перми, п. Новые Ляды и Пермскому муниципальному району Мирзаянова С. И. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 25 Мотовилихинского района г. Перми Шевнина Ю. В. от 15.12.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ в отношении главного врача МУЗ «ГДКП № 1» Сенюшкина А.Н. - отказать.

Жалобу представителя 3 ОНД г. Перми по Мотовилихинскому району г. Перми, п. Новые Ляды и Пермскому муниципальному району Мирзаянова С. И. оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

    Судья: (подпись)

    Копия верна – судья – С. В. Бурлякова

    Секретарь: