Определение по делу № 13-1221/2019 от 05.06.2019

Дело №2-1931/2018,

№13-1221/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 1 июля 2019 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Овсянниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Мироненко Светланы Николаевны по доверенности Цымлякова Алексея Анатольевича об индексации денежных сумм, присужденных решением Кировского районного суда города Ярославля от 04.07.2018 года по гражданскому делу №2-1931/2018,

установил:

В производстве Кировского районного суда г.Ярославля находилось гражданское дело №2-1931/2018 по иску Мироненко С.Н. к САО «ВСК», Волыгину В.Г. о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Мироненко С.Н. в лице представителя по доверенности Цымлякова А.А. обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с заявлением об индексации денежных сумм, взысканных с САО «ВСК» в пользу Мироненко С.Н. судебным решением по указанному гражданскому делу.

Представитель САО «ВСК» по доверенности Коноплев И.В. в судебном заседании против удовлетворения заявления Мироненко С.Н. возражал по доводам письменного отзыва на заявление.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

С учетом положений ч.2 ст.208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), суд определил рассмотреть заявление при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 04.07.2018 года по гражданскому делу №2-1931/2018 с САО «ВСК» в пользу Мироненко С.Н. взыскано страховое возмещение в размере 48 247 рублей 71 копейка, штраф в размере 24 123 рубля 86 копеек, возмещение расходов на составление экспертного заключения в размере 5 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей, а всего взыскано 92 371 рубль 57 копеек. Кроме того, данным судебным решением с Волыгина В.Г. в пользу Мироненко С.Н. взыскано возмещение материального ущерба в размере 27 515 рублей 77 копеек, возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей, на уплату государственной пошлины в размере 1 025 рублей 47 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 02.11.2018 года указанное решение Кировского районного суда г.Ярославля оставлено без изменения, апелляционная жалоба САО «ВСК» – без удовлетворения.

Указанное судебное решение в части взыскания с САО «ВСК» в пользу Мироненко С.Н. денежных средств исполнено 11.12.2018 года.

Из заявления Мироненко С.Н. следует, что она просит взыскать индексацию денежных сумм, взысканных названным судебным решением с САО «ВСК», за период с 04.07.2018 по 11.12.2018 года. Об индексации денежных сумм, взысканных с Волыгина В.Г., не заявлено.

В соответствии с ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные ст.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, связанные с исполнением решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Данная позиция была поддержана Верховным Судом Российской Федерации в определении от 24.11.2015 №5-КГ15-123.Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 4 марта 2015 года, индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Суд, производя на основании части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации индексацию присужденных его решением денежных сумм на момент исполнения данного решения, не выносит какое-либо новое решение по существу заявленных и рассмотренных им ранее материальных требований, не определяет по-иному права и обязанности сторон спора. Поэтому заявление взыскателя или должника об индексации присужденных денежных сумм не является новым делом между теми же сторонами. Такой порядок рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм обусловлен тем, что индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения, обеспечивающей неизменность и исполнимость вступившего в законную силу решения суда.

При осуществлении расчета индексации по настоящему делу суд исходит из показателей индексов роста потребительских цен в Ярославской области с 4 июля 2018 по 11 декабря 2018 года.

С учетом изложенного приходит к выводу о взыскании с САО «ВСК» в пользу Мироненко С.Н. индексации за период с 04.07.2018 по 11.12.2018 года в сумме 2 204 рубля 16 копеек, исходя из следующего расчета: 191 рубль 89 копеек (индексация за период с 04.07.2018 по 31.07.2018 года: 92 371 рубль 57 копеек х 0,23% / 31 день х 28 дней) + 212 рублей 90 копеек (индексация за период с 01.08.2018 по 31.08.2018 года: 92 563 рубля 46 копеек х 0,23%) + 333 рубля 99 копеек (индексация за период с 01.09.2018 по 30.09.2018 года: 92 776 рублей 36 копеек х 0,36%) + 663 рубля 15 копеек (индексация за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 года: 93 110 рублей 36 копеек х 0,68%) + 431 рубль 22 копейки (индексация за период с 01.11.2018 по 30.11.2018 года: 93 743 руля 51 копейка х 0,46%) + 401 рубль (индексация за период с 01.12.2018 по 11.12.2018 года: 94 174 рубля 73 копейки х 1,20% / 31 день х 11 дней).

Руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу Мироненко Светланы Николаевны сумму индексации за период с 4 июля 2018 года по 11 декабря 2018 года в размере 2 204 рубля 16 копеек.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья                                       М.Г. Соболевский