Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-3142/2015 ~ М-2356/2015 от 29.05.2015

Дело № 2-3142/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2015 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи         Шевцовой Н.Г.,

при секретаре                 Шилиной А.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Винокуровой С.В. к Департаменту Смоленской области по социальному развитию об установлении факта нахождения на иждивении у умершего кормильца, выплате единовременной денежной компенсации по случаю потери кормильца,

установил:

Винокурова С.В., с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию об установлении факта нахождения на иждивении умершего ДД.ММ.ГГГГ. супруга Винокурова И.Р. на день его смерти; возложении на ответчика обязанности по выплате единовременной компенсации, предусмотренной ч.4 ст.39 Закона РФ от 15.05.1991г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. обратилась к ответчику с заявлением о выплате указанной компенсации, в выплате которой последним было отказано по мотиву того, что отсутствуют сведения о нахождении ее на иждивении умершего супруга. Данный отказ считает незаконным, поскольку являлась супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ. Винокурова И.Р., причина смерти которого связана с последствиями воздействия радиационных факторов в результате аварии на Чернобыльской АЭС. На момент смерти супруга, они проживали совместно, получаемые супругом суммы в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991г. №1244-1 и пенсия, составляли <данные изъяты>., и являлись основным источником средств к существованию, т.к. ее пенсия составляла <данные изъяты>., иных источников дохода она не имеет.

До начала рассмотрения дела по существу Винокуровой С.В. подано заявление о прекращении производства по делу в части заявленных ею требований к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании отказа в выплате единовременной денежной компенсации по случаю потери кормильца, предусмотренной ч.4 ст.39 Закона РФ от 15.05.1991г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», от 29.04.2015г. незаконным.

Представитель Департамента Смоленской области по социальному развитию Иванова О.А. не возражала против принятия судом отказа от требований Винокуровой С.В. и прекращении производства по делу в этой части.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

По правилам ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно аб.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

О последствиях прекращения производства по делу разъяснено до вынесения определения.

Руководствуясь ст.173, аб.3 ст.220, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Винокуровой С.В. к Департаменту Смоленской области по социальному развитию в части требований о признании незаконным отказа в выплате единовременной денежной компенсации по случаю потери кормильца, предусмотренной ч.4 ст.39 Закона РФ от 15.05.1991г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», от 29.04.2015г.

Производство по гражданскому делу №2-3142/15г. в этой части прекратить.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 15-ти дней с подачей жалобы через районный суд.



Председательствующий Н.Г. Шевцова