Приговор по делу № 1-247/2017 от 10.05.2017

№ 1 – 247/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01июня 2017 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.

подсудимого Ярмухаметова Ю.С.,

защитника Махиянова Р.Р.,

потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ярмухаметова Ю. С., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ярмухаметов Ю.С., совершил нарушение правил дорожного движения, будучи лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть двух лиц.

Преступление совершено на территории Белорецкого района Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах:

18 декабря 2016 года, около 14 часов 57 минут, Ярмухаметов Ю.С., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, управляя легковым автомобилем ... с государственным регистрационным знаком №..., нарушая требования Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ): п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ», п.1.5 ПДД РФ, согласно которому «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», не соблюдая относящиеся к нему требования Правил дорожного движения и создав опасность для движения транспортных средств, п. 2.1.2 ПДД РФ, согласно которому «водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями», двигаясь с пассажирами, не пристегнутыми ремнями безопасности, п.2.7 ПДД РФ, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения», находясь в состоянии наркотического опьянения, п. 9.1 ПДД РФ, согласно которому «количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части», п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил», не учтя состояние транспортного средства, обеспечивающие водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, а также дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, п. 11.1 ПДД РФ, согласно которому «прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения», не убедившись в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, совершая обгон неустановленного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», расположенного на территории Белорецкого района на 201 км + 300 м автодороги Уфа – Инзер – Белорецк, двигаясь со стороны села Инзер Белорецкого района Республики Башкортостан в направлении города Белорецк Республики Башкортостан, не справившись с управлением своего автомобиля, допустил юз своего транспортного средства на полосе, предназначенной для встречного движения, где совершил в последующим столкновение с легковым автомобилем ... с государственным регистрационным знаком №... под управлением Свидетель №1, который двигался по своей полосе движения со стороны города Белорецк Республики Башкортостан в направлении села Инзер Белорецкого района Республики Башкортостан.

В результате дорожно-транспортного происшествия:

- пассажир ФИО, находившаяся на переднем правом пассажирском сидении легкового автомобиля ... с государственным регистрационным знаком №... получила телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы грудной клетки, живота, правого предплечья, головы: кровоизлияния в мягкие ткани груди слева, полные разгибательные переломы 5,6,7,8,9,10,11 ребер слева по средней ключичной линии с повреждением легкого, пропитывающие кровоизлияния в окружающей клетчатке аорты, в прикорневых отделах легких, в брыжейках кишечника, клетчатке забрюшинного пространства, разрыв селезенки, печени, ссадины и ушибленная поверхностная рана головы, кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой на выпуклых поверхностях полушарий мозга, в боковые желудочки, поверхностная ушибленная рана правого предплечья, полные переломы костей правого предплечья в нижней трети, кровоподтеки области правого плечевого сустава, груди спереди справа, правой кисти, правого бедра. Телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы грудной клетки, живота, правого предплечья, головы с переломами ребер, костей правого предплечья, повреждениями внутренних органов являются опасными для жизни и по этому признаку расценивается как причинившие тяжкий вред здоровью и стоят в прямой причинной связи со смертью. Смерть наступила от сочетанной тупой травмы грудной клетки, живота, правого предплечья, головы с переломами ребер, костей правого предплечья, повреждениями внутренних органов, повлекшей осложнения в виде травматико-геморрагического шока, на что указывают следующие признаки: бледные трупные пятна, бледность кожных покровов и слизистых оболочек, наличие жидкой крови в брюшной и левой плевральной полостях, пропитывающие кровоизлияния в мягких тканях, неравномерное кровенаполнение внутренних органов, жидкое состояние крови трупа, тяжесть и обширность травмы;

- пассажир ФИО1, находившаяся на заднем правом пассажирском сидении легкового автомобиля ... с государственным регистрационным знаком №... получила телесные повреждения в виде сочетанной травмы. Тупая травма грудной клетки: кровоподтек левой боковой поверхности грудной клетки, полные поперечные разгибательные переломы 2-5 ребер справа по лопаточной линии, перелом 1-го ребра слева по лопаточной линии, перелом 1-го ребра справа по средне-ключичной линии, кровоизлияние в клетчатке средостения, в стенке сердечной сорочки, прикорневые разрывы левого легкого, прикорневые кровоизлияния обеих легких; закрытый перелом правой лонной кости, разрыв правого крестцово-подвздошного сочленения, закрытый перелом правой бедренной кости в нижней трети (диафиз); закрытая черепно-мозговая травма – ушибленная рана правой лобно-теменной области с кровоизлиянием в подлежащие ткани, кровоподтеки лица, сотрясение головного мозга (данные медицинской карты стационарного больного), кровоподтек области правого плеча, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. Смерть наступила от сочетанной травмы груди, головы, правой нижней конечности, что осложнилось острым малокровием, данный вывод подтверждается наличием вышеуказанных телесных повреждений, а так же следующими признаками: наличие в левой грудной полости свертка крови размером 29х16х4 см и 0,5 литров жидкой крови, пропитывающие кровоизлияния в мягких тканях, неравномерное кровенаполнение внутренних органов, бледность кожных покровов, слизистых оболочек и трупных пятен, жидкое состояние крови трупа. Травматический шок 3. Геморрагический шок. Постгеморрагическая анемия. Шоковые легкие. Дистресс синдром (данные медицинской карты стационарного больного). Таким образом, между имеющимися телесными повреждениями и смертью имеется прямая причинная связь;

- пассажир Потерпевший №1, находившаяся на переднем правом пассажирском сидении легкового автомобиля ... с государственным регистрационным знаком №... получила телесные повреждения – открытые оскольчатые переломы большеберцовой и малоберцовой костей правой голени в нижней трети (диафизы); закрытая ЧМТ травма: ушиб головного мозга легкой степени, ушибы покровов череп, диплопия центрального характера обеих глаз, сходящееся попеременное непостоянное косоглазие обеих глаз центрального происхождения, кровоподтеки обеих верхних конечностей, гематома области правой кисти, кровоподтек передней брюшной стенки слева, которые вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания медицинской помощи, и квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения водителем Ярмухаметовым Ю.С. требований п.п. 1.3, 1.5, 2.1.2, 2.7, 9.1, 10.1, 11.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Ярмухаметов Ю.С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ признал полностью, показал суду, что просит прощения перед потерпевшими. Показания, данные на предварительном следствии, об обстоятельствах произошедшего дорожно-транспортного происшествия полностью поддерживает. Ему трудно обо всем этом говорить. Также хочет пояснить, что накануне вечером, они с Алиной решили посмотреть вечернюю Уфу, погулять по городу. Решили посидеть в кафе. Когда сидели в кафе, им предложили покурить кальян. Ему стало интересно, и он решил попробовать. Понимает, что не должен был этого делать, ведь неизвестно, что входит в его состав. Ввиду чего, допускает, что при анализе мочи, могло быть установлено наркотическое опьянение. В последующем он прошел вновь исследование волос и ногтей, при этом ничего не обнаружили.

Из оглашенных с согласия сторон показаний Ярмухаметова Ю.С. следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: ..., вместе с отцом Потерпевший №3, также с ними ранее проживала его мать ФИО1. В настоящее время он официально работает у индивидуального предпринимателя Мустафина В.Х. на должности менеджера продажи в торговле металлоконструкциями. У него имеется водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «В», стаж управление транспортным средством с 2010 года, то есть 6 лет, при этом у него в личном пользовании имеется легковой автомобиль ... с государственным регистрационным знаком №..., который принадлежал его матери ФИО1. С 2015 года он начал пользоваться данным автомобилем, данный автомобиль полностью был технически исправным, так как техническое обслуживание проходил ежегодно в специализированных автосервисах.

16 декабря 2016 года он вместе с матерью ФИО1, и вместе со своей подругой ФИО, поехали в город Уфу, так как его матери необходимо было пройти обследование в медицинском учреждении, далее побыв в городе Уфа, 18 декабря 2016 года, около 11.00 часов, он вместе с матерью и со своей подругой ФИО выехали из города Уфа в направлении города Сибай, двигались они по автодороге Уфа-Инзер-Белорецк, двигался он по данной автодороге со скоростью около 90 км/ч, при этом он может уверенно сказать, что когда выезжали из города Уфа в направлении города Белорецк они все пристегнулись ремнями безопасности, он находился за рулем своего автомобиля, его мать ФИО1 сидела на заднем правом пассажирском сидении, его подруга ФИО сидела на переднем правом пассажирском сидении, то есть справа от него. Далее, во время движения они остановились в селе Инзер Белорецкого района, то есть в кафе «Инзер», где в кафе поели и позже сели обратно на свои места в автомобиле, но как они выехали из села Инзер он не стал пристегиваться ремнями безопасности, пристегнулись ли ремнем безопасности его мама и его подруга, он не может сказать, так как он не обращал внимания. Во время движения его мать, и его подруга, находившиеся в салоне автомобиля, его не отвлекали, за рулевое управление не тянулись, а также во время его движения проезжую часть автодороги никто не перебегал. При движении со скорость 90 км/ч по ровному участку автодороги, не доезжая села Серменево Белорецкого района РБ, он увидел впереди себя две легковые автомобили, какие были модели автомобили не может сказать, не помнит, которые двигались по автодороге достаточно медленно, проехав следом за впереди движущимся автомобилем, он решил обогнать, в начале, один легковой автомобиль. Перед тем как совершить обгон, он включил поворотник в левую сторону и начал выезжать на полосу, предназначенную для движения встречных автомобилей. Затем, при выезде на полосу, предназначенную для движения встречных автомобилей, он догнал легковой автомобиль, который хотел обогнать, в это время он увидел грузовой автомобиль, который двигался походу его движения по своей полосе, сзади которого было сильное завихрение снега, что ухудшало видимость, из-за плохой видимости, он решил отказаться от совершения обгона и вернуться на свою полосу движения. В этот момент его автомобиль начало заносить в правую сторону из-за имеющийся между двумя полосами движения на проезжей части наледи. Во избежание последующего заноса он вырулил рулевое управление в левую сторону, чтобы выровнять свой автомобиль, но его автомобиль начал выходить в левый занос, находясь на полосе встречного движения, он пытался выровнять свой автомобиль от левого заноса, и в это время увидел перед собой на расстоянии около 20 метров автомобиль серебристого цвета, который двигался в его направлении по своей полосе. В избежание последующего столкновения, он пытался избежать столкновения с данным автомобилем, но ему это не удалось, и в этот момент произошло столкновение с автомобилем серебристого цвета. Из-за имеющейся наледи на данном участке автодороги он не имел технической возможности предотвратить столкновение. Столкновение с легковым автомобилем серебристого цвета произошло правой частью его автомобиля, от чего его автомобиль отбросило в левый кювет по ходу его движения, он не знает. От произошедшего столкновения он потерял сознание, но не может сказать, сколько времени находился без сознания. Когда пришел в себя, он увидел, что остановились автомобили, и люди начали подходить к его автомобилю, в этом время он посмотрел на свою подругу ФИО, которая сидела рядом с ним на переднем правом пассажирском сидении, после посмотрел на свою маму ФИО1, которая сидела на заднем правом пассажирском сидении, которые в этот момент сидели на своих местах без сознания. Находясь в шоковом состоянии, сидя за рулем, он начал пытаться привести в чувства свою девушку ФИО, но она не приходила в себя, ремень безопасности не был на ней пристегнут, выйдя со своего автомобиля, к нему подошли люди, которые начали ему помогать, то есть они открыли заднюю левую дверь, и в это время его мама пришла в себя и спросила его, что случилось, в ответ он ей пояснил, что попали в аварию, трогать, либо вытаскивать его мать не стали, он в этом время поддерживал разговор со своей матерью. Затем к ним приехал автомобиль скорой помощи, и уже после сотрудники медицинского персонала начали оказывать первую медицинскую помощь, после на месте происшествия сотрудники медицинского персонала констатировали смерть его подруги ФИО. Сделав им уколы, сотрудники медицинского персонала уехали в неизвестном направлении, после пройдя некоторое время к месту происшествия подъехали сотрудники полиции, и затем подъехали два автомобиля скорой помощи, где с места происшествия сотрудники медицинского персонала забрали его мать ФИО1. Когда его мать забирали, он подошел к автомобилю серебристого цвета, где увидел модель данного автомобиля, которой была «...», подойдя к данному автомобилю, он увидел водителя данного автомобиля, который уже стоял возле своего автомобиля и начал просить извинения, спрашивал, в каком они состоянии, в ответ неизвестный мужчина ему пояснил, что его супругу зажало на переднем правом пассажирском сидении, и уже после подъехавшие на место происшествия сотрудники полиции начали оформлять осмотр места дорожно- транспортного происшествия, посадили его в патрульный автомобиль ГИБДД. После его начали опрашивать на месте происшествия, но ему было плохо и все детали не помнит, так как все болело и у него были телесные повреждения, и шоковое состояние, так как на месте происшествия погибла его подруга ФИО, и с места происшествия увезли его мать в больницу города Белорецк. На месте происшествия, а также после доставления его в больницу города Белорецк ему делали уколы, каких именно препаратов ему не известно, и уже после медицинского обследования в больнице города Белорецк его возили, куда именно не может сказать, не помнит, так как после произошедшего ему, как ранее говорил, было плохо, находился в шоковом состоянии, и все тело болело от произошедшего столкновения. Наркотические средства он не принимал никогда в жизни (том № 1 л.д. 236-239).

После оглашения показаний, данных им на предварительном следствии, Ярмухаметов Ю.С. их полностью подтвердил.

Просит строго не наказывать, поскольку вину признает, раскаивается, просит прощения у потерпевших.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что 18 декабря 2016 года она вместе со своим супругом Свидетель №1 находились в городе Белорецк, где приобрели продукты питания и выехали в направлении города Межгорье, то есть домой. Время было около 13.30 часов. Выехав из города Белорецк, ее муж находился за рулем своего автомобиля, рядом с ним сидела она, двигались медленно, так как на тот момент шел снег, и дорога была заснеженной. Во время движения они разговаривали с мужем на различные темы. Проехав село Серменево Белорецкого района, они продолжили движение в направлении города Межгорье. После во время движения на встречу к ним по своей полосе проехал неизвестный грузовой автомобиль с прицепом, далее за ним двигался неизвестный легковой автомобиль, и в это время за легковым автомобилем выехал со встречной полосы движения на их полосу движения второй легковой автомобиль, который начал совершать обгон, и произошло столкновение. Как произошло дорожно-транспортное происшествие, она не может сказать, не помнит, и на сегодняшний день не может вспомнить детали произошедшей аварии, После, от супруга, ей стало известно, что они попали в аварию, то есть произошло столкновение с легковым автомобилем Лада Калина, который выехал на их полосу движения.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения, причинившие ей тяжкий вред здоровью. Вред, причиненный ей в результате дорожно-транспортного происшествия, ей полностью заглажен. Просит подсудимого Ярмухаметова Ю.С. строго не наказывать и назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании показал, что 18 декабря 2016 года он находился у себя дома в городе Магнитогорск Челябинской области, после примерно в 18.00 часов 18 декабря 2016 года на его сотовый телефон позвонила его мать ФИО2, которая ему сообщила, что Алины больше нет. Он спросил свою мать, что случилось, в ответ она ему не могла толком разъяснить, но просила его приехать в город Сибай, то есть домой. Затем, собравшись, он сел в свой автомобиль и поехал в город Сибай, где от своих родителей ему стало известно, что его сестренка ФИО поехала в город Уфа вместе со своим другом Ярмухаметовым Ю.С., и когда они возвращались, не доезжая города Белорецк, произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого погибла его сестренка. Детали дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погибла его сестренка, ему не известны.

На следующий день, 19.12.2016, он со своими родственниками выехали в г. Белорецк, где забрали тело сестренки и похоронили в г. Сибай. На похоронах Ярмухаметова Ю.С. он видел, что последний находился в растерянном состоянии.

Семья Ярмухаметова Ю.С. оказывала им всяческую материальную и моральную помощь. Они организовывали похороны и поминальные обеды. И в дальнейшем, оказывали материальную поддержку. В настоящее время их семья устанавливает надгробие и всячески помогает их семье. Просит суд Ярмухаметова Ю.С. строго не наказывать, так как, находясь на свободе, он уверен, что он будет поддерживать их семью и оказывать помощь.

Потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании показал, что 18 декабря 2016 года он находился у себя дома и ждал приезда сына, его подруги и его жены, которые должны были приехать из города Уфа. 16 декабря 2016 года его сын Ярмухаметов Ю.С., вместе с его женой ФИО1 и подругой его сына ФИО, поехали в город Уфа, они ездили, так как его супруге ФИО1 необходимо было пройти обследование в медицинском учреждении. Далее, пройдя обследование, 18 декабря 2016 года они выехали из города Уфа, но перед отъездом они ему позвонили и сообщили, что выехали домой. Примерно в 16.30 к нему на сотовый телефон позвонил неизвестный абонентский номер, взяв трубку, он услышал голос своего сына Ярмухаметова Ю.С., который ему сообщил, что он приехать не может, так как они попали в дорожно-транспортное происшествие, где именно происшествие произошло ему не известно, но пояснил, что где-то в районе г. Белорецка. После чего он собрался и выехал в сторону города Белорецк с родственником. Приехав в город Белорецк, он встретил своего сына Ярмухаметова Ю.С. в больнице города Белорецк, где ему стало известно, что в результате дорожно- транспортного происшествия от полученных телесных повреждений погибла подруга сына ФИО, его супругу ФИО1 с полученными телесными повреждениями доставили в больницу города Белорецк, но встретить ее ему не удалось, так как она была в реанимации, и его к ней не пустили. Причины произошедшего дорожно-транспортного происшествия ему стали известны от сотрудников полиции, которые ему пояснили, что его сын Ярмухаметов Ю.С., при совершении обгона, выехал на встречную полосу движения, где он совершил столкновение с легковым автомобилем Рено, где погибла подруга сына ФИО

Далее, в г. Белорецк приехали родственники ФИО. Он помогал им в организации похорон.

Сына он увез в г. Сибай, у которого также имелись телесные повреждения. Положил его в больницу.

22 декабря 2016 года, примерно в 05.00, ему на сотовый телефон позвонил неизвестный номер, взяв трубку, ему представились сотрудником медицинского персонала, и сообщили, что его супруга ФИО1 скончалась в отделении реанимации города Белорецк.

Просит суд Ярмухаметова Ю.С. строго не наказывать, сын в настоящее время его единственная опора и помощь. В дальнейшем он также обязуется оказывать посильную помощь потерпевшим.

Вина подсудимого Ярмухаметова Ю.С. в совершении вышеописанного преступления подтверждается также совокупностью следующих доказательств.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что он в настоящее время работает на должности начальника гаражной службы Управления транспорта и механизации ФГУП «УС-30», у него имеется водительское удостоверение на право управления транспортным средством категорий «АВСЕ», стаж вождения примерно 45 лет. У него имеется легковой автомобиль ....

18 декабря 2016 года он вместе со своей супругой Потерпевший №1, около 13.30, выехали из г. Белорецка в сторону дома в направлении города Межгорье. Он находился за рулем своего автомобиля, рядом с ним на переднем пассажирском сидении сидела его супруга Потерпевший №1, оба они были пристегнуты ремнями безопасности, двигались по автодороге Уфа-Инзер- Белорецк со скоростью около 60 км/ч, так как на тот момент, шел снег, и дорога была заснеженной. Они ехали и разговаривали между собой. Проехав село Серменево Белорецкого района, во время движения на встречу к ним по своей полосе проехал неизвестный грузовой автомобиль с прицепом, далее за ним двигался неизвестный легковой автомобиль, и в это время, из-за легкового автомобиля, выехал со встречной полосы движения на его полосу движения второй легковой автомобиль, который начал совершать обгон первой автомашины, и в это время, данный легковой автомобиль совершил с ним лобовое столкновение. Он со своей стороны не мог избежать столкновения. После произошедшего столкновения, его автомобиль развернуло, и он остановился на своей полосе движения, другой автомобиль отбросило в правый кювет по ходу его движения. Далее, он вышел со своего автомобиля самостоятельно и сразу подошел к своей супруге, которая на тот момент сидела на переднем правом пассажирском сидении, она находилась без сознания, и ее правая нога была зажата, после чего рядом остановились другие водители и начали им всем помогать. После к месту происшествия приехали сотрудники скорой помощи и сотрудники полиции, которые начали оформлять дорожно- транспортное происшествие. Во время оформления дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Лада Калина, с которой произошло столкновение, подходил к нему и извинялся. На месте дорожно-транспортного происшествия в салоне автомобиля Лада Калина погибла девушка, которая сидела на тот момент на переднем правом пассажирском сидении. Затем, через некоторое время, ему стало известно, что женщина, которая также находилась в автомобиле Лада Калина, на заднем правом пассажирском сидении, скончалась в больнице города Белорецка.

Свидетель Свидетель №2 показала суду, что она является фельдшером скорой помощи. 18.12.2016, времени точного не может пояснить, они с бригадой возвращались в село Серменево Белорецкого района после вызова. К ним поступило сообщение о том, что в сторону города Уфа на автодороге Уфа-Инзер-Белорецк произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими. Прибыв на место и подойдя к зеленому легковому автомобилю, где на переднем правом пассажирском сидении сидела молодая девушка, они обнаружили, что она, на тот момент, уже умерла. Далее, сотрудники спасательной службы МЧС, которые также были на месте происшествия, начали извлекать из автомобиля зеленого цвета с заднего пассажирского сидения женщину, и пока ее извлекали, они оказывали помощь молодому парню по имени Ю.. После того, как Ю. сел в автомобиль скорой помощи, его поведение было возбужденное, вел себя неадекватно, пытался выскочить при его осмотре на улицу, в связи с чем, осмотреть его им полностью не удалось. Жаловался только на боль в районе грудной клетки. Затем он все же выскочил с автомобиля скорой помощи. Затем сотрудники спасательной службы поднесли к автомобилю скорой помощи на щите женщину, которая находилась в крайне тяжелом состоянии. После чего ими было предпринято ее срочная транспортировка в травматологическое отделение ГБУЗ Белорецкая ЦРКБ.

Какие-либо лекарственные препараты она парню по имени Ю. не давала, так как тот выскочил из автомобиля скорой медицинской помощи, хотя для него они приготовили укол лекарственного препарата «Кетопрофен», от госпитализации он отказался на месте происшествия.

Медицинский препарат «Кетопрофен», предназначенный для симптоматической терапии, уменьшения боли и воспаления, на момент использования, на прогрессирование заболевания не влияет, то есть данный препарат является обезболивающим и вводится как внутримышечно, наркотическим не является.

Свидетель Свидетель №3 показала суду, что она работает фельдшером скорой помощи. 18.12.2016 она с напарницей Свидетель №2 дежурили. Возвращались в Серменево после вызова. Им по рации передали, что произошло дорожно-транспортное происшествие. Они направились сразу туда. На месте происшествия оказывали медицинскую помощь пострадавшим, в частности молодому парню по имени Ю., ему она сделала внутримышечный укол «Кетопрофен». Вел он себя возбужденно. Постоянно, то садился к ним в автомашину, то вырывался. Также они оказывали помощь женщине, которая была в тяжелом состоянии. Ее они увезли в г. Белорецк. Прошло с того времени около полугода, более подробно она уже не помнит.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею 01.03.2017, видно, что она работает на должности фельдшера отделения скорой медицинской помощи в ГБУЗ Белорецкая ЦРКБ, стаж работы с 2006 года, то есть 11 лет. 18 декабря 2016 года, в 08.00, она вместе со свой напарницей, Свидетель №2, заступили на дежурство в подстанции села Серменево Белорецкого района, водителем автомобиля скорой помощи был ФИО3. Времени точного не может пояснить, они возвращались в село Серменево Белорецкого района после вызова со стороны села Кадыш Белорецкого района, после к ним поступило сообщение о том, что в трех километрах от села Серменево в сторону города Уфа на автодороге Уфа-Инзер-Белорецк произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими. Получив данное сообщение, они сразу выехали на место происшествие. Прибыв на место, она увидела, что на проезжей части стоял поврежденный легковой автомобиль ... светлого цвета, в развернувшемся виде, то есть передняя часть смотрела в правую обочину. После для оказания первой медицинской помощи, она вместе с напарницей Свидетель №2 выбежали к легковому автомобилю ..., где увидели зажатую на переднем правом пассажирском сидении женщину, осмотрев ее, они сообщили в диспетчерскую службу скорой помощи, что необходима дополнительная бригада скорой медицинской помощи. Осмотреть ее полностью им было невозможно, так как приоритет отдается более тяжелый пострадавшим, и уже после этого подбежали к зеленому легковому автомобилю, который на тот момент находился в правом кювете по ходу движения в направлении села Инзер Белорецкого района. Подойдя к зеленому легковому автомобилю, как позже ей стало известно, модель данного автомобиля была вроде как Калина, на переднем правом пассажирском сидении они обнаружили молодую девушку, которая на момент осмотра не подавала признаков жизни и, осмотрев ее, они констатировали смерть данной неизвестной девушки. Далее сотрудники спасательной службы МЧС, которые также были на месте происшествия, начали извлекать с автомобиля Калина зеленого цвета с заднего пассажирского сидения женщину, и пока ее извлекали, они позвали молодого парня в автомобиль скорой помощи с целью осмотра и оказания первой медицинской помощи. Когда неизвестный парень сел в автомобиль скорой помощи, он представился именем Ю.. После того, как Ю. сел в автомобиль скорой помощи, его поведение было возбужденное, вел себя неадекватно, пытался выскочить при его осмотре на улицу, в связи с чем, осмотреть его полностью не удалось, при этом видимых внешних повреждений они не смогли обнаружить, затем в ходе осмотра парень по имени Ю. все же выскочил из автомобиля скорой помощи. Затем сотрудники спасательной службы поднесли к автомобилю скорой помощи на щите женщину, которую извлекли с легкового автомобиля Калина зеленого цвета, и сразу же поместили ее в автомобиль скорой помощи, где осмотрев ее, они обнаружили такие видимые повреждения, как открытая черепно-мозговая травма, закрытая травма живота, травма позвоночника, травматический шок, так как при осмотре данной женщины она не могла ничего пояснить, не было внятной речи, в связи с чем, ими было предпринято произвести обезболивание путем введения внутривенной инъекции препарата «фентанил» на 200 мл. 0,9% раствора натрия хлорида капельно. После чего была предпринята срочная транспортировка в травматологическое отделение ГБУЗ Белорецкая ЦРКБ. Кроме того, при выезде с места происшествия, ею была произведена внутримышечная инъекция обезболивающего препарата «Кетопрофен» объемом 2 мл. молодому водителю по имени Ю., который от госпитализации категорический отказался.

Препарат «фентанил» является наркотическим препаратом, который является синтетическим наркотиком, с продолжительностью действия около 25-30 минут. Данный препарат вводится только тяжелым больным и пострадавшим, в целях облегчения страданий пострадавшего, то есть вводится по жизненным показаниям.

Препарат «Кетопрофен», предназначенный для симптоматической терапии, уменьшения боли и воспаления, на момент использования, на прогрессирование заболевания не влияет, то есть данный препарат является обезболивающим и вводится внутримышечно, наркотическим данный препарат не является (том № 1 л.д. 165-167).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №3 полностью их подтвердила.

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля Жук Е.А., данных ею 10.03.2017, видно, что 18 декабря 2016 года она заступила на смену с 08.00. Около 14.00 она на автомобиле скорой медицинской помощи, вместе с водителем Лукиным и врачем-гинекологом ФИО4, поехали в родильный дом города Белорецк Республики Башкортостан, куда они отвозили ФИО5, которая была беременной.

По пути следования на 201 км автодороги Уфа-Белорецк, они увидели, что произошло дорожно-транспортное происшествие. Остановившись, она стала оказывать помощь женщине, которая находилась в автомобиле Рено. Ей показалось, что пострадавшей в данном автомобиле является женщина из города Межгорье, она была зажата на переднем пассажирском сидении. В последующем водитель этого автомобиля ей подтвердил, что они жители города Межгорье. Женщина с трудом разговаривала. Она стала оказывать ей первую медицинскую помощь. При первоначальном осмотре были обнаружены повреждения на лице, на кистях рук, и сильно деформированы голени ног. Она сделала данной женщине обезболивающий укол препаратом «Трамадол» и «Преднизолон». Женщина жаловалась, что у нее все болит. Водителю автомобиля Рено она помощь не оказывала, так как он сказал, что с ним все нормально, и только немного болит в области груди. Какие-либо препараты, то есть уколы, ему она не ставила.

Далее она прошла ко второму автомобилю, который был сильно помят. Марку автомобиля она не разобрала. В автомобиле на переднем пассажирском сидении находилась девушка, которая скончалась. На заднем сидении находилась пожилая женщина, которая лежала на сидении, а ее ноги были опущены вниз. Она не могла назвать свои данные. Также рядом с автомобилем находился парень, который просил оказать помощь девушке, которая находилась на переднем сидении. Она спросила, кем он является им, и нет ли у него травм. Он ответил, что его ничего не беспокоит, и что он является водителем указанного автомобиля. Видимых травм у него не было.

Она сделала укол пожилой женщине препаратом «Кетонал» и «Димедрол», а также «Преднизолон». Водителю второго автомобиля она какую-либо помощь не оказывала и уколы не ставила, так как он ни на что не жаловался. Других автомобилей скорой помощи в тот момент там не было. Были только сотрудники ГИБДД.

Водитель Лукин, который также выходил из автомобиля скорой помощи, позвонил в больницу города Белорецка и вызвал еще бригаду скорой помощи. Сам он помощь никому не оказывал, лишь находился неподалеку и с кем-то разговаривал.

Врач ФИО6 также никому помощь не оказывала. Она вышла из автомобиля, посмотрела, что произошло, и далее вернулась к девушке, которую они везли в город Белорецк.

Далее она рассказала сотруднику ДПС, какие препараты она поставила пострадавшим, и они поехали дальше, так как чем-либо больше помочь они не могли. Когда они отъезжали от этого места, на тот момент других автомобилей скорой помощи на месте ДТП не было (том № 1 л.д. 176-177).

Из рапорта сотрудников ОВД от 18.12.2016 видно, что 18.12.2016, в 14 часов 57 минут, в дежурную часть Отдела МВД России по Белорецкому району поступило сообщение от неизвестного о том, что от с. Серменево в районе АЗС 2 км в сторону г. Уфы произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем Рено (т.1, л.д. 23).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18 декабря 2016 года, составленному следователем СО Отдела МВД России по Белорецкому району Фаткутдиновым Р.М., с участием понятых ФИО7 и ФИО8, осмотром установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в светлое время сутоконарным ное уличным астников. 460 кг. разметок на полосе движения автомобиля ... с государственным регистрационным знаком №... в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен»; степень загруженности автомобиля ... с государственным регистрационным знаком №... – водитель и один пассажир; степень загруженности автомобиля ... с государственным регистрационным знаком №... – водитель и два пассажира. Положение транспортных средств на месте происшествия: автомобиль ... расположен поперек проезжей части на своей полосе движения по ходу движения транспортного средства, автомобиль ... расположен в правом кювете в направлении с. Инзер Белорецкого района по ходу движения автомобиля ... (том № 1 л.д. 24-27).

Исследованными в судебном заседании фотографиями и схемой к протоколу осмотра ДТП установлено расположение автомашин ... и ... (т.1 л.д. 28-36).

Из рапорта от 18.12.2016 видно, что 18.12.2016, в 20 часов 57 минут, в дежурную часть Отдела МВД России по Белорецкому району поступило телефонное сообщение от ЦГБ Пилясова о том, что с дорожно-транспортного происшествия доставлен Ярмухаметов Ю.С., 1992 г.р. (т.1 л.д. 37).

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.12.2016 Ярмухаметов Ю.С., управляющий транспортным средством Лада Калина, государственный регистрационный знак №..., 18.12.2016, в 19 часов 10 минут, направлен для прохождения медицинского освидетельствования после дорожно-транспортного происшествия (т.1 л.д.43).

Согласно справке №49 от 18.12.2016 в 20 часов 15 минут у Ярмухаметова Ю.С. произведен забор мочи и крови для получения результатов химико-токсикологического исследования (т.1, л.д. 44).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №93 от 18.12.2016 видно, что у Ярмухаметова Ю.С. по результатам химико-токсикологического исследования биологических объектов установлено состояние наркотического опьянения (т.1 л.д. 45).

Из рапорта от 22.12.2016 видно, что 22.12.2016, в 06 часов 55 минут, в дежурную часть Отдела МВД России по Белорецкому району поступило телефонное сообщение от ЦГБ Хабибуллина о том, что 22.12.2016 в ЦГБ скончалась ФИО1 после дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18.12.2016 (т. л.д. 46).

Из заключения эксперта №49303 от 26.12.2016 следует, что водитель легкового автомобиля ... с государственным регистрационным знаком №... Свидетель №1 не имел технической возможности предотвратить столкновение с легковым автомобилем ... под управлением Ярмухаметова Ю.С., совершавшего обгон во встречном направлении транспортного средства по автодороге Уфа-Инзер-Белорецк со стороны села Инзер Белорецкого района в направлении города Белорецк, путем торможения или объезда автомобиля, с учетом погодных, дорожных условий при скорости 90 км/ч и 110 км/ч, так как снижение и даже остановка автомобиля ... не исключает возможности происшествия ( т.1, л.д. 72).

Согласно заключению эксперта №323 от 10.03.2017 у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения – открытые оскольчатые переломы большеберцовой и малоберцовой костей правой голени в нижней трети (диафизы); закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга легкой степени, ушибы покровов черепа, диплопия центрального характера обеих глаз, сходящееся попеременное непостоянное косоглазие обеих глаз центрального происхождения, кровоподтеки обеих верхних конечностей, гематома области правой кисти, кровоподтек передней брюшной стенки слева, которые вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания медицинской помощи, и квалифицируются, как причинение тяжкого вреда здоровью (т.1, л.д. 99-100).

Из заключения эксперта № 677-1 от 10 марта 2017 года следует, что пассажир ФИО1, находившаяся на заднем правом пассажирском сидении легкового автомобиля ... с государственным регистрационным знаком №... получила следующие телесные повреждения – сочетанная травма, тупая травма грудной клетки: кровоподтек левой боковой поверхности грудной клетки, полные поперечные разгибательные переломы 2-5 ребер справа по лопаточной линии, перелом 1-го ребра слева по лопаточной линии, перелом 1-го ребра справа по средне – ключичной линии, кровоизлияние в клетчатке средостения, в стенке сердечной сорочки, прикорневые разрывы левого легкого, прикорневые кровоизлияния обеих легких; закрытый перелом правой лонной кости, разрыв правого крестцово-подвздошного сочленения, закрытый перелом правой бедренной кости в нижней трети (диафиз); закрытая черепно-мозговая травма – ушибленная рана правой лобно-теменной области с кровоизлиянием в подлежащие ткани, кровоподтеки лица, сотрясение головного мозга (данные медицинской карты стационарного больного), кровоподтек области правого плеча, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. Смерть наступила от сочетанной травмы груди, головы, правой нижней конечности, что осложнилось острым малокровием, данный вывод подтверждается наличием вышеуказанных телесных повреждений, а так же следующими признаками: наличие в левой грудной полости свертка крови размером 29х16х4 см и 0,5 литров жидкой крови, пропитывающие кровоизлияния в мягких тканях, неравномерное кровенаполнение внутренних органов, бледность кожных покровов, слизистых оболочек и трупных пятен, жидкое состояние крови трупа. Травматический шок 3. Геморрагический шок. Постгеморрагическая анемия. Шоковые легкие. Дистресс синдром (данные медицинской карты стационарного больного). Таким образом, между имеющимися телесными повреждениями и смертью имеется прямая причинная связь (том № 1 л.д. 105-109).

Из заключения эксперта № 671-1 от 13 марта 2017 года следует, что пассажир ФИО, находившаяся на переднем правом пассажирском сидении легкового автомобиля ... с государственным регистрационным знаком №... получила телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы грудной клетки, живота, правого предплечья, головы: кровоизлияния в мягкие ткани груди слева, полные разгибательные переломы 5,6,7,8,9,10,11 ребер слева по средней ключичной линии с повреждением легкого, пропитывающие кровоизлияния в окружающей клетчатке аорты, в прикорневых отделах легких, в брыжейках кишечника, клетчатке забрюшинного пространства, разрыв селезенки, печени, ссадины и ушибленная поверхностная рана головы, кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой на выпуклых поверхностях полушарий мозга, в боковые желудочки, поверхностная ушибленная рана правого предплечья, полные переломы костей правого предплечья в нижней трети, кровоподтеки области правого плечевого сустава, груди спереди справа, правой кисти, правого бедра. Телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы грудной клетки, живота, правого предплечья, головы с переломами ребер, костей правого предплечья, повреждениями внутренних органов являются опасными для жизни и по этому признаку расцениваются, как причинившие тяжкий вред здоровью и стоят в прямой причинной связи со смертью. Смерть наступила от сочетанной тупой травмы грудной клетки, живота, правого предплечья, головы с переломами ребер, костей правого предплечья, повреждениями внутренних органов, повлекшей осложнения в виде травматико-геморрагического шока, на что указывают следующие признаки: бледные трупные пятна, бледность кожных покровов и слизистых оболочек, наличие жидкой крови в брюшной и левой плевральной полостях, пропитывающие кровоизлияния в мягких тканях, неравномерное кровенаполнение внутренних органов, жидкое состояние крови трупа, тяжесть и обширность травмы (т.1 л.д. 117-119).

Согласно протоколу осмотра предметов от 03 февраля 2017 года и фототаблице к нему осмотрен в присутствии понятых легковой автомобиль ... с государственным регистрационным знаком №.... Постановлением о признании вещественных доказательств и приобщении их к материалам уголовного дела от 03.02.2017 вышеуказанный автомобиль признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 126-133).

Согласно протоколу осмотра предметов от 03 февраля 2017 года и фототаблице к нему осмотрен в присутствии понятых легковой автомобиль ... с государственным регистрационным знаком №.... Постановлением о признании вещественных доказательств и приобщении их к материалам уголовного дела от 03.02.2017 вышеуказанный автомобиль признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 134-139, 189-190).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств приводит к достоверному выводу о нарушении Ярмухаметовым Ю.С., управлявшим в состоянии наркотического опьянения автомобилем ..., государственный регистрационный знак №..., правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также смерть двух лиц.

В судебном заседании установлено, что при управлении автомобилем ..., государственный регистрационный знак №..., Ярмухаметов Ю.С., находясь в состоянии наркотического опьянения, проявил небрежность, вел автомобиль, не учитывая дорожные и метеорологические условия, будучи, как сам, так и его пассажиры непристегнутыми ремнями безопасности, двигаясь со стороны ... в сторону ..., совершая маневр обгона неустановленного транспортного средства, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона не создаст опасность для движения и помех другим участникам дорожного движения, чем нарушил п.п. 1.3, 1.5, 2.1.2, 2.7, 9.1, 10.1, 11.1 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, где совершил лобовое столкновение с автомобилем ..., государственный регистрационный знак №..., под управлением Свидетель №1

Неизбежным результатом данных нарушений правил дорожного движения явилось упомянутое дорожно-транспортное происшествие с причинением травм пассажирам автомобиля ..., от которых они скончались, и пассажиру автомобиля ..., от которых ей причинен тяжкий вред здоровью.

Суд также не находит оснований не доверять имеющейся схеме дорожно-транспортного происшествия, в части ширины проезжей части, также, в части расположения транспортных средств, места столкновения, поскольку все изложенное в схеме было подтверждено в судебном заседании материалами дела и свидетельскими показаниями. Изложенное подтверждается также заключениями судебных экспертиз.

Суд считает, что все изложенное указывает на то, что подсудимый Ярмухаметов Ю.С. вел автомобиль ..., находясь в состоянии наркотического опьянения, не приняв во внимание наличия плохой видимости, полагал, что при наличии должной внимательности и осторожности, соответствующих условиям дороги и погоды, он данного происшествия мог бы избежать.

Факт наличия в организме у Ярмухаметова Ю.С., управлявшего транспортным средством, вещества, вызвавшего наркотическое опьянение, подтверждается результатами химико-токсикологического исследования при медицинском освидетельствовании на состоянии опьянения, проведенного в соответствии с правилами, утвержденными Правительством РФ, и в порядке, установленном Министерством здравоохранения РФ.

Приведенные выше и проанализированные доказательства: показания свидетелей, выводы экспертиз, материалы дела, исследованные судом, суд оценивает как относимые, допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам; в своей совокупности доказательства являются достаточными, они дополняют друг друга, и дают основания считать виновность Ярмухаметова Ю.С. доказанной.

Действия Ярмухаметова Ю.С. суд квалифицирует по ч. 6 ст. 264 УК РФ, так как он совершил нарушение лицом правил дорожного движения, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть двух лиц.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Ярмухаметова Ю.С., учитывает, что он по месту жительства, месту учебы, месту прохождения срочной военной службы и работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Ярмухаметов Ю.С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, а также учитывает позицию потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, его состояние здоровья, частичное возмещение причиненного ущерба потерпевшим.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, в том числе вышеперечисленных смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому Ярмухаметову Ю.С. наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с применением дополнительного вида наказания: с лишением права заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст.15 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ярмухаметова Ю. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ярмухаметову Ю.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Ярмухаметова Ю.С. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Ярмухаметову Ю.С. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- легковой автомобиль ... с государственным регистрационным знаком №..., переданный на хранение владельцу автомобиля Свидетель №1 – оставить по принадлежности.

- легковой автомобиль ВАЗ-11196 с государственным регистрационным знаком №..., хранящийся на территории специализированной стоянки, расположенной по ..., Республики Башкортостан – передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья А.И. Будакова

Апелляционным постановлением Верховного Суда РБ от 08.08.2017г. приговор Белорецкого межрайонного суда РБ от 01.06.2017г. в отношении Ярмухаметова Ю. С. изменить, удовлетворив апелляционное представление. Исключить из описательно- мотивировочной и из резолютивной частей приговора указание о назначении Ярмухаметову Ю.С. наказания по правилам ст.73 УК РФ.

Считать Ярмухаметова Ю.С. осуждённым по ч.6 ст.264 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии- поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года.

Определить Ярмухаметову Ю.С. порядок следования к месту отбывания, согласно которому, он должен прибыть в колонию- поселение самостоятельно.

Зачесть Ярмухаметову Ю.С. в срок отбытого наказания время следования к месту отбывания наказания.

Контроль за следованием и прибытием Ярмухаметова Ю.С. к месту отбывания наказания возложить на уголовно- исполнительную инспекцию по месту проживания осуждённого.

В остальной части тот же приговор оставить без изменения.