Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-177/2016 от 06.05.2016

    П Р И Г О В О Р

     Именем Российской Федерации

г. Самара                         26 мая 2016 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Елфимова М.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Самары Мещеряковой М.В.,

подсудимого Мифтахутдинова Т.Р., его защитника – адвоката Гизатуллина Д.Р., представившего удостоверение и ордер № 495 от 26.05.2016 года,

при секретаре Давидян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-177/16 в отношении

МИФТАХУТДИНОВА Т.Р., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 – 1 УК РФ,

                 У С Т А Н О В И Л :

Мифтахутдинов Т.Р. совершил незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах:

Так он, заведомо зная, что наркотические средства являются средствами, запрещенными в свободном обороте на территории Российской Федерации, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство, признанное согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,38 грамм, которое незаконно умышленно хранил при себе до указанного времени по месту своего жительства.

В указанный день, не позднее 21 часа 30 минут, Мифтахутдинов Т.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), заранее договорившись с ФИО4, которому предложил приобрести наркотическое средство, и на что тот согласился, находясь у <адрес> в <адрес>, незаконно, умышленно сбыл ФИО4 осуществляющему совместно с сотрудниками полиции ОРМ «Проверочная закупка», имеющееся у него при себе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,38 грамм, упакованное в сверток из белой бумаги, получив в уплату от последнего денежные средства в сумме 500 рублей. В указанный день, наркотическое средство, добровольно выданное ФИО4 сотрудникам полиции, было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Мифтахутдинов Т.Р. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. Ст. 316 УПК РФ ему разъяснена и понятна.

Защитник подсудимого Мифтахутдинова Т.Р. – адвокат Гизатуллин Д.Р., поддержал ходатайство своего подзащитного, помощник прокурора Мещерякова М.В. не возражала против заявленного ходатайства.

Учитывая мнение участников судебного разбирательства, не возражавших против применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и принимая во внимание, что ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает его подлежащим удовлетворению.

О согласии с предъявленным обвинением подсудимого свидетельствуют также и материалы уголовного дела, из которых видно, что Мифтахутдинов Т.Р. полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, обстоятельства совершенного преступления им не оспариваются в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Действия Мифтахутдинова Т.Р. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228-1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд учитывает, что Мифтахутдинов Т.Р. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, <данные изъяты> (т.1 л.д.110-112).

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства и фактические обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление и перевоспитание Мифтахутдинова Т.Р. возможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, но с применением ст.73 УК РФ, не находя оснований для изменения категории преступления, полагая нецелесообразным назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, а также оснований для применения ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299,307,308,309, 316 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л :

МИФТАХУТДИНОВА Т.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 4 (четыре) года.

Обязать Мифтахутдинова Т.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда периодически, в дни, установленные инспекцией, являться на регистрацию, не покидать место жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой либо учебой; в течение месяца после вступления в законную силу приговора обследоваться у врача-нарколога, и в случае установления наркотической зависимости, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Мифтахутдинову Т.Р. оставить прежней до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии со ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья             .                Елфимова М.С.

.

.