Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-77/2013 (2-1861/2012;) ~ М-1585/2012 от 31.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<данные изъяты> городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре Шкредовой Е.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СЗАО «Краснополянское» к Вергазову ФИО4 о признании права на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

СЗАО «Краснополянское» предъявили иск к Вергазову Е.Л. о признании права на земельную долю.

Для подготовки к судебному разбирательству стороны были вызваны на беседу на ДД.ММ.ГГГГ, по вызову суда стороны не явились.

В связи с чем, стороны повторно вызваны на ДД.ММ.ГГГГ на 9 часов 00 минут, по вызову суда стороны не явились.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились по вызову суда, документов подтверждающих уважительность неявки в суд не предоставляют, не просили дело рассмотреть в их отсутствие, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление СЗАО «Краснополянское» к Вергазову ФИО4 признании права на земельную долю, оставить без рассмотрения.

Разъяснить СЗАО «Краснополянское», что суд по их ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Гуртовенко Т.Е.