Решение по делу № 2-3204/2017 ~ М-3111/2017 от 23.10.2017

Дело № 2-3204/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 13 ноября 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Крюгер М.В.,

при секретаре судебного заседания Бадиной Т.В.,

с участием представителя истца - ЗАО «Березниковская сетевая компания» - Мальцевой К.А., действующей на основании доверенности от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску акционерного общества «Березниковская сетевая компания» к Вихареву П.С., Вихаревой М.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

АО «Березниковская сетевая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам Вихаревой М.С., Вихареву П.С. о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ..... по ..... в размере 63280,17 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2098,41 руб. В обоснование иска указано, что Вихарева В.П. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ул.№1 2 по день смерти, после смерти лицевой счет не переоформлен. Согласно выписки из ФГИС ЕГРН сведения о переходе прав на спорный объект недвижимости отсутствуют. В указанном жилом помещении зарегистрированы: Вихарева М.С., Вихарев П.С. и несовершеннолетний Вихарев Я.Н. Истец АО «Березниковская сетевая компания» является поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению потребителям города Березники на основании договора аренды № от ...... Письменный договор на предоставление коммунальных услуг с потребителями не заключен, однако в силу п.6 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем, как в письменной форме, так и путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами № 354 (п.7 Правил № 374). Начисление платежей производится в соответствии с действующим законодательством на основании тарифов, установленных Постановлениями Правительства Пермского края, региональной энергетической комиссии Пермского края. За период с ..... АО «Березниковская сетевая компания» оказывало ответчикам услуги по отоплению, горячему водоснабжению, ответчики принимали поставляемые услуги. Таким образом, следует признать, что между сторонами заключен договор на условиях, предусмотренных Правилами №. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате отопления и ГВС, ответчики, проживающие по адресу: ул.№1 допустили образование задолженности за период с ..... по ....., которая составляет 63280,17 руб., в том числе: 36889,83 руб. – за услугу по отоплению, 26 390,34 руб. – за нагрев воды. До настоящего времени задолженность за спорный период не оплачена в полном объеме. Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате отопления и ГВС за период с ..... по ..... в общей сумме 63280,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ЗАО «Березниковская сетевая компания» - Мальцева К.А. действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении, указала, что на сегодняшний день за спорный период задолженность остается прежней, плата за данный период не поступала.

Ответчики Вихарева М.С., Вихарев П.С. в судебное заседание не явились? о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу регистрации, что подтверждается уведомлением о почтовом извещении. Ходатайств об отложении не подавали, возражений не представили.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов. Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать неявку ответчиков неуважительной и рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Межрайонного территориального управления № 6 Министерства социального развития Пермского края участие в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частями 1, 4, 14 ч. 3 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из справки ООО УК «ПрофКом» в указанной квартире в спорный период и по настоящее время зарегистрированы Вихарев П.С. с ....., Вихарева М.С. с ....., ..... гр.В.Я., что также подтверждается адресными справками.

Согласно информации ФГИС ЕГРН от 16.08.2017 в Едином государственном реестре прав недвижимости сведения о переходе прав на спорный объект недвижимости отсутствуют (л.д.7).

Как следует из выписки из лицевого счета на жилое помещение по ул.№1 в г.Березники, задолженность ответчиков за период с ..... по ..... составляет 63280,17 руб., в том числе: 36889,83 руб. – за услугу по отоплению, 26 390,34 руб. – за нагрев воды.

Поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению дома, расположенного по адресу: ул.№1 является АО «Березниковская сетевая компания» на основании договора аренды ул.№1 от 30.12.2014г.

Письменный договор на предоставление коммунальных услуг с потребителями не заключен, однако, в силу п.6 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем, как в письменной форме, так и путем совершения потребителем конклюдентных действий и считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами № 354. Начисление платежей производится в соответствии с действующим законодательством на основании тарифов, установленных Постановлениями Правительства Пермского края, Региональной энергетической комиссии Пермского края.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды (п. п. 38, 40).

Установлено, что за период с ..... по ..... истец осуществил подачу ответчикам тепловой энергии для отопления и горячей воды, а ответчики потребили предоставленные коммунальные ресурсы на общую сумму 63280,17 руб., что подтверждается детализированным отчетом по балансу договора. Однако их оплата в спорный период ими не производилась, в связи с чем указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков.

Из материалов гражданского дела следует, что ..... мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края в отношении ответчиков был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (л.д.8). Определением мирового судьи от ..... данный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика Вихаревой М.С., указавшей об отсутствии задолженности (л.д. 9).

В связи с этим, заявленные требования были предъявлены повторно, но уже в порядке искового производства.

..... наименование Закрытого акционерного общества «Березниковская сетевая компания» изменено на Акционерное общество «Березниковская сетевая компания».

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств необоснованности иска ответчиками не представлено.

Указания ответчика Вихаревой М.С. в заявлении об отмене судебного приказа об отсутствии задолженности являются голословными и несостоятельными, опровергаются представленным истцом детализированным отчетом по балансу договора.

Проверив представленные истцом в обосновании иска документы, суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 63280,17 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2098,41 руб. (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенной части требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Вихаревой М.С., ..... года рождения, уроженки ул.№1 , Вихарева П.С., ..... года рождения, уроженца ул.№1 в пользу Акционерного общества «Березниковская сетевая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 63280,17 руб., в том числе:

36889,83 руб. за услугу по отоплению за период с ..... по .....,

26 390,34 руб. за нагрев воды за период с ..... по .....;

а также расходы по оплате госпошлины в размере 2098,41 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - /подпись/ М.В.Крюгер

Копия верна. Судья-