Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2018 от 29.06.2018

Дело № 1-128/2018

                    П Р И Г О В О Р

             Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г. Благодарный

Благодарненский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Кривцановой Г. П.

при секретаре Ивановой Н.А.

с участием гос. обвинителя помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Багдасарова В.К.,

подсудимой Затонской Т.А.

защиты в лице адвоката Мелиховой И.К., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Благодарненского районного суда уголовное дело в отношении:

Затонской Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование средне-специальное, не замужней, не работающей, не военнообязанной, на момент преступления не имеющей судимости, но ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ приговором Благодарненского районного суда Ставропольского края по ч. 3 ст. 160 УК РФ к двум годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на один год шести месяцев, проживающей по адресу: <адрес>, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Затонская Т. А., являясь согласно приказа (распоряжения) начальника Благодарненского почтамта УФПС СК - филиала ФГУП «Почта России» № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения почтовой связи 3 класса ГОПС Благодарный 1 Благодарненского почтамта УФПС СК - филиала ФГУП «Почта России», выполняющая, в данной коммерческой организации, согласно квалификационной характеристики, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, выражающиеся в общем руководстве всеми направлениями деятельности отделения почтовой связи; контроле доставки всех видов и категорий почтовых отправлений и периодической печати; контроле соблюдения правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг; учете денежных средств и материальных ценностей, контроле за ведением кассовых операций; организации учета рабочего времени сотрудников; выполнении и качественном составлении ежедневных, ежемесячных отчетов по всем видам предоставляемых услуг в установленные сроки; рациональном использовании бюджетных ассигнований: будучи наделенной полномочиями по приему оплаты за потребленный сетевой газ от населения, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь по месту своей работы, в помещении почтового отделения связи Благодарный 1 Благодарненского почтамта УФПС Ставропольского края - филиала ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, используя свое служебное положение из корыстных побуждений, осознавая, что совершает действия направленные на причинение имущественного ущерба Благодарненскому почтамту УФПС Ставропольского края - филиала ФГУП «Почта России» безвозмездно изъяла денежные средства в сумме 3675 рублей, переданные ей Е.Ю.Ю. в качестве абонентской платы за пользование газом, которые находились в ее распоряжении и были ей вверены, согласно ее трудовым обязанностям, обратила их в свою пользу, в результате чего похитила путем присвоения получив от Е.Ю.Ю. в качестве оплаты за потребленный сетевой газ по лицевому счету №, денежные средства на сумму 3675 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив Благодарненскому почтамту УФПС Ставропольского края филиала ФГУП «Почта России» материальный ущерб на сумму 3675 рублей.

Она же, Затонская Т. А., являясь согласно приказа (распоряжения) начальника Благодарненского почтамта УФПС СК - филиала ФГУП «Почта России» № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения почтовой связи 3 класса ГОПС Благодарный 1 Благодарненского почтамта УФПС СК - филиала ФГУП «Почта России», выполняющая, в данной коммерческой организации, согласно квалификационной характеристики, организационно - распорядительные и административно-хозяйственные функции, выражающиеся в общем руководстве всеми направлениями деятельности отделения почтовой связи; контроле доставки всех видов и категорий почтовых отправлений и периодической печати; контроле соблюдения правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг; учете денежных средств и материальных ценностей, контроле за ведением кассовых операций; организации учета рабочего времени сотрудников; выполнении и качественном составлении ежедневных, ежемесячных отчетов по всем видам предоставляемых услуг в установленные сроки; рациональном использовании бюджетных ассигнований и праве подписи финансовых документов, в середине июля 2016 года, в дневное время суток, находясь по месту своей работы, в помещении почтового отделения связи Благодарный 1 Благодарненского почтамта УФПС Ставропольского края - филиала ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, действуя с умыслом, направленным на присвоение вверенного ей имущества - денежных средств поступивших в кассу ГОПС Благодарный 1, принадлежащие Благодарненскому почтамту УФПС Ставропольского края - филиала ФГУП «Почта России», умышленно, используя свое имущественное положение, безвозмездно изъяла денежные средства осознавая, что совершает действия направленные на причинение ущерба Благодарненскому почтамту УФПС Ставропольского края - филиала ФГУП «Почта России», безвозмездно изъяла денежные средства в сумме 14894 рубля, переданные ей К.Ю.В. в качестве оплаты наложного платежа за посылку №, которые находились в ее распоряжении и были ей вверены согласно трудовым обязанностям, обратила их в свою пользу, в результате чего похитила путем присвоения денежные средства в сумме 14894 рубля принадлежащие Благодарненскому почтамту УФПС Ставропольского края - филиала ФГУП «Почта России», и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив Благодарненскому почтамту УФПС Ставропольского края филиала ФГУП «Почта России» материальный ущерб на сумму 14894 рубля.

Она же Затонская Т. А., являясь согласно приказа (распоряжения) начальника Благодарненского почтамта УФПС СК - филиала ФГУП «Почта России» № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начальником отделения почтовой связи 3 класса ГОПС Благодарный 1 Благодарненского почтамта УФПС СК - филиала ФГУП «Почта России», и выполняющая, в данной коммерческой организации, согласно квалификационной характеристики, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, выражающиеся в общем руководстве всеми направлениями деятельности отделения почтовой связи; контроле доставки всех видов и категорий почтовых отправлений и периодической печати; контроле соблюдения правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг; учете денежных средств и материальных ценностей, контроле за ведением кассовых операций; организации учета рабочего времени сотрудников; выполнении и качественном составлении ежедневных, ежемесячных отчетов по всем видам предоставляемых услуг в установленные сроки; рациональном использовании бюджетных ассигнований и праве подписи финансовых документов, в конце сентября 2016 года, в дневное время суток, находясь по месту своей работы, в помещении почтового отделения связи Благодарный 1 Благодарненского почтамта УФПС Ставропольского края - филиала ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, действуя с умыслом, направленным на присвоение вверенного ей имущества - денежных средств поступивших в кассу ГОПС Благодарный 1, принадлежащие Благодарненскому почтамту УФПС Ставропольского края - филиала ФГУП «Почта России», умышленно, используя свое имущественное положение, безвозмездно изъяла денежные средства осознавая, что совершает действия направленные на причинение ущерба Благодарненскому почтамту УФПС Ставропольского края - филиала ФГУП «Почта России», безвозмездно изъяла денежные средства в сумме 4080 рублей, переданные ей К.М.В. в качестве оплаты наложного платежа за посылку №, которые находились в ее распоряжении и были ей вверены согласно трудовым обязанностям, обратила их в свою пользу, в результате чего похитила путем присвоения денежные средства в сумме 4080 рублей принадлежащие Благодарненскому почтамту УФПС Ставропольского края - филиала ФГУП «Почта России», и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив Благодарненскому почтамту УФПС Ставропольского края филиала ФГУП «Почта России» материальный ущерб на сумму 4080 рублей.

Подсудимая Затонская Т.А. в судебном заседании вину признала по всем трем эпизодам, в содеянном раскаялась, заявила о своём полном согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Мелихова И.К. осуществляющая защиту интересов подсудимой, подтвердила суду, что разъяснила подзащитной характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, поддерживает её ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, просила суд исследовать материалы дела, касающиеся личности подсудимой и смягчающие наказание обстоятельства.

Представитель потерпевшего К.Л.А. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, пояснила, что ущерб предприятию возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой не имеют, на строгой мере наказания не настаивают, согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением и соблюдением требований ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное Затонской Т.А. подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению, поскольку наказание за преступления, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, в совершении которых обвиняется Затонская Т.А., не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании, в соответствии с положениями п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», суд удостоверился в отсутствии у представителя потерпевшего возражений против заявленного обвиняемой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего представила суду соответствующее заявление. В связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимой Затонской Т.А. по ч. 3 ст. 160 УК РФ – <данные изъяты>

При назначении наказания суд в соответствие со ст. 6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений. Учитывает конкретные обстоятельства содеянного, в частности, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление.

Суд учитывает, что подсудимая Затонская Т.А. раскаивается в содеянном, о чем свидетельствует полное признание своей вины.

Смягчающими наказание подсудимой Затонской Т.А. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной по эпизоду хищения денежных средств внесенных Е.Ю.Ю., признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившемся в даче последовательных правдивых показаний по всем трем эпизодам, полное возмещение ущерба до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

По месту жительства Затонская Т.А. характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

С учетом данных о личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, общественной опасности совершенного, суд считает необходимым назначить подсудимой меру наказания, в виде лишения свободы.

Однако, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая поведение подсудимой влияния наказания на ее исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, поэтому считает возможным назначить ей наказание условным, но в условиях контроля со стороны специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Поскольку дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имелись смягчающие обстоятельства, предусмотренный ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ, суд назначает подсудимой Затонской Т.А. наказание с учетом требований ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения более мягкой меры наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой обвиняется Затонская Т.А. (ст. 64 УК РФ), суду не представлено. В силу требований п.6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Затонская Т.А., на менее тяжкую, в соответствие с ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 160 УК РФ, суд считает необходимым не применять, поскольку подсудимая на момент рассмотрения дела в суде не работает, в связи с чем, назначение дополнительного наказания негативно отразится на условиях жизни ее семьи.

В связи с тем, что Затонская Т.А. судом признана виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, то наказание ей должно быть назначено по совокупности преступлений, с учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных за каждое преступление, наказаний.

В судебном заседании установлено, что Затонская Т.А. осуждена приговором Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 160 УК РФ к двум годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на один год 06 месяцев.

Согласно установочной части данного приговора, преступления Затонской Т.А. совершены в феврале – сентябре 2016 года, то есть до постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, наказание подсудимой должно быть назначено по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений.

В соответствие с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: приказ о приеме на работу Затонской Т.А., приказ о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о прекращении трудового договора № го ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные потерпевшей К.Л.А., оставить по принадлежности в Благодарненском почтамте УФПС СК – филиала ФГУП «Почта России». Расчётную книжку оплаты за пользование газом с лицевым счетом №, хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Затонскую Т.А. виновной в совершении преступлений предусмотренных частью 3 статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации по трем эпизодам и назначить ей наказание:

По ч. 3 ст. 160 УК РФ по эпизоду в отношении Е.Ю.Ю. 1(одного) года лишения свободы;

По ч. 3 ст. 160 УК РФ по эпизоду в отношении К.Ю.В. 1(одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы;

По ч. 3 ст. 160 УК РФ по эпизоду в отношении К.М.В. 1(одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, меру наказания, считать условной с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденную не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Отнести возмещение процессуальных издержек за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы через Благодарненский райсуд. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Судья Г.П. Кривцанова