Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5049/2014 ~ М-4774/2014 от 28.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

ДД.ММ.ГГГГ                                 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Кузнецовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой ИА к Гинтову СН о взыскании долга по договору займа,

установил:

Кузнецова И.А. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Гинтову С.Н. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику по расписке взаймы 222 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ с процентами из расчета 3% в неделю. Ответчик не возвратил сумму займа и не уплатил проценты. Просит взыскать сумму долга по договору займа в размере 222 000 рублей и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 679 320 рублей.

В судебном заседании истица Кузнецова И.А. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Гинтов С.Н. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по тем основаниям, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>1.

Истица против передачи дела по подсудности не возражала.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина является или признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>1, и фактически проживает там, согласно его объяснениям, уже три года.

Следовательно, исковое заявление Кузнецовой И.А. принято Ленинским районным судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности, о чем суду на момент разрешения вопроса о принятии иска к производству известно не было.

В силу пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение Октябрьского районного суда <адрес> по месту жительства ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать дело по правилам подсудности на рассмотрение Октябрьского районного суда <адрес>.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

2-5049/2014 ~ М-4774/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Кузнецова И.А.
Ответчики
Гинтов С.Н.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Болочагин В. Ю.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
28.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2014Передача материалов судье
02.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2014Подготовка дела (собеседование)
24.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2014Судебное заседание
06.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2014Дело оформлено
07.11.2014Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее