Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-558/2013 ~ М-566/2013 от 16.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2013 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Мокеевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-558-2013 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Бузулук» к Широкову Александру Дмитриевичу, Попову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Микрофинансирования г.Бузулук» обратилось в суд с исковым заявлением к Широкову А.Д., Попову В.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом.

В судебном заседании истец- представитель ООО «Центр микрофинасирования г.Бузулук» полностью поддержал предъявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просит суд взыскать солидарно с Широкова А.Д., Попова В.А. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчики- Широков А.Д., Попов В.А. в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение мирового судьи по следующим основаниям.

Согласно п.5 статьи 23 ГПК РФ к подсудности мировых судей отнесены дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что истцом- ООО «Центр микрофинасирования г.Бузулук» предъявлены исковые требования к ответчикам Широкову А.Д., Попову В.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., т.е. цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, предъявленные исковые требования подсудны мировому судье судебного участка № Самарской области.

Следовательно, данное гражданское дело было принято Отрадненским городским судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

Статья 33 ч.2 п/п3 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что данное гражданское дело было принято к производству Отрадненского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку оно подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № Самарской области.

Указанные обстоятельства позволяют суду передать данное гражданское дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Бузулук» к Широкову Александру Дмитриевичу, Попову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Судья подпись

Определение вступило в законную силу 27 сентября 2013года