Решение по делу № 2-1094/2015 ~ М-877/2015 от 02.06.2015

мотивированное решение

изготовлено 14.07.2015г.

Дело № 2-1094/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

09 июля 2015 года     г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «<данные изъяты>, был заключен договор на предоставление кредита посредством выдачи ФИО2 кредитной карты <данные изъяты> <данные изъяты> кредитная № с предоставлением по ней кредитом с лимитом 66 139 рублей 62 коп., сроком на 12 месяцев, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 19% годовых. Ответчику был открыт счет.

<данные изъяты>», обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по счету кредитной карты ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> кредитная № № на общую сумму 72 387 руб. 81 коп., и расходов по уплате государственной пошлины.

Истец - <данные изъяты>», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик - ФИО8 извещалась о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. Судебные извещения направленные по месту регистрации ответчика, возращены суду с отметкой «истечение срока хранения», что является надлежащим извещением.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты> подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исковые требования основаны на законе - ст. ст. 15, 309, 310, 314 ч. 1, 393, 807,809,810, 819 ГК РФ. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором.

Доказательствами долга по счету кредитной карты являются: копия заявления ФИО2 на получение кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставляет ФИО2 кредитную карту с лимитом в 66 139 руб. 62 коп.

Исходя из выписки по счету, имеющейся в материалах дела, обязательства заемщика - ФИО2 по возврату кредита и уплате процентов за пользования нарушены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 72 387 руб. 81 коп.

В соответствии с п. 3.8 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

Согласно п. 5.2.3 Условий, банк вправе при нарушении держателем карты настоящих условий, требовать досрочной оплату суммы общей задолженности по карте.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 72 387 руб. 81 коп., из них: просроченный основной долг в размере 66 139 руб. 62 коп., просроченные проценты на сумму 1512 руб. 61 коп., неустойка в размере 3 985 руб. 58 коп., и комиссия банка в размере 750 руб.

Тогда как из заявленного иска следует, что размер неустойки равен размеру основного долга, что противоречить расчету задолженности по представленной выписке по счету, в соответствии с которой размер неустойки составляет 1 512 руб. 61 коп.

Соответственно в обоснование размера долга, суд принимает представленную ОАО <данные изъяты>» выпиской по счету, которая не оспаривается ответчиком. По мнению суда, данный расчет выполнен верно.

При этом суд считает, что в удовлетворении требований о взыскании комиссии банка в размере 750 руб., должно быть отказано.

Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденному Банком России 26.03.2007 г. N 302-П, условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.

Установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Согласно статьи 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

В силу статьи 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Статьей 180 Гражданского кодекса РФ установлено, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Таким образом, в удовлетворении требований о взыскании комиссии банка, в размере 750 руб. должно быть отказано.

Со ФИО2 в пользу банка подлежит взысканию задолженность по счету кредитной карты в сумме 71 637 руб. 81 коп., из них: основной долг в размере 66139 руб. 62 коп., просроченные проценты на сумму 1 512 руб. 61 коп., и неустойка в размере 3 985 руб. 58 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, со ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты> должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 15, 309, 310, 314 ч.1, 322, 393, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ № № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 66 139 ░░░░░░ 62 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 512 ░░░░░░ 61 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 985 ░░░░░░ 58 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 349 ░░░░░░ 13 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░