Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 сентября 2013 года Минераловодский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Извозчикова С.В.,
при секретаре Супруновой А.А.,
а также представителя Общество по доверенности .............. ответчика Шабанова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество к Шабанову М.В., Шабановой Р.Г., Шабанову В.А., Абдурахманову Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Общество обратилось в суд с иском к Шабанову М.В., Шабановой Р.Г., Шабанову В.А., Абдурахманову Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь, что ............... между Общество и Шабановым М.В. был заключен кредитный договор .............., по которому Общество предоставил Шабанову М.В. стандартный кредит в размере ............... Кредит предоставлен на потребительские цели. Срок возврата кредита не позднее ..............
Свои обязательства Общество по предоставлению кредита выполнил в полном объеме.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору .............. от ............... были заключены договоры поручительства .............. от .............. № .............. от .............. и .............. от ..............
Шабанов М.В., в нарушение ст.819 ГК РФ, а также п.2.3.2. договора .............. от ............... свое обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполняет.
Задолженность ответчиков по кредитному договору .............. от .............. г. составляет .............., из них: задолженность по уплате кредита .............. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом .............., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту .............. и задолженность по уплате пени по просроченным процентам ...............
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ)
В соответствии со ст. 809 и 811 ГК РФ и п.6.2 кредитного договора .............. от ............... банк вправе в соответствии с российским законодательством в одностороннем порядке изменить или расторгнуть кредитный договор взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, пеню.
В судебном заседании представитель Общество по доверенности .............. увеличила исковые требования и просит суд взыскать в пользу Общество солидарно с ответчиков Шабанова М.В., Шабанова В.А., Шабановой Р.Г. и Абдурахманова Т.Л. задолженность по кредитному договору .............. от .............. г. по состоянию на .............. г. в размере составляет .............., из них: задолженность по уплате кредита .............., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом .............., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту .............. и задолженность по уплате пени по просроченным процентам ..............
Взыскать в пользу Общество» солидарно с ответчиков Шабанова М.В., Шабанова В.А., Шабановой Р.Г. и Абдурахманова Т.Л. госпошлину в размере ..............
Ответчик Шабанов В.А. признал исковые требования в полном объеме.
В заявлениях ответчики Шабанов М.В., Шабанова Р.Г. просят рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования признают.
Ответчик Абдурахманов Т.Л., надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и направления им копии решения суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Общество обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в судебном заседании установлено, что .............. между Общество» и Шабановым М.В. был заключен кредитный договор .............., по которому Общество» предоставил Шабанову М.В. стандартный кредит в размере ............... Кредит предоставлен на потребительские цели. Срок возврата кредита не позднее ..............
Свои обязательства Общество» по предоставлению кредита выполнил в полном объеме.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору .............. от .............. г. были заключены договоры поручительства .............. от .............. г., № .............. от ............... и .............. от ..............
Шабанов М.В., в нарушение ст.819 ГК РФ, а также п.2.3.2. договора .............. от ............... свое обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполняет.
Задолженность ответчиков по кредитному договору .............. от .............. г. по состоянию на .............. г. составляет .............., из них: задолженность по уплате кредита .............., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом .............., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту .............. и задолженность по уплате пени по просроченным процентам ..............
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ)
В соответствии со ст. 809 и 811 ГК РФ и п.6.2 кредитного договора .............. от .............. г. банк вправе в соответствии с российским законодательством в одностороннем порядке изменить или расторгнуть кредитный договор взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, пеню.
При таких обстоятельствах необходимо взыскать в пользу Общество солидарно с ответчиков Шабанова М.В., Шабанова В.А., Шабановой Р.Г. и Абдурахманова Т.Л. задолженность по кредитному договору .............. от ............... по состоянию на .............. г., в размере .............., из них: задолженность по уплате кредита .............., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом .............., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту .............. и задолженность по уплате пени по просроченным процентам ...............
Кроме того, необходимо взыскать в пользу Общество» с ответчиков Шабанова М.В., Шабанова В.А., Шабановой Р.Г. и Абдурахманова Т.Л. госпошлину в размере по .............. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ .............. ░░ .............. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ .............. ░. ░ ░░░░░░░ .............., ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ .............., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ .............., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .............. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...............
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ .............. ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░.
░░░░░: