Определение по делу № 2-203/2020 ~ М-1806/2019 от 27.12.2019

Дело № 2 – 203 /2020

...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чусовой     03 февраля 2020 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Обуховой О.А.

при секретаре судебного заседания Сараевой О.М.,

с участием истца Миронова Ю.А.,

представителя истца Мироновой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Миронова Юрия Алексеевича к Масловой Полине Витальевне, Масловой Татьяне Александровне о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Миронов Ю.А. обратился в суд с иском к Масловой П.В., Масловой Т.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

Истец Миронов Ю.А. и его представитель Миронова Е.А. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в суд по месту регистрации ответчиков.

Ответчик Маслова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась.

Ответчик Маслова П.В., осужденная к лишению свободы и содержащаяся в ФКУ , о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представила, представителя в судебное заседание не направила.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело принято к производству Чусовского городского суда Пермского края с нарушением правил подсудности.

Заявленный гражданский иск был выделен из материалов уголовного дела № ..., по итогам рассмотрения которого судом ... .... постановлен приговор в отношении Масловой П.В., которая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью ... статьи ... Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде ... лет ... месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

За истцом признано право на удовлетворение заявленного гражданского иска о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статьям 2,3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

По смыслу выше приведенных норм, следует, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства.

Согласно имеющейся в материалах дела адресной справке ответчик Маслова Т.А., .... года рождения, уроженка ... зарегистрирована по адресу: ...

Приговором суда ... от .... установлено (также подтверждается адресной справкой), что ответчик Маслова П.В., .... года рождения, уроженка ..., зарегистрирована и проживает по адресу: ...

Принимая во внимание, что согласно части 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным данным Кодексом, а материалы дела содержат доказательства регистрации ответчиков Масловой П.В., Масловой Т.А. по адресу : ..., данное дело не относится к юрисдикции Чусовского городского суда.

Оснований для применения правил исключительной подсудности, либо подсудности по выбору истца, не имеется.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в суд ....

Руководствуясь ст. 33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ....

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░           ░.░.░░░░░░░