Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-794/2021 ~ М-3859/2020 от 25.12.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    26 февраля 2021 года                                                                                           г.Самара

    Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

    председательствующего судьи Галиуллиной Л.Г.,

    при секретаре Лысенковой И.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО Микрокредитная компания «Финрегион» к Вашурина В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финрегион» обратилось в суд с иском о взыскании с Вашуриной В.Ю. задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что на основании заявления ответчика 27.06.2018г. между ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» и Вашуриной В.Ю. заключен договор потребительского займа на сумму 30000 рублей со сроком возврата один год с даты предоставления займа, установив процентную ставку в размере 195,633% годовых с ежемесячным платежом в размере 1320 рублей.

    Пунктом 13 потребительского договора заемщик дал согласие на передачу прав требований третьим лицам, во исполнение которого 25.11.2019г. между кредитором и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключен договор уступки прав требований №

    27.12.2019г. ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключил с ООО МКК «Финрегион» договор цессии № передав права требования задолженности с Вашуриной В.Ю. по договору №.

    Вашурина В.Ю. об уступке прав требований по договору потребительского займа извещена путем направления уведомления по адресу ее регистрации.

    С целью взыскания заявленной задолженности между ООО МКК «Финрегион» и ООО «КА «Стоунхедж» заключены агентские договора № и № на выполнение работ по взысканию задолженности в рамках приказного и исполнительного производств, размер оказанных услуг подтверждается актом-отчета, представленного в материалы дела.

    В связи с ненадлежащим исполнением долговых обязательств, ООО МКК «Финрегион» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Вашуриной В.Ю. задолженности по договору. 02.07.2020г. на основании указанного заявления вынесен судебный приказ, однако, 23.10.2020г. судебный приказ отменен в связи с поступлением заявления должника в порядке ст.128 ГПК РФ.

    С учетом указанных обстоятельств, истец просит суд взыскать с Вашуриной В.Ю. в пользу ООО МКК «Финрегион» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79665,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2589,98 рублей, издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, в размере 6601,30 рублей.

    17.02.2021г. в адрес суда поступили пояснения Вашуриной В.Ю., согласно которым задолженность перед истцом отсутствует, поскольку по решению Арбитражного суда Самарской области в отношении нее вынесено решение о признании несостоятельным (банкротом), в подтверждение прикладывает судебные акты.

    В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает необходимым поставить на разрешение вопрос о прекращении производства по делу.

    Представитель истца ООО МКК «Финрегион» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.9).

    Ответчик Вашурина В.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с выездом за пределы г.Самары.

     В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть вопрос прекращения производства по делу в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

    Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п.3 ст.213.28 указанного федерального закона, установлено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 27.06.2018г. между ООО МКК «Лига денег» и Вашуриной В.Ю. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в размере 30000 рублей со взиманием за пользование кредитом платы в размере 195,633% годовых, установив срок возврата займа до 27.06.2019г. Однако, ответчик надлежащим образом не исполняла свои обязательства по договору займа, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в размере 79665,92 рублей.

В порядке ч.9 ст.213.9 Закона о несостоятельности (банкротства), Вашурина В.Ю. исполнила свою обязанность, предоставила финансовому управляющему сведения о наличии кредитных обязательств, в том числе в отношении ООО МКК «Лига денег», поддержала данные сведения в суде.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2019г. Вашурина В.Ю. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника назначена Дудко А.И.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2019г. процедура реализации имущества Вашуриной В.Ю. завершена, Вашурина В.Ю. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Настоящие требования заявлены после завершения процедуры реализации имущества Вашуриной В.Ю., кроме того, договор переуступки прав требований с ООО МКК «Финрегион» заключен также после завершения процедуры реализации имущества, в связи с чем, в требования кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) № включены обязательства Вашуриной В.Ю. перед ООО МКК «Лига денег».

На основании изложенного, суд находит правовые основания для прекращения производства по делу, в виду разрешения заявленных требований по существу в рамках дела о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по гражданскому делу № по иску ООО Микрокредитная компания «Финрегион» к Вашурина В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>