РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2017 года Железнодорожный суд г.Самары
В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Барковой Н.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Липинской Л.В., Липинского Н.С., Липинского А.С.,Липинской О.С. к ТУ «Росимущество», Департаменту управления имуществом г.о.Самара о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ
Решением Железнодорожного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ за Липинским С.В. признано право собственности на 10/24 долей в праве общей долевой собственности на кв. <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м., в т.ч. жилой площадью 22.10 кв.м. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности <данные изъяты>.на вышеуказанную долю в ЕГРН не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. умер.
Наследники <данные изъяты>. – супруга Липинская Л.В., дети Липинская О.С.,Липинский А.С., Липинский Н.С. обратились с иском о включении в наследственную массу 10/24 долей в праве общей долевой собственности на кв.<адрес>, в последствии требования дополнили о признании за ними за каждым в порядке наследования право собственности на 5/48 долей в кв<адрес>.
В судебном заседании представитель истцов Кондратюк Е.В. требования поддержала, дополнила суду, что в спорной квартире зарегистрирован и проживал некоторое время один из наследников Липинский Н.С., там имеются его вещи, сейчас в квартире проживают собственники, приобретшие доли <данные изъяты>. Все наследники обращались к нотариусу, после смерти <данные изъяты>. по их заявлениям открыто наследственное дело №. Просит суд возложить обязанность по доплате государственной пошлины на Липинскую Л.В.
В судебное заседание представитель ответчика ТУ Росимущество не явился.
В судебное заседание представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о.Самара представил ходатайство, просил дело рассмотреть без участия, в иске отказать.
В судебное заседание третьи лица : нотариус Ефремова Д.А., представитель Управления Росреестра не явились, нотариус Ефремова Д.А. дело просила рассмотреть без участия. /л.д. 27/.
Принимая во внимание доводы сторон, изучив материалы дела: свидетельство о смерти <данные изъяты>. л.д. 10, Решение Железнодорожного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 11-16, копия свидетельства о заключении брака <данные изъяты>. и Лазаревич Л.В. л.д. 17, копия свидетельства о рождении Липинского Н.С. л.д. 18, Липинской О.С. л.д. 19, Липинского А.С. л.д. 20, справка нотариуса об открытии наследственного дела л.д. 21, выписка из ЕГРН л.д. 30, технический паспорт на квартиру л.д. 40-43, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что Решением Железнодорожного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>. признано право собственности на 10/24 долей в праве общей долевой собственности на кв. <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м., в т.ч. жилой площадью 22.10 кв.м. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности <данные изъяты>.на вышеуказанную долю в ЕГРН не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. умер.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками по закону первой очереди являются истцы: супруга Липинская Л.В., дети Липинская О.С., Липинский А.С., Липинский Н.С.
В соответствии со 1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследником о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что по заявлению истцов нотариусом Ефремовой Д.А. открыто наследственное дело № на умершего Липинского С.В.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцы, являясь наследниками первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, приняли наследства умершего <данные изъяты>.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по дела мо наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами, до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не вынесено то и требования о признании права собственности в порядке наследования.
Принимая во внимание изложенное суд приходит к выводу, что 10/24 долей в праве общей долевой собственности на квартиру 91 дома 45 по ул. Владимирская в г.Самаре.
следует включить в наследственную массу <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что право наследования гарантируется ч.4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством, суд приходит выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению, доля каждого из истцов в наследственном имуществе/ ? от 10/24/, составляет 5/48.
В соответствии со ст. ст.91, 92 ГПК РФ с истицы Липинской Л.В. в доход государства подлежит до взысканию государственная пошлина в размере 3 115 рублей, рассчитанная из инвентаризационной стоимости квартиры от 10/24 доли наследственного имущества, с учетом ранее оплаченной при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Включить в наследственную массу <данные изъяты> 10/24 долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>
Признать за Липинской Л.В., Липинским Н.С.,Липинской О.С.,Липинским А.С. право общей долевой собственности по 5/48 долей за каждым в порядке наследования на жилое помещение 2- х комнатную квартиру, расположенную по <адрес>, 3 этаж общей площадью 41,6 кв.м., в т.ч. жилая 22,1 кв.м, подсобная 19,5 кв.м, кроме того прочая /без коэфф./5,8 кв.м.
Взыскать с Липинской Л.В. государственную пошлину в доход государства в размере 3 115 рублей / три тысячи сто пятнадцать рублей/.
Решение суда в окончательной форме принято 11 октября 2017 года.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Железнодорожный суд <адрес>.
СУДЬЯ