Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2197/2020 ~ М-1926/2020 от 17.06.2020

63RS0-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2020 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело а-2197/202- по административному иску Мильчакова И.В. к заместителю прокурора <адрес> Гордееву А.В., помощнику прокурора <адрес> Каприелянцу А.В., прокурору <адрес> Зубко Н.В. о признании незаконным злоупотребления служебными полномочиями, представления заведомо ложной информации, признании незаконным решения и постановления об отказе в удовлетворении жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Мильчаков И.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

В судебном заседании представителем административных ответчиков заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что данное дело не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, в связи с чем, МИ.ову И.В. следует обратиться с соответствующими требованиями в порядке ст.125 УПК РФ.

Административный истец в судебном заседании, посредством видеоконференцсвязи, полагал возможным рассматривать заявленные им требования в порядке КАС РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Положениями ст.125 УПК РФ предусмотрено, что постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Принимая во внимание, что административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю прокурора <адрес> Гордееву А.В., помощнику прокурора <адрес> Каприелянцу А.В., прокурору <адрес> Зубко Н.В., в котором просит признать незаконным злоупотребление служебными полномочиями, представление заведомо ложной информации, решение и постановление об отказе в удовлетворении жалобы по материалам КУСП от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ , суд приходит к выводу о том, что требования административного истца подлежат рассмотрению в порядке УПК РФ, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу а-2197/2020 по административному иску Мильчакова И.В. к заместителю прокурора <адрес> Гордееву А.В., помощнику прокурора <адрес> Каприелянцу А.В., прокурору <адрес> Зубко Н.В. о признании незаконным злоупотребления служебными полномочиями, представления заведомо ложной информации, признании незаконным решения и постановления об отказе в удовлетворении жалобы - прекратить.

Разъяснить административному истцу право на обращение в суд с соответствующими требованиями в порядке УПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья

2а-2197/2020 ~ М-1926/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мильчаков И.В.
Ответчики
Заместитель прокурора Ленинского района г. Самары Гордеев А.В.
Прокурор г. Самары Зубко Н.В.
Помощник прокурора Ленинского района г. Самары Каприелянц А.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Сурков В. П.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
17.06.2020Регистрация административного искового заявления
17.06.2020Передача материалов судье
22.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
22.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2020Судебное заседание
23.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее