О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 марта 2015 года
Клинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Борща А.П.,
при секретаре Дорофеевой Т.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-820/2015 по иску Инспекции ФНС по г. Клину к СУХРЕВОЙ Л.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
Установил/дата/ 2015 года ИФНС по г. Клину обратилась в суд с иском к Сухаревой Л.А. о взыскании недоимки по налогу физических лиц в сумме /сумма/ рублей.
В судебном заседании представителем истца Иванюк М.В. заявлен отказ от иска и прекращении производства по делу, в связи с зачетом налога, в порядке ст. 78 НК РФ.
Ответчик Сухарева Л.А. в судебное заседание не явился; её извещение о рассмотрении дела возвращено в суд по истечении срока хранения, в связи с чем суд считает возможным разрешить заявленное истцом ходатайство в отсутствие ответчика.
Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оснований не принять отказ от иска у суда не имеется, т.к. спор между сторонами разрешён во внесудебном порядке.
Таким образом, суд приходит к выводу, что дело подлежит прекращению, по указанному выше основанию.
Руководствуясь ст. ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил
Прекратить производство по делу № 2-820/2015 по иску Инспекции ФНС по г. Клину к СУХРЕВОЙ Л.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме /сумма/ рублей, в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: подпись А. П. Борщ