Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1067/2013 ~ М-502/2013 от 19.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

03 апреля 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Дудусова Д.А.,

при секретаре Фетисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титов А.О. к Крупин С.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Титов А.О. обратился с исковым заявлением к Крупин С.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда, мотивируя свои требования в исковом заявлении следующим.

05 июня 2011г около 13 часов Крупин С.А. ворвался на принадлежащий истцу участок по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, нанес истцу побои из-за мотива мести, ворвавшись с друзьями на принадлежащий истцу участок, пытался его догнать, чтобы нанести побои. Своими действиями Крупин С.А. нанес истцу моральный вред, так как он испугался за свою жизнь. Кроме того, ответчик несколько раз ударил по крышке багажника автомобиля истца, после его ударов остались вмятины на крышке багажника, она стала плохо закрываться. Мировым судьей судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе было рассмотрено уголовное дело в отношении Крупин С.А., приговором мирового судьи от 29.12.11г. Крупин С.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116 и ч.1 ст. 119 УК РФ. В результате противоправных действий Крупин С.А. было нарушено право истца на неприкосновенность частной собственности, его территории. Просит взыскать с Крупин С.А. денежную компенсацию причиненного ему морального вреда в размере 150 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Крупин С.А. полагал производство по делу подлежащим прекращению.

Оценивая требования истца, суд полагает следующее.

Вступившим в законную силу решением Минусинского городского суда от 24.01.13г. с ответчика Крупин С.А. в пользу Титов А.О. по факту причинения Титов А.О. морального вреда, вызванного причинением побоев(факт причинения побоев установлен приговором мирового судьи от 29.12.11г.), взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 5000 рублей. Решением суда было установлено, что Крупин С.А. причинил вред неимущественным правам Титов А.О.- его личной неприкосновенности и его здоровью- Титов А.О. испугался за свою жизнь и здоровье, ему была причинена физическая боль; была взыскана денежная компенсация морального вреда.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из материалов дела, имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем, производство по гражданскому делу по иску Титов А.О. к Крупин С.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда подлежит прекращению.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Титов А.О. к Крупин С.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий: