Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-606/2018 ~ М-3361/2018 от 06.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Красноярск 15 октября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Голомазова О.В, ознакомившись с материалами искового заявления председателя правления гаражного кооператива «Мотор» ВВ к ЛА об изъятии из личного пользования гаражного бокса, исключении из членов гаражного кооператива,

УСТАНОВИЛ:

Истец председатель правления гаражного кооператива «Мотор» ВВ обратился с иском к ответчику, в котором просит исключить из членов гаражного кооператива «Мотор» ЛА, изъять из личного пользования ЛА гаражный бокс №, ряд А гаражного кооператива «Мотор».

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 10.10.2018 г. указанное выше исковое заявление было оставлено без движения до 15.10.2018 г. для устранения недостатков, указанных в определении, а именно: уточнить исковые требования в части: кому следует передать спорный гаражный бокс №, ряд А, гаражного кооператива «Мотор». Кроме того, истцу к заявлению следует приложить документ, подтверждающий полномочия председателя кооператива; выписку из ЕГРП на спорный гаражный бокс. Из искового заявления следует, что речь идет о правах на объект недвижимости, в связи с этим истцу необходимо указать цену иска, в соответствии с которым оплатить исковое заявление государственной пошлиной.

Одновременно истцу разъяснено, что если недостатки не будут исправлены, исковое заявление возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в предоставленный срок председателем правления гаражного кооператива «Мотор» ВВ недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ г, устранены не в полном объеме – не уточнены исковые требования в части, кому необходимо передать изъятый гараж, а так же не оплачена госпошлина в соответствии с п.3 ч.1 333.19 НК РФ, в ктором сказано, что при подаче искового заявления неимущественного характера, юридическое лицо уплачивает госпошлину в размере 6000 руб, в иске заявлено два требования, соответственно, госпошлина должна составить 12000 руб. – судья считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление председателя правления гаражного кооператива «Мотор» ВВ к ЛА об изъятии из личного пользования гаражного бокса, исключении из членов гаражного кооператива вернуть со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить председателю правления гаражного кооператива «Мотор» ВВ, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: О.В.Голомазова