Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2020 (2-2695/2019;) ~ М-1980/2019 от 15.11.2019

№

         24RS0№-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года         г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего:                        Хобовец Ю.А.

с участием истца:                            Миронова В.В.

представителя истца:                        Ждановой Ю.С.

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:                                     Булыгина В.П.,

Плахотниковой Л.В.

при секретаре:                            Бернякович А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова Владимира Викторовича к Администрации Назаровского района Красноярского края о признании принявшим наследство, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Миронов В.В. обратился в суд с иском к Администрации Назаровского района Красноярского края о признании принявшим наследство, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Заявленные требования с учетом уточнения обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником по закону первой очереди являлась его мать ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Являясь наследником первой очереди по праву представления, в установленный законом срок своевременно он не обратился с заявлением для принятия наследства, так как фактически принял наследство, забрав личные вещи, сохранив наследственное имущество. ДД.ММ.ГГГГ, вернувшись с работы вахтовым методом, повторно обратился к нотариусу с заявлением для принятия наследства, однако нотариусом было отказано, поскольку срок пропущен на три дня. В связи с чем, просит признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 45,5 кв.м., восстановить срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 45,5 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>.

Представитель ответчика Администрации Назаровского района Красноярского края, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в отношении заявленных требований полагаются на усмотрение суда, по заявленным исковым требованиям возражений не имеет.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Истец Миронов В.В., его представитель Жданова Ю.С. в судебном заседании исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства по закону не поддержали, просят признать истца принявшим наследство и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 45,5 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>. Истец Миронов В.В. дополнительно суду пояснил, что летом 2019 года после смерти бабушки ФИО2, передавал ее сыну Булыгину В.П. денежные средства для оплаты образовавшейся задолженности по уплате коммунальных услуг за спорную квартиру, также принял часть наследственного имущества в виде посуды.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Булыгин В.П., в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Дополнительно суду пояснил, что летом 2019 года истец передавал ему денежные средства для оплаты образовавшейся задолженности за жилое помещение, принадлежащее ФИО2, также истец забирал посуду, принадлежащую умершей ФИО2 Помогал освобождать квартиру бабушки.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Плахотникова Л.В., в судебном заседании исковые требования Миронова В.В. оставила на усмотрение суда, дополнительно суду пояснила, что ей неизвестно, забирал ли истец какое-либо имущество, принадлежащее бабушке.

Выслушав истца, его представителя, третьих лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В статье 218 ГПК РФ перечислены основания приобретения права собственности.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

На основании ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Глава 64 ГК РФ посвящена приобретению наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 ст. 1156 ГК РФ установлено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях (часть 2 указанной статьи).

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Дочь ФИО2 - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении <данные изъяты> №, согласно которому ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО5 и ФИО2, свидетельством о заключении брака <данные изъяты> №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО10 и ФИО4, после заключения которого жене присвоена фамилия Миронова.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, что следует из свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ.

Миронов В.В. (истец по настоящему делу) является сыном умершей ФИО3 и умершего ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> №, выданном повторно ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса по Назаровскому нотариальному округу <адрес> Дятловой С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ №, на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, заявление о принятии наследства по закону поступило от сына Булыгина В.П., заявление о принятии наследства согласно ст. 1156 ГК РФ (в порядке наследственной трансмиссии) поступило от внучки Плахотниковой Л.В., других заявлений не поступало, наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>. Свидетельство на наследство по закону на ? долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру выдано наследнику по закону Булыгину В.П. Наследнику в порядке трансмиссии свидетельство не выдавалось.

Булыгин В.П. (третье лицо по делу) является сыном ФИО2, что следует из свидетельства о его рождении.

Согласно сообщения нотариуса по Назаровскому нотариальному округу Красноярского края Дятловой С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ №, на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, заявление о принятии наследства по закону поступило от сына Миронова В.В., дочери Плахотниковой Л.В., других заявлений не поступало, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Родственная связь ФИО2 и ее внучки Плахотниковой Л.В., подтверждается свидетельством о рождении Мироновой Л.В. ?V-БА №, матерью которой является ФИО3, свидетельством о заключении брака ??-БА №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО12 и Мироновой Л.В., после заключения которого жене присвоена фамилия Плахотникова, свидетельством о рождении ФИО4, свидетельством о заключении брака между ФИО10 и ФИО4, после заключения которого ДД.ММ.ГГГГ жене присвоена фамилия Миронова.

Из справки о проживающих на день смерти, выданной Администрацией Степновского сельсовета Назаровского района Красноярского края № 1043 от 17.07.2019 на основании похозяйственной книги №3, стр. 54, ЛС № 254 за 2019 год, следует, что на день смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кроме ФИО2 никто не проживал и не был зарегистрирован.

Как следует из договора приватизации жилья в собственность от 25 октября 1994 года Акционерное общество «Назаровское» передало в собственность ФИО2, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 45,5 кв.м., указанный договор был зарегистрирован Назаровским БТИ и ПЖФ 25 октября 1994 года №27.

Согласно справке Назаровского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № 2424/2-488 от 22 июля 2019 года, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за ФИО2 на основании вышеуказанного договора о приватизации.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют, площадь квартиры составляет 45,5 кв.м., кадастровая стоимость данного объекта недвижимости составляет 427109 рублей 41 копейка, что также следует из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2, при жизни являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, после ее смерти наследником первой очереди, наряду с сыном Булыгиным В.П., являлась ее дочь ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев принять наследство в установленный законом срок.

Доводы истца о том, что он фактически вступил в наследство, открывшееся после смерти его бабушки ФИО2 по праву представления в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждаются показаниями в судебном заседании третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Булыгина В.П., а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО13, ФИО14

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО2, кроме привлеченных к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Булыгина В.П., Плахотниковой Л.В., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу и заявили о своих наследственных правах на спорное имущество, судом не установлено.

Исходя из смысла и содержания вышеприведенных норм права, а также учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что Миронов В.В., являясь наследником по закону первой очереди по праву представления после смерти своей бабушки ФИО2, приняв часть наследства ФИО2, в том числе предметы домашнего обихода, произведя расходы на содержание наследственного имущества, фактически принял наследственное имущество в виде ? указанной квартиры после смерти своей бабушки ФИО2, иные наследники первой очереди после смерти ФИО2, а именно ее сын Булыгин В.П., ее внучка (в порядке наследственной трансмиссии) Плахотникова Л.В. не претендуют на наследственное имущество в виде ? доли в спорной квартире, поскольку самостоятельных исковых требований относительно указанного наследственного имущества не заявили, в связи с чем, исковые требования Миронова В.В., о признании его фактически принявшим наследство после смерти ФИО2 в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанное наследственное имущество подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что в судебном заседании истец не поддержал требование о восстановлении срока для принятия наследства по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд считает в удовлетворении указанного требования необходимо отказать ввиду отсутствия надлежащим образом оформленного заявления об отказе от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Миронова Владимира Викторовича к Администрации Назаровского района Красноярского края о признании принявшим наследство, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Признать Миронова Владимира Викторовича принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 45.5 кв. м.

Признать за Мироновым Владимиром Викторовичем право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 45.5 кв. м.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>