Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1768/2013 ~ М-1676/2013 от 17.10.2013

№ 2-1768/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 декабря 2013 года г. Железногорск

Железногорский городской суд в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сушкова О.Г. к Кудашову Ю.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Сушков О.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Кудашову Ю.В. о взыскании долга по договору займа в размере (...) рублей, процентов по договору займа в размере (...) руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку возврата суммы займа в размере (...) рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере (...) рублей, а также государственной пошлины в размере (...) рублей. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кудашов Ю.В. взял у него в долг (...) рублей, о чем собственноручно, в тот же день, в подтверждение факта получения денег составил расписку, в которой указал дату возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. Договором займа было предусмотрено, что в случае невозврата денежных средств в установленный срок, Кудашов Ю.В. обязан выплатить пеню в размере (...) % от суммы займа и выплатить проценты в порядке ст. 395 ГК РФ. В срок, установленный договором займа – ДД.ММ.ГГГГ, ответчик денежные средства ему не вернул, до настоящего времени Кудашов Ю.В. с ним не рассчитался.

В судебном заседании истец Сушков О.Г. не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания истец был извещен надлежащим образом. В своем заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием его представителя Ашихмина М.М..

В судебном заседании представитель истца Ашихмин М.М. (полномочия на основании доверенности) настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении основаниям. При этом пояснил, что в счет исполнения обязательств по договору ответчик никакие суммы денежных средств не передавал и до настоящего времени с его доверителем не рассчитался, от решения этого вопроса уклоняется. Деньги ответчику передавались наличными для личных нужд.

Ответчик Кудашов Ю.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по адресу проживания. Извещения Кудашову Ю.В. направлялись заказной корреспонденцией, которую он не получил.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение не получено ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от него.

При таких обстоятельствах, суд признает Кудашова Ю.В. надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договорных отношений займа и их условий истцом представлена расписка Кудашова Ю.В., из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он взял в долг у Сушкова О.Г. (...) рублей и обязался возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Каких-либо доказательств, ставящих под сомнение заключение договора займа между истцом и ответчиком, а также подтверждающие возврат какой – либо суммы займа, ответчиком суду не представлено.

Истцом же в подтверждение передачи ответчику денежных средств в размере (...) рублей представлена расписка Кудашова Ю.В., из которой усматривается, что он взял в долг у Сушкова О.Г. (...) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с тем, что ответчиком не представлены в суд доказательства надлежащего исполнения договора займа, срок исполнения обязательств, предусмотренный договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, истек, права истца подлежат судебной защите, а поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму займа в размере (...) рублей.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа (процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа, ст. 809 ГК РФ) в размере (...) рублей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей его части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

С учетом требований иска, период пользования денежными средствами, представленными по договору займа, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет (...) дней. Размер ставки рефинансирования берется судом на дату подачу иска, он действующий.

Таким образом, размер процентов на сумму займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет (...) рублей, исходя из следующего расчета: (...) рублей х (...)% (Указание Банка России отДД.ММ.ГГГГ № №)/(...) х (...) дня.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа Кудашов Ю.В. обязуется выплатить Займодавцу пени в размере (...) от суммы займа.

Таким образом, сторонами рассматриваемого договора в надлежащей форме согласовано условие договора займа, предусматривающее последствия нарушения заемщиком договора займа, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку возврата суммы займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей суд полагает обоснованным, исходя из следующего расчета: (...) рублей/ 100 х (...)% х (...) дней.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет: (...) руб. + (...) руб. + (...) руб. = (...) руб..

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании с Кудашова Ю.В. расходов на оказание юридических услуг в размере (...) рублей, а также уплаченной государственной пошлины.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым статья 94 ГПК РФ относит, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам, а также расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу Сушкова О.Г. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате юридических услуг в разумных пределах.

Понесенные истцом Сушковым О.Г. расходы по оплате услуг представителя документально подтверждены распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) рублей.

С учетом фактически оказанной представителем истца Ашихминым М.М. юридической помощи: составление искового заявления, участие в судебном заседании, консультации, принимая во внимание небольшие сложность и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика Кудашова Ю.В. в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере (...) рублей, поскольку данная сумма представляется разумной и справедливой.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сушкова О.Г. удовлетворить.

Взыскать с Кудашова Ю.В. в пользу Сушкова О.Г. сумму долга в размере (...) рублей, проценты по договору займа в размере (...) рубля 08 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (...) рублей, судебные расходы в размере (...) рублей 56 копеек, а всего взыскать (...) рублей 64 копейки.

Дата изготовления мотивированного решения – 09 декабря 2013 года.

Разъяснить Кудашову Ю.В., что в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко