№ 2-1628/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2014 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алферове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Капица В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель конкурсного управляющего <данные изъяты> Гущин А.В. (по доверенности) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Капица В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере (....),73 рублей, а также (....) рублей 84 копейки – расходы по оплате государственной пошлины.
Требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Капица В.А. заключили кредитный договор № №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии со ст.ст. 432,435,438 ГК РФ. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредитования составила (....) рублей, проценты за пользование кредитом – 25,00 % годовых, срок кредитования 36 месяцев. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной суммой кредитования, однако, принятые на себя обязанности не исполняет, а именно ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика перед Банком составляет (....),73 рубля, в том числе (....),07 рублей просроченный основной долг; (....),66 рублей задолженность по процентам. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме (....) рублей 84 копейки.
Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> признан (несостоятельным) банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство до ДД.ММ.ГГГГ, функции конкурсного управляющего <данные изъяты> возложены на ФИО1
В судебном заседании представитель истца Гущин А.В. (полномочия на основании доверенности) не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания <данные изъяты> был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия представителя истца, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Капица В.А. зарегистрированный, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России в г. Железногорске по адресу: <адрес> судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся по известному суду адресу. Направленные ответчику судом по указанному адресу органом почтовой связи судебные извещения с заказным уведомлением возвращены за истечением срока хранения, поскольку адресатом не получены.
В соответствии с ч.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчика по адресу, указанному в адресной справке УФМС России в г. Железногорске Красноярского края.
Доказательств того, что данный адрес не является адресом места жительства ответчика, на момент рассмотрения дела, ответчиком не представлено.
Судебное извещение ответчику направлено своевременно, возвращено отделением связи по истечении срока хранения, о причинах неявки ответчик не сообщил, письменных возражений по делу, доказательств, опровергающих исковые требования, не представил.
Учитывая, что ответчик не сообщил суду об изменении адреса своего места жительства, то судебное извещение в силу ст. 118 ГПК РФ считается доставленным, кроме того, следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Капица В.В. по заявлению–оферте последнего заключен кредитный договор № №..., ответчику был предоставлен кредит в размере (....) руб., ставка кредита – 25,00 % годовых; срок действия кредитного договора – 36 месяцев.
Согласно Условиям кредитования <данные изъяты> по продукту «Выдающийся кредит», Банк открывает Банковский счёт Заёмщика в соответствии с Заявлением (оферты) и настоящими условиями, предусмотренном в п.3.2.2.1 настоящих Условий.
Банк в случае согласия с условиями, изложенными заемщиком в заявлении (оферте) и графике, акцептует заявление (оферту) путем совершения действий, необходимых для заключения договоров.
Под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет-1 Клиента. Поддатой исполнения Клиентом обязательств понимается дата внесения Клиентом наличных денежных средств на свой счет в Банке щи дата зачисления денежных средств в пользу Клиента на корреспондентский счет Банка, но не ранее даты указанной в Графике или предусмотренной п,3.6. настоящих правил (п. 3.3 Условий кредитования).
Погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными платежами. Размер и сроки очередных платежей устанавливаются графиком погашения задолженности по кредиту, указанном в разделе «В» Заявления (оферты) (далее - График) (п. 3.4, 4.1.2 Условий кредитования)
Срок пользования кредитом (частью кредита) для начисления процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату окончания действия Кредитного договора (п.3.5 Условий кредитования).
Согласно Раздела Б. кредитного договора № №... При нарушении срока возврата кредита (части кредита) н/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Банк вправе начислить Заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 (Триста) рублей в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту н/или процентам); 1000 (Одна тысяча) рублей при нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика просроченной задолженности ю оплате предыдущего/ предыдущих платежей. В случае допущения Клиентом просроченной задолженности до 80 (Восьмидесяти) рублей, такая просроченная задолженность считается технической, и Банк вправе не начислять Клиенту штрафные санкции.
Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита в случае несвоевременности любого платежа по Кредитному договору (в данном случае Банк вправе списывать без дополнительного распоряжения клиента на основании банковского ордера денежные средства, поступившие на Счет Клиента, в погашение задолженности в дату возникновения задолженности, а также в любую из дат, следующую за датой возникновения задолженности) (п. 5.2 Условий кредитования).
Заявление-оферта, кредитный договор, график платежей, Условия кредитования <данные изъяты> по продукту «Выдающийся кредит» ответчиком подписаны лично ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, деньги заемщику были зачислены ДД.ММ.ГГГГ на личный счет ответчика.
Истец, ссылаясь на неисполнение обязательств по кредитному договору, просит взыскать образовавшуюся задолженность.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).
В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По правилам части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения, отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство: ответчик, согласно условиям договора, обязан был исполнять обязательство путем внесения денежных средств.
Из представленного истцом расчета, произведенного с учетом положений ст. 319 ГК РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Капица В.А. по кредитному договору№ №... от ДД.ММ.ГГГГ составила: (....),73 рублей, в том числе: (....),07 руб. – задолженность по основному долгу, (....),66. – проценты.
Определяя размер задолженности, суд соглашается с размером заявленного к взысканию основного долга и процентов по договору, неустойки, полагает расчет выполненным истцом верно.
Ответчиком не представлено в суд возражений относительно представленного истцом расчета задолженности и доказательств в обоснование своих возражений.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде государственной пошлины в размере (....) рублей 66 копеек, которые подтверждены платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194, 199, 233-237 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с ответчика Капица В.А. в пользу истца <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере (....) рублей 73 копейки, в том числе: сумму основного долга – (....) рублей 07 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме (....) рублей 66 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере (....) рублей 84 копейки, а всего (....) рублей 57 копеек.
Разъяснить ответчику, что в течение 7 дней со дня вручения копии решения, она вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С мотивированным решением стороны могут быть ознакомлены 20.10.2014 года.
Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова