Решение по делу № 2-122/2015 (2-1146/2014;) ~ М-1092/2014 от 12.12.2014

№ 2-122/2015 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2015 г. г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Гусевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении В.А.С.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника В.А.С. Заявление обосновано тем, что ДДММГГГГ В.А.С. зарегистрирован в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в качестве индивидуального предпринимателя, самостоятельно уплачивающего страховые взносы. В период осуществления предпринимательской деятельности В.А.С. является страхователем по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию. В силу ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 16 Закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» В.А.С. обязанность по внесению страховых взносов за ДДММГГГГ не исполнена надлежащим образом. ДДММГГГГ ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по (адрес) и (адрес) вынесло постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов на сумму недоимки за ДДММГГГГ в размере ***** руб., которое ДДММГГГГ направлено должнику и в службу судебных приставов для исполнения. ДДММГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №. До настоящего времени задолженность страхователем не оплачена. Должник без уважительных причин уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном производстве. На основании положений п. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» просят временно, до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДДММГГГГ в размере ***** руб. ограничить выезд за пределы Российской Федерации должнику В.А.С.

В судебном заседании представитель заявителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области М.Н.Г. по доверенности заявление поддержала по доводам и основаниям заявления.

Заинтересованное лицо В.А.С. извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявления.

Представитель заинтересованного лица Отдела ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району в судебное заседание не явились, просили рассмотреть заявление в их отсутствие.

В судебном заседании 23 декабря 2014 г. судебный пристав-исполнитель С.А.А. пояснила, что задолженность до настоящего времени В.А.С. не погашена.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев исполнительное производство №, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДДММГГГГ N 229-ФЗ, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДДММГГГГ постановлением начальника ГУ Управления Пенсионного фонда России по г. Костроме и Костромскому району Костромской области взысканы с индивидуального предпринимателя В.А.С. недоимка по страховым взносам, пени и штрафы в размере ***** руб.

На основании данного постановления ДДММГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Заволжскому округ г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области в отношении В.А.С. возбуждено исполнительное производство №. В.А.С. предложено в пятидневный срок с момента получения копии постановления добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Должник В.А.С. был надлежащим образом уведомлен о возбуждении в отношении него указанного выше исполнительного производства, однако до настоящего времени не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для наложения в отношении В.А.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по исполнительному производству.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении В.А.С. удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для В.А.С., ДДММГГГГ года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, до исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству №.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца.

Судья О.В. Гурьянова.