Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2188/2017 ~ М-1824/2017 от 06.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2017 года Ленинский районный суд г. Самары

в составе председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Лазаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2188/17 по иску Павловой И. Н. к ГУ ОПФР по <адрес> и <адрес> о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате сумм правопреемнику умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Павлова И.Н. обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате сумм правопреемнику умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, указав, что она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего сына – Павлова М.В. Однако, в этом ей было отказано на том основании, что ею пропущен установленный законом шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица.

Ссылаясь на уважительность причины пропуска указанного срока, просит восстановить шестимесячный срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате ей, как правопреемнику умершего застрахованного лица Павлова М.В. средств пенсионных накоплений, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Павлова И.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит, что гражданское дело подлежит направлению в Гагаринский районный суд <адрес>, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В ходе рассмотрения дела истцом предоставлено решение территориального органа Пенсионного фонда РФ об отказе в выплате ей как правопреемнику умершего застрахованного лица сына Павлова М.В. средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, в связи с тем что заявление подано по истечении установленного срока.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил выплаты пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счета» выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, правопреемникам по заявлению производится в соответствии с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений, поданным застрахованным лицом в территориальный орган Фонда по месту его жительства.Принятие решений по заявлениям о выплате средств пенсионных накоплений (об отказе от получения средств пенсионных накоплений), расчет и выплата средств пенсионных накоплений осуществляются территориальным органом Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица (п.8).

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с Правилами подачи такое заявление Павловой И.Н. было подано в ГУ ОПФР по <адрес> и <адрес>, поскольку ее сын Павлов М.В. на момент смерти проживал в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с разъяснениями, сформулированными в пунктах 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в соответствии с которыми дела по искам, не подлежащим оценке (например, о восстановлении срока на обращение в соответствующий орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица), в силу статьи 24 ГПК РФ подсудны районному суду и предъявляются в суд по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика.

Из имеющейся в деле телефонограммы усматривается, что истец Павлова И.Н. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства и направлении дела по территориальной подсудности.

Указанная организация располагается по адресу: 115419, <адрес>, корпус, 2.

С учетом изложенного суд считает, что дело подлежит направлению в Гагаринский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу - по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33, ст. 166 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по иску Павловой И. Н. к ГУ ОПФР по <адрес> и <адрес> о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате сумм правопреемнику умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений - направить для рассмотрения по подсудности в Гагаринский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий Морозова Л.Н.