Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2151/2014 ~ М-826/2014 от 18.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск 15 мая 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска, в составе,

председательствующего - судьи Раицкого А.Г.,

при секретаре Субраковой К.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Красноярского транспортного прокурора к ОАО «Красноярский машиностроительный завод» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Красноярский транспортный прокурор первоначально обратился в суд с иском к ОАО «Красноярский машиностроительный завод» с требованием о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.

В ходе подготовки дела к рассмотрению по существу, прокурор уточнил исковые требования, в связи с тем, что в настоящее время большинство выявленных в ходе проверки нарушений законодательства о безопасности движения ответчиком устранено, просит суд, обязать ОАО «Красноярский машиностроительный завод» устранить нарушения требований пункта <данные изъяты> Инструкции по текущему содержанию железнодорожного пути МПС России от ДД.ММ.ГГГГ № № – произвести замену дефектных рельс за крестовиной стрелочного перевода № по боковому (звено 1, левая нить) и прямому (звено 1, правая нить) направлениям; пункта 1.9 Правил эксплуатации и облуживания железнодорожных путей не общего пользования, утвержденных приказом МПС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – привести технический паспорт в соответствие фактическому состоянию пути в части указания ведомости стрелочных переводов; пункта <данные изъяты> Инструкции – устранить вертикальную ступеньку за крестовиной стрелочного перевода № по боковому направлению в звене 1 по левой нити (фактически составляет 6 мм). Установить ответчику срок для выполнения вышеуказанных требований до ДД.ММ.ГГГГ года.

Требования мотивированы тем, что Красноярской транспортной прокуратурой совместно с Сибирским управлением государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая проверка исполнения законодательства о безопасности движения железнодорожного транспорта на путях не общего пользования, эксплуатируемых ОАО «Красноярский машиностроительный завод», в ходе которой выявлен ряд нарушений на устранении которых настаивает прокурор.

В предварительное судебное заседание представитель истца – Красноярский транспортный прокурор не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. До начала предварительного судебного заседания предоставил в адрес суда ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме, по причине добровольного исполнения ответчиком требований прокурора. Последствия отказа от иска и требования ст.ст.220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ОАО «Красноярский машиностроительный завод» в предварительное судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований не представил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев ходатайство Красноярского транспортного прокурора С о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований, так как данный отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Красноярского транспортного прокурора С отказ от исковых требований к ОАО «Красноярский машиностроительный завод» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу № по иску Красноярского транспортного прокурора к ОАО «Красноярский машиностроительный завод» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, - прекратить, в связи с отказом от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: А.Г. Раицкий