Решение по делу № 2-1444/2017 ~ М-915/2017 от 13.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Балашовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1444/17 по иску Калиберной Ю.М., действующей в интересах несовершеннолетней Люковой Е.А., к Калиберному М.А. о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Калиберная Ю.М., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Люковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в суд с иском к ответчику Калиберному М.А. о признании несовершеннолетней Люковой Е.А. членом семьи нанимателя Калиберного М.А.

В судебном заседании истица Калиберная Ю.М., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Люковой Е.А., исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске (л.д. 4-6).

В судебном заседании ответчик Калиберный М.А. исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему судом были разъяснены и понятны.

В судебном заседании третье лицо Калиберная Ю.М. исковые требования поддержала.

Третьи лица – Калиберная Т.В., Люков А.С., войсковая часть 52583, войсковая часть 95006, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин своей неявки суду не представили, от третьих лиц Калиберной Т.В., Люкова А.С., в адрес суда поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых они исковые требования поддержали, от третьего лица войсковой части 95006 в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а также письменные возражения на иск, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав пояснения истицы, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик Калиберный М.А. на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в данном жилом помещении также зарегистрированы и проживают: истица Калиберная Ю.М. и ее несовершеннолетняя дочь Люкова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, третье лицо – Калиберная Т.В., что подтверждается выписками из домовой книги и из лицевого счета (л.д. 7-11, 12, 13).

Установлено, что вышеуказанное жилое помещение предоставлено ответчику Калиберному М.А. как военнослужащему на период прохождения им военной службы по контракту в в/ч (л.д. 14-15).

Судом установлено, что родителями несовершеннолетней Люковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются истица Калиберная Ю.М. и третье лицо Люков А.С. (л.д. 22).

Установлено, что стороны вместе ведут общее совместное хозяйство, производят оплату коммунальных услуг, имеют общий бюджет, совместно производят покупки, ответчик Калиберный М.А. оказывает истице помощь в воспитании и развитии несовершеннолетней Люковой Е.А., что подтверждается пояснениями сторон, представленными квитанциями, чеками (л.д. 34-45).

В соответствии с п. 5 ст. 2 ФЗ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (с последующими изменениями и дополнениями) к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Согласно п. 6 ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (с последующими изменениями и дополнениями) военнослужащие – граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума ВС РФ от 14.02.2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» (с последующими изменениями и дополнениями) при рассмотрении заявлений военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как Федеральным законом «О статусе военнослужащих», так и нормами жилищного законодательства Российской Федерации по установленным законом основаниям жилые помещения предоставляются военнослужащим и проживающим совместно с ними членам их семей. При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как следует из представленных доказательств, совместно с нанимателем в спорное жилое помещение вселены члены его семьи: дочь – Калиберная Ю.М., его супруга Калиберная Т.В. В настоящее время в жилое помещение также вселена несовершеннолетняя дочь члена его семьи Калиберной Ю.М. –Люкова Е.А.

В силу вышеперечисленных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются факт вселения Калиберной Ю.М. своей несовершеннолетней дочери в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя и факт ведения ими общего хозяйства.

Поскольку несовершеннолетняя Люкова Е.А. была вселена в спорное жилое помещение на законных основаниях, и является дочерью Калиберной Ю.М. члена семьи нанимателя, а факт ведения общего хозяйства Калиберной Ю.М. с нанимателем и другими членами семьи доказан и ответчиком не оспаривается, то исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, участвующими в деле лицами не представлено.

Таким образом, исходя из представленных доказательств и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетняя Люкова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является членом семьи военнослужащего Калиберного М.А.

Удовлетворяя заявленные требования, суд также учитывает и обстоятельства того, что установление в судебном порядке факта членства несовершеннолетней Люковой Е.А. в семье Калиберного М.А. является основанием для обеспечения Калиберного М.А. и членов его семьи при отселении из закрытого военного городка <адрес> жилищным сертификатом.

Суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Калиберным М.А., поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ от 27.05.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), ст. 69 ЖК РФ, ст. 2, 39, 56, 57, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калиберной Ю.М., действующей в интересах несовершеннолетней Люковой Е.А., к Калиберному М.А. о признании членом семьи – удовлетворить.

Признать несовершеннолетнюю Люкову Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, членом семьи нанимателя Калиберного М.А.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1444/2017 ~ М-915/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КАЛИБЕРНАЯ ЮЛИЯ МИХАЙЛОВНА
Ответчики
КАЛИБЕРНЫЙ МИХАИЛ АРТЕМОВИЧ
Другие
Калиберная Татьяна Владимировна
Люков Александр Сергеевич
в/ч 95006
в/ч 52583
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Геберт Нина Владимировна
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
13.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2017Передача материалов судье
17.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.04.2017Предварительное судебное заседание
18.05.2017Судебное заседание
12.07.2017Судебное заседание
17.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2018Дело оформлено
26.04.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее