Определение по делу № 2-2192/2014 ~ М-2773/2014 от 22.10.2014

Дело 2-2192/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03 декабря 2014 года    г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре – Сулыма Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества „ДТЭК Крымэнерго” в лице Симферопольского городского района электрических сетей филиала «ДТЭК Крымэнерго» Публичного акционерного общества „ДТЭК Крымэнерго” к ФИО1 о возмещении стоимости неучтенной электрической энергии,

установил:

    Публичное акционерное общество „ДТЭК Крымэнерго” в лице Симферопольского городского района электрических сетей филиала «ДТЭК Крымэнерго» Публичного акционерного общества „ДТЭК Крымэнерго”обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением о возмещении стоимости неучтенной электрической энергии по мотивам изложенным в исковом заявлении.

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов, истецПубличное акционерное общество „ДТЭК Крымэнерго” в лице Симферопольского городского района электрических сетей филиала «ДТЭК Крымэнерго» Публичного акционерного общества „ДТЭК Крымэнерго”, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

    В связи с неявкой сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения дела, слушание гражданского дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09-30 час.

    В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Публичное акционерное общество „ДТЭК Крымэнерго” в лице Симферопольского городского района электрических сетей филиала «ДТЭК Крымэнерго» Публичного акционерного общества „ДТЭК Крымэнерго”повторно не явился, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, причины неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание и не просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление Публичного акционерного общества „ДТЭК Крымэнерго” в лице Симферопольского городского района электрических сетей филиала «ДТЭК Крымэнерго» Публичного акционерного общества „ДТЭК Крымэнерго” к ФИО1 о возмещении стоимости неучтенной электрической энергии- оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче иска в суд в общем порядке.

    Судья                                 Е.Ю. Благодатная