РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 25 августа 2015г.
Кировский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Зверевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4606/15 по иску Столяровой В.В. к Белышеву А.В. о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Столярова В.В. обратилась в суд с иском к Белышеву А.В. (с учетом изменений в порядке ст.39 ГПК РФ) о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что она предоставила ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>. в долг, о чем свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик обязался выплачивать долг по <данные изъяты>. ежемесячно в течение 24 месяцев, однако до настоящего времени выплатил лишь <данные изъяты>
Истец Столярова В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Белышев А.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.ст. 808, 810 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Белышев А.В. взял в долг у Столяровой В.В. денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком на 24 месяца, обязался выплачивать по <данные изъяты>. не позднее № числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, выданной Белышевым А.В.
Судом установлено, что Белышев А.В. выплатил Столяровой В.В. денежные средства в размере <данные изъяты>, что также не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
Согласно ст. ст. 39, 198 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что исковые требования о взыскании долга в размере <данные изъяты>. ответчик признал в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Белышева А.В. в пользу Столяровой В.В. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
Взыскать с Белышева А.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.
Председательствующий Н.В. Гутрова
Мотивированное решение изготовлено 28.08.2015г.