Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2430/2022 ~ М-1216/2022 от 22.03.2022

№2-2430/2022

     63RS0038-01-2022-002657-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2022 года                                                                  г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Полезновой А.Н.,

при секретаре Быстровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2430/2022 по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об отмене задолженности, по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Самары с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Самара», в котором просила прекратить неправомерное выставление задолженности за пользование природным газом <данные изъяты> руб., аннулировать неправомерно выставленную задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты> руб., аннулировать необоснованно насчитанные пени за выше указанную сумму в размере <данные изъяты> руб. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Самара» вести лицевые счета согласно договору, при каких-либо изменениях уведомлять ее об этом, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Самара» заключен договор поставки природного газа для коммунально- бытовых нужд по адресу: <адрес>. Предметом договора является подача исполнителем абоненту природного газа по сетям газораспределительной организации.

При подписании договора, работник указанной организации указал, что просрочена плановая поверка газового счетчика.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ специалист ООО «Измерительные системы» осмотрел счетчик, проверил его на опломбирование, переопломбировал и сообщил об исправности счетчика. Поверка выдана на последующие 10 лет, то есть до 03.06.2027, что подтверждается свидетельством о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратился к мировому судье судебного участка № 137 Кинельского района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере <данные изъяты>50 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается судебным приказом от 12.08.2019.

Мировым судьей судебного участка № 137 Кинельского района Самарской области судебный приказ о взыскании денежных средств был отменен, что подтверждается определением от 29.08.2019.

В 2020 году ООО «Газпром межрегионгаз Самара» сообщили о наличии задолженности за поставку природного газа в размере 86 029 рублей, что подтверждается квитанцией за уплату газа за январь 2020.

Истец указывает, что квитанции с задолженностью ответчик присылал не регулярно и при этом появились еще лицевые счета, которые не указаны в договорах (копии прилагаются). Данная задолженность возникла за 3 месяца 2019, когда истек межповерочный интервал у счетчика, однако, задолженность отсутствует, поскольку показания подавались ежемесячно с последующей ежемесячной оплатой.

В 2020 в ООО «Газпром межрегионгаз Самара» была направлена претензия в порядке досудебного урегулирования, но ответа не получено, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в Промышленный районный суд г.Самары с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и находится в договорных отношениях с ООО «Газпром межрегионгаз Самара», который осуществляет поставку природного газа для коммунально- бытовых нужд граждан.

На имя ФИО1 открыт лицевой счет №, договор газоснабжения № в письменной форме заключен ДД.ММ.ГГГГ. Учет потребляемого газа осуществляется установленным прибором учета (счетчик) СГМН-1 G-6 №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, межповерочный интервал которого составляет 8 лет. Срок очередной поверки счетчика истек ДД.ММ.ГГГГ.

С 01.01.2018 объем потребления ФИО1 газа определяется в соответствии с нормативами потребления, которые установлены Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 16.08.2012 № 195 «Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа».

03.06.2019 ФИО1 провела поверку ПУГ, предоставила в ООО «Газпром межрегионгаз Самара» акт на опломбирование (демонтаж пломб) от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ расчет за поставку газа осуществляется по показаниям ПУГ.

ФИО1 оплату за потребленный газ производила несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Газпром межрегионгаз Самара» просил взыскать с ФИО1 (лс№) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный газ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности передано по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.

Определением от 06.05.2022 гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об отмене задолженности, и гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности, объединены в одно производство.

Представитель истца ФИО1-ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что аннулировать просит задолженность в размере <данные изъяты> руб., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении требований ООО «Газпром межрегионгаз Самара» просил отказать.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Самара»-ФИО5, действующая на основании доверенности, в удовлетворении исковых требований ФИО1 просила отказать, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о взыскании с ФИО1 задолженности за поставленный газ просила удовлетворить, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно со ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии ст. 153 ЖК РФ, ст.154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, включающие в себя плату за газ, используемый для бытовых нужд.

В соответствии со статьями 539, 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединённой сети, абонент обязан производить оплату стоимости потреблённого природного газа в полном объёме и в установленные сроки.

Согласно п.3 ст.543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее Правила), регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. (п.1 Правил).

В соответствии п.25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В силу п. 31 Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от 29.2015 года.

24.06.2019 между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ФИО1 заключен договор поставки природного газа для коммунально- бытовых нужд граждан №, в котором отапливаемая площадь жилого помещения по адресу: <адрес> по документам составляет 300 кв.м. также отражена информация об установленном приборе учета (счетчик) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, дата установки ДД.ММ.ГГГГ, срок следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ.

На имя ФИО1 открыт лицевой счет №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Самара» производил начисления по нормативу.

03.06.2019 ФИО1 провела поверку ПУГ, предоставила в ООО «Газпром межрегионгаз Самара» акт на опломбирование (демонтаж пломб) от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что срок поверки счетчика ПУГ заводской № истекал ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в силу закона наделена обязанностью о проведении очередной поверки прибора учета газа ДД.ММ.ГГГГ, что ей не было сделано, в связи с чем, ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обоснованно производил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет потребленного ФИО1 газа, как лицом, с которым заключен договор газоснабжения, по нормативам потребления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Самара» круглосуточно производит газоснабжение жилого дома по вышеуказанному адресу, т.е. обеспечивает ответчика газом надлежащего качества, подаваемого в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение.

ФИО1 надлежащим образом не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, согласно расчету ООО «Газпром межрегионгаз Самара» по лицевому счету №, отрытому на имя ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности по оплате за поставленный газ либо ее части за указанный период,    ФИО1 в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представила. Расчет задолженности ФИО1 не оспорен.

Определением мирового судьи судебного участка № 137 Кинельского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку ФИО1 свои обязательства по оплате за поставленный газ надлежащим образом не исполняет, а доказательств иного суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об аннулировании задолженности по оплате за газ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. следует оставить без удовлетворения, а исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о взыскании задолженности за поставленный газ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. следует удовлетворить.

Доводы ФИО1 о том, что в договорные отношениях с ООО «Газпром межрегионгаз Самара» возникли с момента заключения договора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, до этого времени оплата производилась ООО «СВГК», в связи с чем, у истца отсутствует какая-либо задолженность, являются не состоятельными.

До ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Агентским договором ООО «СВГК» от своего имени, но за счет ООО «Газпром межрегионгаз Самара» совершало все необходимые юридические и иные действия, связанные с осуществлением ООО «Газпром межрегионгаз Самара» поставки газа Абонентам.

С ДД.ММ.ГГГГ все необходимые юридические и иные действия, связанные с осуществлением ООО «Газпром межрегионгаз Самара» поставки газа Абонентам, ООО «Газпром межрегионгаз Самара» осуществляет самостоятельно.

Соответственно, начиная с 1 января 2019 г. ведение расчетов и прием платежей за газоснабжение, а также расчет сумм задолженности осуществляется непосредственно ООО "Газпром межрегионгаз Самара".

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ФИО1 не представлено суду допустимых и достаточных доказательств, свидетельствующих об отсутствии перед ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как и не представлено доказательств оплаты за поставленный газ за указанный период в ООО «СВГК».

Правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 о возложении на ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обязанности вести лицевые счета согласно договору не имеется, ввиду отсутствия со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Самара» неправомерных действий по ведению лицевых счетов абонента ФИО1

Требования ФИО1 о взыскании с ООО «Газпром межрегионгаз Самара» компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, ввиду отсутствия со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Самара» нарушения условий заключенного договора газоснабжения, а также нарушений неимущественных прав либо иных действий, посягающих на нематериальные блага ФИО1

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» при подаче иска оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.98 ГПК РФ ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 16 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 89 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░/░                                   ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░/░                                  ░.░. ░░░░░░░░░

              ░░░░░░░          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «______»_________2022 ░.

    «░░░░░ ░░░░░»    ░░░░░░░ ░░░░░______________________________    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░ ░.░.     «_______»_________________________ 20____ ░.