Подлинное постановление хранится в материале № 4\13-206/2014г. в Кировском районном суде г. Саратова |
КОПИЯ |
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 ноября 2014 г г. Саратов Судья Кировского районного суда г. Саратова Богданова Д.А.
при секретаре Соколовой Н.О.
с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Дорониной М.В.,
осужденного Дубровского В.Ю.,
рассмотрев ходатайство Дубровского В.Ю. о проведении в соответствии с действующим законодательством приговора Волжского районного суда г.Саратова от 04.03.2014г. (с последующими изменениями, внесенными постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 14.06.2011г.), которым он судим по ч. 1 ст.115 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011г.), по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011г.), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,
установил:
Дубровский В.Ю. обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 397 УПК РФ о приведении приговора, вынесенного в отношении него 04.03.2011г. Волжским районным судом г.Саратова по ч. 1 ст.115 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011г.), по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011г.), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
Суд, изучив представленный материал, заслушав участников процесса, полагает, что ходатайство Дубровского В.Ю. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральный закон Российской Федерации от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внес ряд изменений, в том числе в общую часть УК РФ, в частности в ст. 15 УК РФ.
Так, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учетом ряда обстоятельств имеет право изменить категорию преступления на менее тяжкую. Однако, с учетом всех обстоятельств дела, личности осужденного Дубровского В.Ю., наличия смягчающих, и отягчающих наказание обстоятельств, которые судом первой инстанции были учтены в полном объеме, оснований для изменения категорий преступлений, за которые Дубровский В.Ю. был осужден, не имеется.
При этом необходимо учитывать, что Федеральным Законом № 420 от 07.12.2011г., каких-либо изменений, улучшающих положение и касающиеся осуждения Дубровского В.Ю. по вышеуказанному приговору, не вносилось.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
постановил:
в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Волжского районного суда г.Саратова от 04.03.2011г. в отношении Дубровского В.Ю. в соответствии с Федеральным законом № от 07.12.2012г. – отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии осужденным, находящимся под стражей путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
Судья