Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-755/2014 ~ М-716/2014 от 21.07.2014

Дело № 2-755/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г. Камышлов                                                                                             15 августа 2014 года                                                                                                 

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.А.

при секретаре Ошиваловой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первый Объединенный Банк» в лице филиала «Уральский» ОАО «Первобанк» к Киченко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Первый Объединенный Банк» в лице филиала «Уральский» ОАО «Первобанк» обратился в суд с иском к Киченко Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска указав, что 12 февраля 2014 г. между ОАО «Первобанк» и Киченко Г.В. был заключен кредитный договор № А010600-23810, в соответствии, с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 433 500 рублей 00 копеек, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,50 % годовых со сроком погашения кредита 12 февраля 2019 года. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 433 500 рублей 00 копеек были перечислены на лицевой счет заемщика 12.02.2014 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика за период с 12.02.2014 г. по 15.07.2014 г.

В нарушение статьи 819 ГК РФ и пункта 4.1.1. кредитного договора, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в части уплаты процентов и суммы кредита. Заемщик начал нарушать условия кредитного договора с 12.03.2014 года, выраженные в образовании основной просроченной задолженности и уплаты процентов.

      17.04.2014 г. истец направил в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности, о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов не позднее всрок до 27.04.2014 г.. а также второе требование со сроком погашения, не позднее: 15.05.2014г. Требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов ответчиком также выполнены не были.

      Начиная с 12 марта 2014 года, по состоянию на 15.07.2014 г. за заемщиком образовалась задолженность перед банком в размере 481 157 рублей 65 копеек, из которых: сумма основного долга - 416 074 руб. 13 коп.; просроченная задолженность по процентам - 28 998 руб. 25 коп.; задолженность по пене за кредит - 14 324 руб. 40 коп.; просроченная ссудная задолженность - 17 425 руб. 87 коп.; просроченная комиссия за страхование - 4 335 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета по состоянию на 15.07.2014г.

       12 марта 2014г. наряду с заключением кредитного договора ответчик также заключил договор страхования, по условиям которого Заемщик обязан ежемесячно вносить платежи, размер которых составляет 0,17% от суммы предоставленного кредита. Данные платежи входят в состав обязательных ежемесячных платежей. По состоянию на 15.07.2014г. заемщик должен уплатить истцу комиссию по договору страхования в размере 4 335 руб. 00 коп.

      В целях обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между заемщиком и истцом был заключен договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога является транспортное <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, ПТС серии <адрес>.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, составляющие задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 481 157 рублей 65 копеек, из которых: сумма основного долга - 416 074 руб. 13 коп.; просроченная задолженность по процентам - 28 998 руб. 25 коп.; задолженность по пене за кредит - 14 324 руб. 40 коп.; просроченная ссудная задолженность - 17 425 руб. 87 коп.; просроченная комиссия за страхование - 4 335 руб. 00 коп. Кроме того, расторгнуть кредитный договор № № от 12.02.2014г. Также взыскать с ответчика по данному делу в пользу истца денежные средства в размере 12 012 рублей - оплаченную госпошлину и обратить взыскание на предмет залога путем реализации с публичных торгов транспортного средства <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ПТС серии <адрес>.

                     Представитель истца по доверенности Чепчугов Ю.А. в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

                    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

                    Ответчик Киченко Г.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом; отзыв по иску не представлен.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходи к следующим выводам:

                   В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.      

Согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-20), между ОАО «Первобанк» и Киченко Г.В. был заключен кредитный договор, в соответствии, с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 433 500 рублей 00 копеек, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,50 % годовых со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.1.1. Кредитного договора заемщик обязан выплатить истцу сумму кредита и проценты на кредит в соответствии с Кредитным договором. В соответствии с п. 5.3 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка срочной задолженности по основному долгу (кредиту). Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита. В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора (л.д. 15-20) заемщик погашает кредит, выплачивает проценты за пользование кредитом и исполняет иные обязательства в порядке, предусмотренном Кредитным договором и приложениями к нему.

                 Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 433 500 рублей 00 копеек были перечислены на лицевой счет заемщика 12.02.2014г., что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика за период с 12.02.2014г по 15.07.2014г. (л.д. 7)

                Заемщиком в нарушение статьи 819 ГК РФ и пункта 4.1.1. кредитного договора, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в части уплаты процентов и суммы кредита. Заемщик начал нарушать условия кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ года, выраженные в образовании основной просроченной задолженности и уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности, о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов (л.д. 36, 37) не позднее всрок до ДД.ММ.ГГГГ г.. а также второе требование со сроком погашения, не позднее: 15.05.2014г. Требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов ответчиком также выполнены не были.

       В соответствии с п. 5.2. Кредитного договора, заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, размер обязательного платежа и дата платежа устанавливаются в Графике платежей. В соответствии с п. 5.4. Кредитного договора, заемщик обязан оплатить обязательный платеж не позднее даты платежа, а в случае если дата платежа приходится на нерабочий день - не позднее 14 часов по московскому времени последнего рабочего дня, предшествующего нерабочему дню.

      Согласно пункту 6.2. кредитного договора за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

      Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за заемщиком образовалась задолженность, выраженная в просрочке внесения денежных средств в счет погашения долга, что подтверждается выпиской из лицевого счета по состоянию на 15.07.2014г.

      В соответствии с п. 8.1.1. кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом истец вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов.

       Согласно п. 2.4.1 Кредитного договора (л.д. 15-20) ответчик вправе подать заявление о присоединении к коллективному договору страхования в целях применения корректирующего значения к размеру базовой процентной ставки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась задолженность перед банком в размере 481 157 рублей 65 копеек, из которых: сумма основного долга - 416 074 руб. 13 коп.; просроченная задолженность по процентам - 28 998 руб. 25 коп.; задолженность по пене за кредит - 14 324 руб. 40 коп.; просроченная ссудная задолженность - 17 425 руб. 87 коп.; просроченная комиссия за страхование - 4 335 руб. 00 коп. (л.д. 21)

В целях обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между заемщиком и истцом был заключен договор залога № № от 12.02.2014г. (л.д. 9-12). Предметом залога является транспортное <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ПТС серии <адрес>.

     В соответствии с п. 2.3.2 договора залога (л.д. 9-12) в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

      Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица.

      Согласно ст. 1 Закона "О залоге" залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

      Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Исходя из смысла разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1.7. Договора залога (л.д. 9-12) стоимость заложенного имущества, по соглашению сторон оценена в сумме 510 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.

Поскольку исполнение обязательств Киченко Г.В. было также обеспечено кредитным договором, был предоставлен залог недвижимости и ответчиком несвоевременно исполняется обязанность по договору, то требования об обращении взыскания на имущество подлежат удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа банку в иске, в т.ч. и при установлении уважительных причин, по которым заемщик и поручители не имели денежных средств для погашения кредита.

У суда нет оснований считать, что заемщик имеют возможность в дальнейшем ежемесячно погашать кредит в соответствии с условиями кредитного договора.

Иск предъявлен о возврате всей суммы кредита в связи с нарушениями заемщиком обязанностей по ежемесячному погашению кредита.

С учетом изложенного, требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

          На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса, расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

          Требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению в силу ст.334, 349 ГК РФ.

             Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Иск ОАО «Первый Объединенный Банк» в лице филиала «Уральский» ОАО «Первобанк» удовлетворить.

Взыскать с Киченко ФИО7 в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» в лице филиала «Уральский» ОАО «Первобанк» в счет задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ 493 169 рублей 65 копеек, из которых: сумма основного долга - 416 074 руб. 13 коп.; просроченная задолженность по процентам - 28 998 руб. 25 коп.; задолженность по пене за кредит - 14 324 руб. 40 коп.; просроченная ссудная задолженность -17 425 руб. 87 коп.; просроченная комиссия за страхование - 4 335 руб. 00 коп., в счет уплаченной госпошлины - 12 012 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первобанк» и Киченко ФИО8.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов заложенного имущества транспортного средства <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ПТС серии <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену на транспортное средство в размере 510 000 руб.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

       Судья                                                                                                         Л.А. Афанасьева