Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2736/2012 ~ М-2387/2012 от 09.08.2012

    ДЕЛО № 2-2736/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Н.А. Кашириной,

при секретаре Н.В. Жуковой,

          с участием помощника прокурора <адрес> А.В. Рукасова,

         истца Н.А. Нерезовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Нерезовой Н. А. к Нерезову Л. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Нерезова Н. А. обратилась в суд с иском к Нерезову Л. Н. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.В обоснование заявленных требований истица указала, что является собственником квартиры <адрес> В принадлежащей ей квартире зарегистрированы следующие лица: истица - Нерезова Н. А., ее сын – (ФИО5) и ее бывший муж – Нерезов Л. Н.. Брак Нерезовой Н.А. и Нерезова Л.Н. был прекращен (ДД.ММ.ГГГГ) на основании решения о расторжении брака Фокинского суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ). В настоящее время бывший муж истицы проживает в квартире вместе с ней, однако, коммунальные платежи не оплачивает, членом ее семьи не является, общего хозяйства они не ведут. Кроме того ответчик нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Истцу известно, что после расторжения брака, Нерезову Л.Н. перешла в собственность 1/3 доля на жилой дом по адресу: <адрес>, которую он продал. В связи с этим Нерезова Н.А. полагает, что у ответчика есть денежные средства, на которые можно приобрести себе какое-либо имущество. Поскольку в квартире зарегистрирован Нерезов Л.Н., истица не имеет возможности распорядиться квартирой по своему усмотрению, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд с иском о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Нерезова Н.А. исковые требования к Нерезову Л. Н. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учета повышеуказанному адресу, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик –Нерезов Л.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещался заказнымписьмом с уведомлением по месту регистрации (л.д.49), однако судебные повестки, направленные в его адрес, возращены в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.27, 32, 39, 50), в связи с чем,суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Третье лицо - (Госорган1) по <адрес>, представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя (л.д.31).

В заключении прокурор <адрес> Рукасов А.В. полагал, что с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, исковые требования Нерезовой Н.А. подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства, считает, что заявленные исковые требования Нерезовой Н.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Жилищные правоотношения возникают из юридических фактов, с которыми закон и иные нормативные правовые акты связывают возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей, составляющих содержание этих правоотношений. Жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

Отношения собственности на жилое помещение регулируются главой 18 Гражданского кодекса РФ. Вопросы пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, содержатся также в статьях 30, 31 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст.31 ЖК РФ).

      Судом установлено, что согласно Свидетельства о государственной регистрации права от (ДД.ММ.ГГГГ) Нерезовой Н. А. на праве собственности принадлежит <адрес> (л.д. 13).

Согласно справке, выданной ООО (Наименование1), в <адрес> зарегистрированы: Нерезова Н. А., Нерезов Л. Н. (муж), (ФИО5) (сын) (л.д.34).

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между Нерезовой Н. А. и Нерезовым Л. Н. был прекращен (ДД.ММ.ГГГГ) на основании решения о расторжении брака Фокинского суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), о чем составлена запись акта о расторжении брака (№) (л.д. 14).

Таким образом, ответчик Нерезов Л.Н. прекратил семейные отношения с собственником жилого помещения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в суд непредставлено доказательств, опровергающих, установленные в судебном заседании обстоятельства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Нерезов Л.Н. был вселен в спорную квартиру, как член семьи собственника жилья. Однако в настоящее время он перестал быть членом семьи собственника, совместного хозяйства с ним не ведет, никаких договорных отношений не имеет. Между истцом и ответчиком никогда не заключалось какое-либо соглашение о пользовании жилым помещением, принадлежащим на праве собственности Нерезовой Н.А. Доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

       Согласно ответа нотариуса Таловского нотариального округа <адрес> (ФИО2) на запрос Коминтерновского районного суда <адрес> (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), наследниками по закону к имуществу (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ), умершей (ДД.ММ.ГГГГ), проживавшей по адресу: <адрес>, являются:

- сын (ФИО4), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, адрес: <адрес>,

- сын (ФИО3), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, адрес: <адрес>,

- (ФИО6), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, адрес: <адрес>,

Вышеуказанным наследникам выданы свидетельства о праве на наследство:

- (ДД.ММ.ГГГГ)- на компенсацию по закрытым счетам в ОСБ (№) <адрес>, по реестру (№);

- (ДД.ММ.ГГГГ) – на жилой дом, общей площадью 42,8 кв.м., в том числе жилой 31,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по реестру (№) (л.д.47).

         Таким образом, оснований для сохранения права пользования жилым помещением на определенный срок, а также возложения на истца обязанности предоставить ответчику иное жилое помещение, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, которые подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Нерезова Л. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Решение является основанием для снятия Нерезова Л. Н. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд.

Судья:                                                                       Н.А. Каширина

Решение принято в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).