Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2013 (1-117/2012;) от 16.03.2012

Дело № 1-3/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2013 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., с участием государственного обвинителя Лаурса Е.С., подсудимого Клесова А.В., защитника Бабенко О.И., представившего удостоверение адвоката № 1609 и ордер № 84 от 05 мая 2012 года, представителя потерпевших ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Клесова А.В., <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>

находящегося по настоящему делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Клесов А.В. незаконно использовал объекты авторского права, а равно хранил контрафактные экземпляры произведений в целях сбыта в крупном и особо крупном размерах при следующих обстоятельствах:

В период до ДД.ММ.ГГГГ у Клесова А.В., достоверно осведомленного, о том, что в соответствии с действующим законодательством РФ, программы для электронно-вычислительных машин охраняются как объекты авторского права и могут быть использованы только с согласия правообладателей на основании лицензионного соглашения, заключаемого в письменной форме, возник преступный умысел на хранение контрафактных экземпляров произведений в формате СD с целью сбыта путем продажи неограниченному кругу лиц. С этой целью Клесов А.В. в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, статей 1228, 1229, 1233, 1259, 1270, 1286 Гражданского кодекса РФ, не имея разрешения от обладателей авторского права на использование произведений, при неустановленных обстоятельствах не ранее 2010 года приобрел контрафактный компакт-диск с содержащимся на нем программным обеспечением «Autodesk AutoCAD2010» и «Компас – 3 ДVII», исключительные имущественные права на которые принадлежат, соответственно, Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» и ЗАО «Аскон» и незаконно хранил его с целью сбыта и получения за это денежного вознаграждения в торговой точке ООО «В», расположенной <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники УМВД России по ЗАТО г. Железногорск при участии ФИО2, имея оперативную информацию о распространении Клесовым А.В. контрафактных экземпляров произведений в формате СD, с целью выявления лица незаконно использующего объекты авторского права и пресечения его противоправной деятельности, провели проверочную закупку у Клесова А.В. в указанной торговой точке компакт-диска с программным обеспечением. При проведении проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут ФИО2, действуя на основании постановления, оформленного в установленном законом порядке, с целью приобретения у Клесова А.В. экземпляров программного обеспечения, приехал в торговую точку ООО «В», расположенную <адрес>, где приобрел по цене 200 рублей у осознававшего противоправность своих действий Клесова А.В. компакт-диск, который содержит рабочие дистрибутивы программного обеспечения Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» - «Autodesk AutoCAD2010» стоимостью 1400 евро, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно 58086 рублей 28 копеек и ЗАО «Аскон» - «Компас – 3 ДVII» стоимостью 82500 рублей и имеет признаки контрафактного происхождения: отсутствие сертификатов подлинности, отсутствие необходимой технической документации, прилагаемой к лицензионным программным продуктам, наличие на диске, не имеющем фирменных логотипов правообладателя, нескольких программ. Общая стоимость программного обеспечения составляет 140586 рублей 28 копеек, что является крупным размером.

Кроме этого, в период до ДД.ММ.ГГГГ у Клесова А.В., достоверно осведомленного, о том, что в соответствии с действующим законодательством РФ, программы для электронно-вычислительных машин охраняются как объекты авторского права и могут быть использованы только с согласия правообладателей на основании лицензионного соглашения, заключаемого в письменной форме, возник преступный умысел на хранение контрафактных экземпляров произведений в формате СD с целью сбыта путем продажи неограниченному кругу лиц. С этой целью Клесов А.В. в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, статей 1228, 1229, 1233, 1259, 1270, 1286 Гражданского кодекса РФ, не имея разрешения от обладателей авторского права на использование произведений, при неустановленных обстоятельствах, не ранее 2011 года приобрел 28 контрафактных компакт-дисков с содержащимся на них программным обеспечением, исключительные имущественные права на которое принадлежат Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» и Корпорации «Майкрософт» и незаконно хранил их с целью сбыта и получения за это денежного вознаграждения в торговой точке ООО «В», расположенной <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники УМВД России по ЗАТО г. Железногорск при участии ФИО6, имея оперативную информацию о распространении Клесовым А.В. контрафактных экземпляров произведений в формате СD, с целью выявления лица незаконно использующего объекты авторского права и пресечения его противоправной деятельности, провели проверочную закупку у Клесова А.В. в указанной торговой точке компакт-диска с программным обеспечением. При проведении проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов до 11 часов 15 минут ФИО6, действуя на основании постановления, оформленного в установленном законом порядке, с целью приобретения у Клесова А.В. экземпляров программного обеспечения, приехал в торговую точку ООО «В», расположенную <адрес>, где приобрел по цене 200 рублей у осознававшего противоправность своих действий по продаже при отсутствии документов, подтверждающих законное использование программного обеспечения, Клесова А.В. компакт-диск «Autodesk AutoCAD Антология 2000-2011», содержащий рабочие дистрибутивы программного обеспечения, исключительные имущественные права на которое принадлежат Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед», а именно : «Autodesk AutoCAD2000i», «Autodesk AutoCAD2002Rus», «Autodesk AutoCAD2004», «Autodesk AutoCAD2005 Rus», «Autodesk AutoCAD2006 Rus», «Autodesk AutoCAD2007 Rus», «Autodesk AutoCAD2008 Rus», «Autodesk AutoCAD2009х86Rus», «Autodesk AutoCAD2011» стоимостью по 2 600 евро каждая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно 109 845 рублей 32 копейки, а также «Autodesk AutoCAD2010 Russian SLD WIN32bit» стоимостью 1400 евро, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно 59 147 рублей 48 копеек. Общая стоимость программного обеспечения, исключительные имущественные права на которое принадлежат Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед», имеющегося на закупленном компакт-диске «Autodesk AutoCAD Антология 2000-2011» содержащего 10 версий программного обеспечения, составляет 1047 755 рублей 36 копеек.

После этого, в тот же день в период с 11 часов 20 минут до 12 часов 05 минут преступная деятельность Клесова А.В. была пресечена сотрудниками УМВД России по ЗАТО г.Железногорск и в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия обследование помещения - торговой точки ООО «В», расположенной <адрес>, были обнаружены и изъяты 27 контрафактных ДВД-дисков с программными продуктами Корпорации «Майкрософт», а именно: «Microsoft Office Pro Plus 2010» в количестве пяти программ стоимостью 528 долларов США каждая; «Microsoft Windows 7 Ultimate» в количестве трех программ стоимостью 297 долларов США каждая; «Microsoft Windows Vista Ultimate» в количестве двух программ стоимостью 297 долларов США каждая, общей стоимостью 4 125 долларов США, а также программными продуктами, принадлежащими Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед», а именно: «Autodesk AutoCAD 2000» в количестве трех программ; «Autodesk AutoCAD 2001» в количестве трех программ; «Autodesk AutoCAD 2002» в количестве трех программ; «Autodesk AutoCAD 2003» в количестве трех программ; «Autodesk AutoCAD 2004» в количестве трех программ; Autodesk AutoCAD 2005» в количестве трех программ; «Autodesk AutoCAD 2006» в количестве трех программ; «Autodesk AutoCAD 2007» в количестве трех программ; «Autodesk AutoCAD 2008» в количестве трех программ «Autodesk AutoCAD 2009» в количестве трех программ; «Autodesk AutoCAD 2011» в количестве трех программ, а всего 33 программы стоимостью 2600 евро каждая, а также «Autodesk AutoCAD 2010» в количестве пяти программ стоимостью 1400 долларов евро каждая. Указанные 28 компакт-дисков имеют контрафактное происхождение, поскольку отсутствуют сертификаты их подлинности, техническая документация, прилагаемая к лицензионным программным продуктам, на дисках нет фирменных логотипов правообладателя, на одном диске имеются несколько программ. Общая стоимость программных продуктов Корпорации «Майкрософт» составила 4 125 долларов США, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно 125936 рублей 25 копеек и 92800 евро, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно 3920 800 рублей, а всего 4046736 рублей 25 копеек. Таким образом, Клесов А.В. незаконно хранил в целях сбыта указанные выше контрафактные экземпляры программных продуктов корпораций «Майкрософт» и «Аутодеск Инкорпорейтед» на общую сумму 5094491 рубль 61 копейка, что является особо крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Клесов А.В. вину в преступлениях не признал и пояснил, что изъятые у него диски контрафактными он не считает, поскольку не установлено, что имеющее на них программное обеспечение и программное обеспечение, указанное в Справочнике цен на лицензионное программное обеспечение это один и то же продукт. Изъятые у него версии могут быть демонстрационными или учебными, то есть, иметь другую стоимость или не иметь ее вообще. Не установлено, что от его действий потерпевшим причинен ущерб, эксперты не смогли инсталлировать все программы, они не смогли воспользоваться ключами ко всем программам.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины в преступлениях, его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так по факту нарушения авторских прав, принадлежащих Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» и ЗАО «Аскон», имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, вина Клесова А.В. подтверждается:

Показаниями представителя потерпевших ФИО1 о том, что авторские права Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» и ЗАО «Аскон» на их программные продукты защищаются ГК РФ, которым установлены исключительные права автора на использование произведений. Регистрация прав Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» на программы для ЭВМ произведена. Распространение программных продуктов Корпорации ЗАО «Аскон» могут осуществлять авторизованные дистрибьюторы. Продукт всегда продается в оригинальной и нераспечатанной упаковке, при наличии всех его компонентов. Мелкие продавцы приобретают продукты у дистрибьюторов. Каждая копия продуктов поставляется с уникальным серийным номером, все продажи заносятся в базу. Права на использование продуктов Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед», ЗАО «Аскон» осуществляются через специальное лицензионное соглашение. Программные продукты Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» имеют свои отличительные признаки. Они всегда упакованы в специальную коробку. Лицензионные программы продуктовой линейки «КОМПАС» поставляются в фирменной коробке. Контрафактная продукция, как правило, не имеет картонной упаковки. Диски с нелицензионными копиями программных продуктов чаще всего продаются упакованными в пластмассовые футляры. На одном оригинальном диске «Аутодеск», ЗАО «Аскон» всегда записан только один программный продукт. Средне-розничная стоимость программных продуктов Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед», ЗАО «Аскон» определяется по «Справочнику цен на лицензионное программное обеспечение». Данный справочник издается не реже двух раз в год Некоммерческим Партнерством Поставщиков Программных Продуктов (НП ПППП), в которое входят практически все легально существующие на территории России поставщики программных продуктов, в том числе и Корпорация «Аутодеск Инкорпорейтед», ЗАО «Аскон». В справочнике приведены цены в евро и долларах США. Курс валют берется на дату выявления нарушения.

Показаниями свидетеля ФИО2 в судебном заседании о том, что показания ДД.ММ.ГГГГ около он участвовал в «проверочной закупке» у Клесова диска с программным обеспечением. В мероприятии в качестве представителей общественности участвовали также два парня. Перед проведением проверочной закупки в присутствии этих парней его досмотрели, дали 200 рублей для закупки диска. Он купил у Клесова в торговой точке, расположенной <адрес> коробку с диском. На коробке была надпись: «Автокад 2010» и «Компас 3Д». Он выдал приобретенный диск сотруднику полиции, о чем был составлен акт. Диск был упакован и опечатан.

Показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ он с другим парнем участвовал в проверочной закупке диска с программами у Клесова. Они были наблюдателями. Закупщика сначала досмотрели, выдали ему деньги. Затем все проехали в <адрес>, где закупщик купил у Клесова за 200 рублей 1 диск. Потом закупщик диск выдал сотрудникам полиции. Диск осмотрели и опечатали. Никаких замечаний по закупке не было.

Аналогичными показания свидетеля ФИО8 в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО3 в судебном заседании о том, что, являясь оперуполномоченным ОРЧ ЭБ и ПК УМВД России по ЗАТО г. Железногорск, он занимается выявлением экономических преступлений. В начале сентября 2011 года появилась информация о том, что Клесов А.В. в своей торговой точке по <адрес> торгует контрафактным программным обеспечением. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления врио заместителя начальника полиции по оперативной работе УМВД было проведено негласное оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с привлечением трех лиц, один из которых выполнял функции «закупщика», двое выполняли функции «представителей общественности». В ходе проверочной закупки в вышеуказанной торговой точке Клесов А.В. за 200 рублей реализовал «закупщику» ДВД-диск с программным обеспечением «Автокад 2010» и «Компас 3Д» с признаками контрафактного изготовления.

Показаниями свидетеля ФИО7 о том, что, являясь оперуполномоченным отдела в г. Железногорске УФСБ России по Красноярскому краю, в связи с имеющейся информацией о торговле Клесовым контрафактными DVD-дисками с программным обеспечением, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Клесова А.В.. Были обнаружены выставленные им на продажу ДВД-диски с визуальными признаками контрафактности в количестве 1500 штук стоимостью 200 рублей каждый. Часть из выставленных дисков содержали программное обеспечение «Autodesk Autocad» компании «Аутодеск Инкорпорейтед» и имели признаки контрафактности. Ранее к ним уже поступала информация о торговле Клесовым контрафактным программным обеспечением. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «наведение справок» были получены данные о том, что Клесов А.В. ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ и был осужден. Поскольку в действиях Клесова А.В. вновь усматривались признаки состава преступления, материалы оперативно-розыскной деятельности были направлены в УВД г. Железногорска для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по факту сбыта Колесовым А.В. дисков, содержащих программное обеспечение с признаками контрафактности.

Вина Клесова А.В. в преступлении подтверждается также:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов ОРД в СО УМВД по ЗАТО г. Железногорск, согласно которому следователю переданы материалы оперативно-розыскной деятельности, товарный чек без номера и даты, ДВД-диск с программным обеспечением «Autodesk AutoCAD2010» и «Компас – 3 ДVII» (т. 1 л.д. 41-42);

Постановлением об осуществлении проверочной закупки предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с целью документирования преступной деятельности Клесова А.В. врио начальника полиции по оперативной работе УМВД по ЗАТО г. Железногорск ДД.ММ.ГГГГ утверждено вышеуказанное постановление (т. 1 л.д. 45);

Актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в проверочной закупке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежных средств и информационных носителей у ФИО2 не обнаружено (т. 1 л.д. 47);

Актом осмотра денежных средств, их ксерокопирования и передачи лицу, участвующему в проверочной закупке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 вручено два билета банка России достоинством 100 рублей каждый, серии ГЗ №... и серии ЧС №... (т. 1 л.д. 48; 49);

Акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавцом покупателю ФИО2 был передан ДВД-диск с программным обеспечением «Autodesk AutoCAD2010» и «Компас – 3 ДVII» и получено с покупателя за указанный товар денежные средства в сумме 200 рублей (т. 1 л.д. 50);

Актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в проверочной закупке от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 обнаружен ДВД-диск с программным обеспечением «Autodesk AutoCAD2010» и «Компас – 3 ДVII» и товарный чек без номера и даты (т. 1 л.д. 51);

Актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт добровольной выдачи ФИО2 ДВД-диска с программным обеспечением «Autodesk AutoCAD2010» и «Компас – 3 ДVII» и товарный чек без номера и даты (т. 1 л.д. 52);

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ – товарного чека без номера и даты, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 80-85; 86-87);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - ДВД-диска с программным обеспечением «Autodesk AutoCAD2010» и «Компас – 3 ДVII». В ходе осмотра установлено, что версия имеющейся на диске программы «Autodesk AutoCAD2010» выпущена не ранее января 2010 года. Диск находится в боксе прямоугольной формы с закругленными углами, размерами 19 х 13,5 см и открывающейся крышкой из полимерного материала, покрытого пленкой, запаянной на правой стороне лицевой стороны и на левом крае оборотной стороны. Под пленкой расположены листы бумаги (вкладыши) с изображением программного обеспечения, их краткое содержание «AutoCAD официальная русская версия 2010» и «Компас – 3 ДVII SP1 машиностроительная и строительная конфигурация». Диск находит в футляре (боксе) Постановлением о признание и приобщении ДВД-диска к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 182-186; 187-189);

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и копией Устава ООО «В», которые к уголовному делу в качестве документов. (т. 3 л.д. 146-148; 149-154; 155);

Заключением повторной судебной компьютерной экспертизы №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, на DVD № 4-6,10-21,24-32 были обнаружены дистрибутивы программных продуктов, в сведениях о правообладателе которых, указаны «Autodesk», ЗАО «АСКОН» и «Microsoft», в том числе: Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» - «Autodesk AutoCAD2010» (6 программ); ЗАО «Аскон» - «Компас – 3 ДVII» (2 программы);

Каталогом цен на продукцию фирмы ЗАО «Аскон» на 2011 год (т. 4 л.д. 12);

Справочником цен на лицензионное программное обеспечение Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» по состоянию на 3 квартал 2011 года (т. 1 л.д. 126-128);

Информацией представителя по доверенности Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» и ЗАО «Аскон» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости программных продуктов Корпораций «Аутодеск Инкорпорейтед» и ЗАО «Аскон», согласно которой общая стоимость программных продуктов Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» составляет 58086 рублей 28 копеек. Официальный курс евро, установленный Банком России на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 41,4902 рублей за 1 евро. Стоимость программного продукта ЗАО «Аскон» составляет 82500 рублей (т. 1 л.д. 74-75);

Справкой Восточно-сибирского банка, согласно которой курс евро Центрального банка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 рубль 4902 копеек (т. 4 л.д. 9).

По факту нарушения авторских прав, принадлежащих Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» и «Майкрософт», имевших место ДД.ММ.ГГГГ, вина Клесова А.В. подтверждается следующими доказательствами:

Показания представителя потерпевших – корпораций «Аутодеск Инкорпорейтед» и «Майкрософт» - ФИО1 в судебном заседании о том, что авторские права корпораций «Майкрософт», «Аутодеск Инкорпорейтед» на их программные продукты подлежат защите. Согласно ст.ст. 1259, 1261 ГК РФ, авторские права на все виды программ для ЭВМ охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Регистрация прав Корпорации «Майкрософт», «Аутодеск Инкорпорейтед» на программы для ЭВМ произведена в Агентстве по авторским правам США в соответствии с Законом США об авторском праве. Распространение программных продуктов Корпорации «Майкрософт» могут осуществлять компании, специализирующиеся в области продаж компьютерной техники или программного обеспечения - это могут быть авторизованные дистрибьюторы или компании, которые приобретают программный продукт мелким оптом у авторизованных дистрибьюторов и продают его конечному пользователю. Нарушение авторских прав Корпорации «Майкрософт» не происходит только в случае, если продукт продается в оригинальной и нераспечатанной упаковке и при наличии всех компонентов продукта. Организации, которые специализируются на продаже программного обеспечения, могут иметь прямые договорные отношения с Корпорацией «Майкрософт». Мелкие продавцы, снабжающие продуктами непосредственно потребителя, обычно не имеют прямых договоров с корпорацией «Майкрософт». Подтверждением правомерности приобретения такими продавцами продуктов, могут служить платежные документы и договоры между дистрибьютором и продавцом. Все программное обеспечение «Аутодеск Инкорпорейтед» продается через реселлеров. Каждая копия продуктов поставляется с уникальным серийным номером, который в дальнейшем может быть использован для точной идентификации данного экземпляра программы. Все продажи авторизованных партнеров заносятся компанией «Аутодеск Инкорпорейтед» в специальную базу легальных пользователей. Предоставление прав на продукты корпораций «Майкрософт», «Аутодеск Инкорпорейтед» осуществляется через лицензионное соглашением. Лицо, которое не имеет соглашения и не выполняет его требования, является нарушителем авторских прав фирмы – правообладателя, а используемые таким лицом в своей деятельности экземпляры произведений являются контрафактными. Программные продукты Корпорации «Майкрософт» в розничной продаже можно приобрести только в виде "коробочных" версий, которые упакованы в красочно оформленные картонные коробки. Внутри оригинальной картонной упаковки, как правило, находится информационный носитель (диск с экземпляром продукта) и документация. На верхней части коробки наклеен сертификат подлинности продукта. Средствами защиты от незаконного копирования коробочного программного обеспечения «Майкрософт» являются сертификат подлинности и голограммы на дисках с продуктом. На каждой наклейке с сертификатом есть вплетенная защитная полоска. Программные продукты Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» имеют свои отличительные признаки. Они всегда упакованы в специальную коробку, имеющую постоянные размеры и открывающиеся особенным образом - одна половина вставляется в другую сбоку. Серийный номер продукта и текст с правовой информацией находятся на дне коробки. Чтобы подтвердить свои права на использование продукта, пользователи коробочных версий продуктов должны сохранять все компоненты приобретенного продукта, а также платежные документы. Контрафактная продукция, как правило, не имеет картонной упаковки. Диски с нелицензионными копиями программных продуктов чаще всего продаются упакованными в пластмассовые футляры. На поверхность диска наносится произвольное графическое изображение. На вкладыше пластмассового футляра обычно публикуется список записанных на диске продуктов и ключи для их установки. На один диск обычно записывается несколько программных продуктов одного или различных правообладателей. На одном оригинальном диске «Майкрософт», «Аутодеск» всегда записан только один программный продукт. Средне-розничная стоимость программных продуктов Корпорации «Майкрософт», «Аутодеск Инкорпорейтед» определяется по «Справочнику цен на лицензионное программное обеспечение». Данный справочник издается не реже двух раз в год Некоммерческим Партнерством Поставщиков Программных Продуктов (НП ПППП), в которое входят практически все легально существующие на территории России поставщики программных продуктов, в том числе и Корпорация «Майкрософт», «Аутодеск Инкорпорейтед». В справочнике приведены цены на продукты Корпорации «Майкрософт» - в долларах, Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» - в евро. Курс доллара и евро берется на дату выявления нарушения по курсу, установленному Банком России. Стоимость всех программ суммируется и таким образом определяется общий размер нарушения авторских прав;

показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ гола он участвовал в проверочной закупке у Клесова ДВД – диска с программным обеспечением с признаками контрафактности. Перед проведением проверочной закупки в кабинете УМВД в присутствии представителей общественности он был досмотрен, ему были переданы 250 рублей для закупки диска. В торговой точке Клесова, расположенной <адрес> под наблюдением он приобрел ДВД-диск с программой «Автокад антология 2000 - 2011» за 200 рублей. Кассовый или товарный чек на данную продукцию продавцом оформлен не был. После этого, в отдел зашел сотрудник полиции, представители общественности. Клесов выдал сотруднику полиции 200 рублей, которые он получил от него за реализованный диск. Документов на диск к Клесова не было. Сотрудники изъяли у Клесова 27 ДВД-дисков с различным программным обеспечением. Денежные средства в размере 200 рублей и 27 ДВД-дисков были изъяты сотрудником полиции и упакованы. Он так же выдал приобретенный у Клесова диск и оставшиеся от закупки 50 рублей. Были составлены документы, все было упаковано. Замечаний не поступало;

показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в «проверочной закупке» у Клесова контрафактного диска в качестве представителя общественности. В его присутствии и в присутствии второго представителя общественности (ФИО4) закупщик был досмотрен, ему были переданы деньги. Все протоколировалось, замечаний не было. Потом все проследовали по <адрес> Они со вторым парнем наблюдали за закупщиком, который у Клесова купил один ДВД-диск с программами. Чек на данную продукцию продавцом оформлен не был. После проведения расчета закупщик, вместе с купленным им ДВД, вышел из торговой точки. Потом он видел, как было произведено обследование торговой точки и изъятие у Клесова 27 ДВД-дисков с различным программным обеспечением. Потом опять был произведен досмотр закупщика, у него был изъят купленный диск и оставшиеся деньги. Все протоколировалось, замечаний от участников не было;

аналогичными показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании;

показаниями свидетеля ФИО3 в судебном заседании о том, что он, являясь оперуполномоченным ОРЧ ЭБ и ПК УМВД России по ЗАТО г. Железногорск, занимается выявлением экономических преступлений. В начале сентября 2011 года появилась информация о том, что Клесов А.В. в своей торговой точке по <адрес> торгует контрафактным программным обеспечением. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ВрИО заместителя начальника полиции по оперативной работе УМВД были проведены оперативно-розыскные мероприятия: «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и «проверочная закупка» с привлечением трех лиц, один из которых выполнял функции «закупщика», двое выполняли функции «представителей общественности». В ходе данных оперативно-розыскных мероприятий Клесов А.В. в торговой точке ООО «В» за 200 рублей реализовал «закупщику» ДВД-диск с программным обеспечением «Автокад антология все версии 2000 - 2011» с признаками контрафактного изготовления, который он взял с одного из стеллажей торговой точки. Товарный или кассовый чек о реализации данной продукции Клесов А.В. не оформил. ДВД-диск был добровольно выдан «закупщиком» при проведении проверочной закупки. Также «закупщик» добровольно выдал денежные средства в размере 50 рублей, которые он не израсходовал при проведении проверочной закупки. Денежные средства в размере 200 рублей, которые Клесов А.В. получил от «закупщика» за реализованный ДВД-диск, добровольно выдал Клесов А.В. Также в ходе вышеуказанного комплекса оперативно-розыскных мероприятий в торговой точке ООО «В» на одном из стеллажей было обнаружено еще 27 ДВД-дисков с различным программным обеспечением с признаками контрафактного изготовления. Данные ДВД-диски были изъяты;

показаниями свидетеля ФИО7 в судебном заседании о том, что он занимает должность оперативного уполномоченного отдела в г. Железногорске УФСБ России по Красноярскому краю. В отдел УФСБ г. Железногорска поступала оперативная информация о том, что в торговом отделе «М», расположенном <адрес> Клесов А.В. торгует контрафактными DVD-дисками с программным обеспечением Windows XP, Windows Vista, Windоws 7, Microsoft Office 2003, Microsoft Office 2007 корпорации Microsoft, а также Autodesk Autocad компании Autodesk Inc, чем нарушает законодательство РФ об авторском и смежном правах. С целью проверки данной информации и пресечения противоправной деятельности Клесова А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Клесова. В ходе «наблюдения» были обнаружены выставленные на продажу ДВД-диски в количестве более 10 экземпляров с указанным программным обеспечением с визуальными признаками контрафактности, стоимостью 200 рублей каждый. В частности продаваемые диски имели следующие признаки контрафактности: отсутствие информации о торговых марках, а также об авторских и смежных прав на лицевой поверхности, отсутствие кода IFRI (Международной федерации производителей фонограмм), отсутствие упаковочной коробки и документации. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» были получены следующие данные на Клесова, в частности, было установлено, что он уже был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по повторно поступившей оперативной информации им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Клесова А.В. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия на стеллажах отдела Клесова были обнаружены выставленные на продажу ДВД-диски с программным обеспечением Windows XP, Windows Vista, Windоws 7, Microsoft Office 2003, Microsoft Office 2007 корпорации Microsoft, а также Autodesk Autocad компании Autodesk Inc. Диски имели имели признаки контрафактности. По результатам проведенных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ материалы оперативно-разыскной деятельности в порядке ст. 144 УПК РФ были направлены в Управлении МВД России по ЗАТО г. Железногорск для рассмотрения и принятия решения по существу.

Вина Клесова А.В. в совершении преступления подтверждается также:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов ОРД в СО УМВД по ЗАТО г. Железногорск, согласно которому следователю переданы материалы оперативно-розыскной деятельности, ДВД-диск с программным обеспечением «Autodesk AutoCAD антология 2000-2011», 27 ДВД-дисков, изъятые в торговой точке ООО «В» в ходе обследования, денежный билет Центрального банка РФ достоинством 50 рублей серии Чз №..., добровольно выданный ФИО6(т. 3 л.д. 20-21);

Постановлением об осуществлении проверочной закупки предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с целью документирования преступной деятельности Клесова А.В. врио начальника полиции по оперативной работе УМВД по ЗАТо г. Железногорск ДД.ММ.ГГГГ утверждено вышеуказанное постановление (т. 3 л.д. 24);

Актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в проверочной закупке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежных средств и информационных носителей у ФИО6 не обнаружено (т. 3 л.д. 26);

Актом осмотра денежных средств, их ксерокопирования и передачи лицу, участвующему в проверочной закупке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 вручено три билета банка России: 2 билета достоинством 100 рублей каждый, серии ЛЭ №... и серии Чз №... и один билет достоинством 50 рублей серии Чз №... (т. 3 л.д. 27; 28);

Актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавцом Клесовым А.В. покупателю ФИО6 был передан ДВД-диск с программным обеспечением «Autodesk AutoCAD антология 2000-2011» и получено с покупателя за оказанный товар денежные средства в сумме 200 рублей (т. 3 л.д. 29);

Актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в проверочной закупке от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО6 обнаружен ДВД-диск с программным обеспечением «Autodesk AutoCAD антология 2000-2011» и денежный билет Центрального банка РФ достоинством 50 рублей серии Чз №... (т. 3 л.д. 30);

Актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирован факт добровольной выдачи ФИО6 ДВД-диска с программным обеспечением «Autodesk AutoCAD антология 2000-2011» и денежного билета Центрального банка РФ достоинством 50 рублей серии Чз №... (т. 3 л.д. 31);

Постановлением об осуществлении наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с целью установления факта реализации контрафактной продукции Врио начальника полиции по оперативной работе УМВД по ЗАТО г. Железногорск ДД.ММ.ГГГГ утверждено указанное постановление (т. 3 л.д. 32);

Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 33);

Распоряжением №... от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т. 3 л.д. 35);

Актом обследования торговой точки ООО «В», расположенной по <адрес>, в ходе которого из данной торговой точки были изъяты 27 ДВД-дисков с программными обеспечениями Корпораций «Аутодеск Инкорпорейтед» и «Майкрософт», упакованные в одну картонную коробку. Также в ходе обследования Клесов А.В. добровольно выдал два денежных билета банка России достоинством 100 рублей каждый, серии ЛЭ №... и серии Чз №... (т. 3 л.д. 36-38);

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ из торговой точки ООО «В», расположенной по <адрес>, 27 ДВД-дисков с программными обеспечениями Корпораций «Аутодеск Инкорпорейтед» и «Майкрософт» и двух денежных билетов банка России достоинством 100 рублей каждый, серии ЛЭ №... и серии Чз №... (т. 3 л.д. 39-41);

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов ОРД в СО УМВД по ЗАТО г. Железногорск, согласно которому следователю переданы материалы оперативно-розыскной деятельности, магнитный носитель (ДВД-диск) с результатами ОРМ НАЗ 45-11-168, НВД 45-11-92 (т. 3 л.д. 51-52);

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ со сводкой ОТМ ПТП от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная ОРЧ ЭБ и ПК УМВД (т. 3 л.д. 53-60);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – магнитного носителя (ДВД-диска) с результатами ОРМ НАЗ 45-11-168, НВД 45-11-92 и сводки ОТМ ПТП от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ОРЧ ЭБ и ПК УМВД, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 61-65; 66).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – двух денежных билетов банка России достоинством 100 рублей каждый, серии ЛЭ №... и серии Чз №..., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 80-85; 86-87);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – 28 ДВД-дисков с программным обеспечением. Диски находятся в боксах прямоугольной формы, изготовленных из полимерного материала, постановлением о признании и приобщение ДВД-дисков к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 182-186; 187-189);

Заключением повторной судебной компьютерной экспертизы №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, на DVD № 4-6,10-21,24-32 были обнаружены дистрибутивы программных продуктов, в сведениях о правообладателе которых, указаны «Autodesk», ЗАО «АСКОН» и «Microsoft», в том числе: Корпорации «Майкрософт» - «Microsoft Office Pro Plus 2010» в количестве пяти программ, «Microsoft Windows 7 Ultimate» в количестве трех программ, «Microsoft Windows Vista Ultimate» в количестве двух программ, а также Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» - «Autodesk AutoCAD 2000» в количестве четырех программ; «Autodesk AutoCAD 2001» в количестве четырех программ; «Autodesk AutoCAD 2002» в количестве четырех программ; «Autodesk AutoCAD 2003» в количестве четырех программ; «Autodesk AutoCAD 2004» в количестве четырех программ; Autodesk AutoCAD 2005» в количестве четырех программ; «Autodesk AutoCAD 2006» в количестве четырех программ; «Autodesk AutoCAD 2007» в количестве четырех программ; «Autodesk AutoCAD 2008» в количестве четырех программ «Autodesk AutoCAD 2009» в количестве четырех программ; «Autodesk AutoCAD 2011» в количестве четырех программ, «Autodesk AutoCAD 2010» в количестве шести программ. На всех дисках, за исключением 6,30,31,10,11,12,21, 24,25 содержатся несколько программных продуктов.

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и копией Устава ООО «В», которые приобщены в качестве документов (т. 3 л.д. 146-148; 149-154; 155);

Справочником цен на лицензионное программное обеспечение Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» по состоянию на 3 квартал 2011 года и каталог цен на продукцию фирмы «Майкрософт» (т. 1 л.д. 126-128; 129-133);

Информацией представителя по доверенности Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости программных продуктов Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» (т.2 л.д. 236-237);

Справкой Восточно-сибирского банка, согласно которой курс евро Центрального банка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42,2482. Курс доллара Центрального банка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 рублей 5328 копеек (т. 4 л.д. 9).

Исследовав доказательства, суд считает вину Клесова А.В. в преступлениях доказанной.

Доводы стороны защиты о том, что по второму факту обвинения имела место провокация, судом не принимаются, поскольку в данном случае имело место проведение ОРД в отношении разных предметов преступного посягательства, то есть в отношении разного программного обеспечения.

Доводы стороны защиты об отсутствии доказательств того, что программное обеспечение, обнаруженное на изъятых дисках и программное обеспечение, указанное в каталоге правообладателей этот один и тот же продукт, изъятое у Клесова А.В. программное обеспечение может представлять собой демонстрационные либо учебные версии, о том, что не все программы были экспертами инсталлированы и они не смогли воспользоваться ключами к ряду программ, ущерб правообладателям не причинен, суд не принимает, поскольку для вывода о наличии в действиях подсудимого составов инкриминируемых ему деяний значения они не имеют.

Согласно ст.ст. 1259, 1261 ГК РФ, авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1259 ГК РФ, для возникновения, осуществления и защиты авторского права не требуется регистрация произведения или соблюдения иных формальностей.

Статьей 1270 Гражданского кодекса РФ установлены исключительные права автора на использование произведений. Предоставление на территории РФ охраны объектам авторского права иностранных юридических лиц осуществляется на основании международных договоров (п. 2 ст. 1231 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что распространение программных продуктов могут осуществлять компании, специализирующиеся в области продаж компьютерной техники или программного обеспечения и имеющие с правообладателями специальное лицензионное соглашение. Клесов А.В. к указанным лицам не относится.

Согласно пояснениям представителя потерпевших, распространение программных продуктов Корпорации ЗАО «Аскон» могут осуществлять авторизованные дистрибьюторы. Продукт всегда продается в оригинальной и нераспечатанной упаковке, при наличии всех его компонентов. Мелкие продавцы приобретают продукты у дистрибьюторов. Каждая копия продуктов поставляется с уникальным серийным номером, все продажи заносятся в базу. Права на использование продуктов всех потерпевших осуществляются через специальное лицензионное соглашение. Программные продукты Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» всегда упакованы в специальную коробку. Лицензионные программы продуктовой линейки «КОМПАС» поставляются в фирменной коробке. На одном оригинальном диске «Аутодеск», ЗАО «Аскон» всегда записан только один программный продукт. Нарушение авторских прав Корпорации «Майкрософт» не происходит только в случае, если продукт продается в оригинальной и нераспечатанной упаковке и при наличии всех компонентов продукта. Подтверждением правомерности приобретаемых такими продавцами у дистрибьюторов продуктов, могут служить платежные документы и договоры между дистрибьютором и продавцом. Все программное обеспечение «Аутодеск Инкорпорейтед» продается через реселлеров. Каждая копия продуктов поставляется с уникальным серийным номером, который в дальнейшем может быть использован для точной идентификации данного экземпляра программы. Программные продукты Корпорации «Майкрософт» в розничной продаже можно приобрести только в виде "коробочных" версий, которые упакованы в красочно оформленные картонные коробки. Внутри оригинальной картонной упаковки, как правило, находится информационный носитель (диск с экземпляром продукта) и документация, имеются средства защиты. Продукты Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» всегда упакованы в коробку, имеющую постоянные размеры и открывающиеся особенным образом - одна половина вставляется в другую сбоку. Серийный номер продукта и текст с правовой информацией находятся на дне коробки. Диски с нелицензионными копиями программных продуктов чаще всего продаются упакованными в пластмассовые футляры. На поверхность диска наносится произвольное графическое изображение. На вкладыше пластмассового футляра обычно публикуется список записанных на диске продуктов и ключи для их установки. На один диск обычно записывается несколько программных продуктов одного или различных правообладателей. На одном оригинальном диске «Майкрософт», «Аутодеск» всегда записан только один программный продукт.

Согласно протоколам осмотра, изъятые у подсудимого диски с программным обеспечением имеют все признаки контрафактной продукции. Кроме того, Клесовым А.В. не отрицается тот факт, что о внешних признаках контрафактного программного продукта ему известно, фирменной упаковки, хранящиеся у него диски с программным обеспечением, не имели, лицензионного соглашения с правообладателями либо иного законного основания использования объектов авторского права у него нет. Ранее Клесов А.В. привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление, что свидетельствует о том, что он не мог не знать о нарушении им прав потерпевших по настоящему уголовному делу, о признаках контрафактной продукции ему было достоверно известно.

В процессе производства компьютерной экспертизы экспертами были получены сведения о правообладателях программного обеспечения, имеющегося на изъятых у подсудимого дисках. Полное совпадение по содержанию программного продукта на контрафактном диске и на диске, принадлежащем правообладателю, не требуется, поскольку о плагиате в данном случае речь не идет, для составов преступлений, предусмотренных частями 2, 3 ст.146 УК РФ это не требуется.

Средне-розничная стоимость программных продуктов Корпорации «Майкрософт», «Аутодеск Инкорпорейтед», ЗАО «Аскон» определена судом на основании «Справочника цен на лицензионное программное обеспечение» и сведений, представленных правообладателями. При этом суд учитывает, что в материалах дела используются разные названия одних и тех же продуктов, что не свидетельствует о недоказанности обвинения. В Справочнике содержатся общие названия программных продуктов одной линейки, все версии одного продукта имеют одинаковую стоимость. Для оконченного состава преступления наступление для потерпевших реального ущерба не требуется.

Таким образом, вина Клесова А.В. в преступлениях доказана.

В тоже время в ходе судебных прений прокурор, воспользовавшись правом, данным ему ст. 246 УПК РФ, изменил обвинение в сторону смягчения путем исключения из обвинения Клесова А.В. ряда программных продуктов, сведений о которых на изъятых у подсудимого дисках не имеется, а также просит исключить из квалификации действий Клесова А.В. признак «приобретение контрафактных экземпляров произведений», поскольку этот признак не нашел подтверждения исследованными судом доказательствами.

Учитывая, что изменение обвинения в сторону смягчения в ходе судебного разбирательства предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, а также установленные в судебном заседании фактические обстоятельства, подтверждающие указанную позицию государственного обвинителя и Заключение повторной судебной компьютерной экспертизы №... от ДД.ММ.ГГГГ, суд соглашается с государственным обвинителем и с учетом того, что подсудимому по факту ДД.ММ.ГГГГ необоснованно вменено в вину так же хранение 10 версий программного обеспечения «Autodesk AutoCAD», уменьшает объем его обвинения дополнительно на 1047 755 рублей 36 копеек.

Таким образом, действия подсудимого Клесова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 146 УК РФ как нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенное в крупном размере и по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ как нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенное в особо крупном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому Клесову А.В. суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категориям преступлений небольшой тяжести и тяжких, а так же то, что он не судим, тяжких последствий по делу не наступило.

Кроме этого, суд принимает во внимание, что подсудимый трудоустроен, то есть занимается общественно-полезной деятельностью, положительно характеризуется, представитель потерпевших не настаивала на его строгом наказании, полагалась в этом вопросе на усмотрение суда.

Обстоятельств смягчающих и (или) отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.ст. 61 и 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не усматривается.

Оценив все имеющиеся по делу обстоятельства, с учетом мнения представителя потерпевших, суд приходит к выводу о том, что наказание Клесову А.В. должно быть назначено в виде лишения свободы. Вместе с тем, поскольку, по мнению суда, в настоящее время Клесов А.В. большой общественной опасности не представляет, его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания, наказание должно быть назначено ему с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Оценив все обстоятельства по делу, суд считает возможным не назначать Клесову А.В. по п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.146 ░░ ░░ ░ ░. «░» ░.3 ░░.146 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░:

░░ ░.2 ░░.146 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░,

░░ ░. «░» ░.3 ░░.146 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ №... ░ ░░░░░ ░░ №... ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; 33 ░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.