Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3906/2019 ~ М-2741/2019 от 16.08.2019

Дело № 2-3906/2019

24RS0032-01-2019-003520-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2019 года                                    г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Потаповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ковалев о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к Ковалев о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору о карте от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120787,06 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3615,75 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» Бакурова С.А. (полномочия проверены) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны. На основании ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Судом установлено, что ответчик Ковалев умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца в суд, в связи с чем на момент подачи иска в суд правоспособность ответчика была прекращена, то есть Ковалев не мог являться ответчиком на момент принятия дела к производству суда, и рассмотрение иска к нему невозможно.

На момент принятия искового заявления к производству суд не располагал сведениями о смерти ответчика, которые при наличии таковых у суда явились бы основанием для отказа в принятии иска к данному ответчику.

В связи с изложенным, суд считает необходимым прекратить производство по названному иску к Ковалев , в связи со смертью последнего.

Прекращая производство по данному делу, суд также считает необходимым разъяснить истцу, что данное обстоятельство не препятствует истцу обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам Ковалев , принявшим наследство, с соблюдением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-3906/2019 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░