Решение по делу № 2-3282/2016 ~ М-1786/2016 от 16.03.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1
о взыскании суммы займа,

Установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование иска о том, что ФИО1 получил от него суму денег
в размере 502000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, и в подтверждение получения этой суммы ДД.ММ.ГГГГ выдал ему написанную собственноручно расписку заемщика. Сумма займа, согласно условиям договора, должна была быть возвращена ответчиком путем совершения единовременного платежа до ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами.

В день, когда наступил срок возврата суммы займа, он обратился
к ответчику за получением предоставленных ему по договору займа денежных средств. Однако в выдаче денег ответчик ему отказал, ссылаясь на то,
что денежных средств у него нет. Сумма займа не возвращена ответчиком
на день обращения и исковым заявлением, хотя он неоднократно обращался
к ответчику за возвратом денежных средств.

Таким образом, ответчик не выполнил обязательство по возврату полученной взаймы денежной суммы.

На основании изложенного, истец ФИО2 просил суд взыскать
в его пользу с ответчика ФИО1 сумму займа в размере 502000 рублей (л.д. 4).

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал, и просил
его удовлетворить по изложенным доводам. Пояснил, что ко дню судебного заседания ответчик не вернул ему сумму займа. Просил также взыскать
в его пользу с ответчика оплаченную государственную пошлину в размере
8220 рублей. Возражал против доводов ответчика. Пояснил, что Измайлов
не возвращал ему денежную сумму в размере 502000 рублей.

Ответчик ФИО1 иск не признал. Не оспаривал факт написания расписки, и факт получения от истца денежной суммы в размере 502000 рублей. Вместе с этим пояснил, что данные денежные средства взял в долг
по договоренности с Измайловым для приобретения доли в квартире, которую подарил Измайлову. Между ФИО2 и Измайловым имелась договоренность о том, что Измайлов вернет ФИО2 денежную сумму
в размере 502000 рублей вместо него в связи с дарением доли в квартире.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит
к следующему.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом
или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров
и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан
и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад
в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться
от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных ГК РФ. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами,
что установлено п. 1 ст. 310 ГК РФ.

Согласно с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух
или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане свободны в заключении договора, при этом стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, что установлено ст. 421 ГК РФ.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается
по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов
и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи,
не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой
в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, как это установлено ч. 1 ст. 432 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом
для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги
или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает
не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,
- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах
и в порядке, определенных договором, что предусмотрено ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела:

Из письменной расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 взял в долг у ФИО2 денежные средства в размере 502000 рублей для приобретения 10/100 долей в квартире по адресу: <адрес>,
<адрес>. Дата возврата долга указана ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

В дело представлен договор дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ФИО1 (даритель), ФИО6 и ФИО4 (одаряемые), согласно которого даритель обязался безвозмездно передать в общую долевую собственность и одаряемые обязались принять принадлежащей дарителю по праву общей долевой собственности 10/100 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,
<адрес> (л.д. 9-10).

Также представлена копия расписки ФИО5, из содержания которой следует, что он обязался отдать ФИО2 денежную сумму
в размере 502000 рублей за полученные 10/1000 долей в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>,
<адрес> (л.д. 11).

ФИО2 обращался в суд с иском к ФИО1 и ФИО6 о признании договоров дарения притворными сделками, в котором просил признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ 10/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, л. Свердлова, <адрес>, притворной сделкой, прикрывающей договор купли – продажи. Решением Балашихинского городского суда <адрес> по гражданскому делу №
в удовлетворении данного иска отказано. Решение вступило в законную силу (л.д. 15-18).

Иных доказательств не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Договор займа, в соответствии
с которым ФИО2 передал в собственность ФИО1 денежные средства в размере 502000 рублей, при этом, ФИО1 обязался вернуть сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен в письменной форме путем составления ответчиком расписки заемщика.

Заключенный сторонами ДД.ММ.ГГГГ Договор займа соответствует требованиям ст.ст. 807, 808 ГК РФ, является заключенным,
и обязательным для исполнения сторонами.

В нарушение обязанности, установленной ст. 810 ГК РФ, ФИО1 сумму займа в предусмотренный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ истцу
не возвратил.

Доводы ответчика не имеют значения для разрешения данного гражданского дела по существу.

При таких обстоятельствах, является обоснованным, и подлежит удовлетворению заявленное ФИО2 требование о взыскании
в его пользу с ответчика суммы займа в размере 502000 рублей.

Истец оплатил государственную пошлину в размере 8220 рублей (л.д. 3), которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу
с ответчика.

Таким образом, иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа обоснован, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ
в размере 502000 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 8220 рублей, а всего взыскать 510220 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес>
в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.И. Лебедев