Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2775/2011 ~ М-2282/2011 от 11.01.2011

       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    город Москва                                                                                          28 марта 2011 года

Мещанский районный суд города Москвы

в составе судьи Семченко А.В.,

при секретаре Емельянцевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2775/11 по иску открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Фернандес ФИО7, Власову ФИО8 о возмещении выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

    Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» (далее - ОАО «СГ МСК») обратилось в суд с иском к Фернандес В.Л.В., Власову А.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на следующие обстоятельства. По вине Фернандес В.Л.В., нарушившей п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Рено Клио», г№, управляемого Фернандес В.Л.В., и принадлежащего на праве собственности Власову А.А., и автомобиля марки «Хонда Аккорд», г.р.з. №, под управлением Панина И.В., и принадлежащего ему на праве собственности, в результате которого последнему автомобилю были причинены механические повреждения. Поскольку риск причинения ущерба принадлежащему Панину И.В. автомобилю марки «Хонда Аккорд», №, на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован ЗАО «МСК-Стандарт», истец выполнил перед Паниным И.В. свои обязательства по договору имущественного страхования, возместив последнему ущерб в размере <данные изъяты>. Риск гражданской ответственности Фернандес В.Л.В. на момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия был застрахован ЗАО СК «Инвестиции и Финансы», которое выплатило истцу страховое возмещение в пределах лимита гражданской ответственности в размере 120 000 рублей. Таким образом, с учетом последних уточнений, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчиков оставшуюся сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Фернандес В.Л.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Власов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Как следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Рено Клио», №, управляемого Фернандес В.Л.В., принадлежащего на праве собственности Власову А.А., и автомобиля марки «Хонда Аккорд», №, под управлением Панина И.В., и принадлежащего ему на праве собственности, в результате которого последнему автомобилю были причинены механические повреждения. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло ввиду нарушения водителем автомобиля марки «Рено Клио», г<данные изъяты>

В результате описанного выше дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Хонда Аккорд», №, принадлежащему Панину И.В. на праве собственности, были причинены следующие механические повреждения: <данные изъяты>

Согласно заказу-наряду от ДД.ММ.ГГГГ и акту о выполненных работах от ДД.ММ.ГГГГ стоимость устранения дефектов автомобиля марки «Хонда Аккорд», №, составила <данные изъяты>

В соответствии с копией заявления на страхование средств наземного транспорта и полиса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ между Паниным И.В. и СЗАО «Стандарт-Резерв» был заключен договор страхования транспортного средства - автомобиля марки «Хонда Аккорд», <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Стандарт-Резерв» произвело страховую выплату по договору страхования <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

Протоколом № 56 внеочередного общего собрания акционеров СЗАО «Стандарт-Резерв» от 20.11.2008 было изменено фирменное наименование СЗАО «Стандарт-Резерв» на СЗАО «МСК-Стандарт» (л.д. 7-оборот-8).

01 октября 2009 года на внеочередном общем собрании акционеров была проведена реорганизация ОАО «Страховая группа МСК» путем присоединения к нему ОАО «Московская страховая компания» и СЗАО «МСК-Стандрат» (л.д. 7, 8-оборот-9, 9-оборот,10-11).

    Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ОАО «СГ МСК», выплатившее сумму материального ущерба, причиненного Панину И.В. в размере стоимости устранения дефектов автомобиля марки «Хонда Аккорд», г.р.з. В 366 УХ 177, выполнило свои обязательства по договору имущественного страхования указанного транспортного средства в полном объеме, в связи с чем, к истцу перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    Как следует из письменных материалов дела, на момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Фернандес В.Л.В. за причинение вреда при использовании транспортного средства была застрахована ЗАО СК «Инвестиции и Финансы», которое выплатило ОАО «СГ МСК» страховое возмещение в пределах лимита гражданской ответственности в размере 120 000 рублей, что не оспаривалось стороной ответчиков в ходе судебного разбирательства (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ СЗАО «Стандарт-Резерв» в адрес Фернандес В.Л.В. была направлена претензия с предложением перечислить на счет СЗАО «Стандарт-Резерв» сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>

До настоящего времени указанная претензия оставлена ответчиком Фернандес В.Л.В. без внимания.

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Исходя из того, что факт причинения вреда имуществу Панина И.В. в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя автомобиля марки «Рено Клио», №, нашел свое подтверждение в судебном заседании, принимая во внимание, что страховщиком гражданской ответственности причинителя вреда истцу выплачено страховое возмещение, в пределах страховой суммы, определенной законом, учитывая признание ответчиком Фернандес В.Л.В. исковых требований в полном объеме, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит возможным взыскать с Фернандес В.Л.В. в пользу истца оставшуюся сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

При этом суд отказывает в удовлетворении требований ОАО «СГ МСК», предъявленных к Власову А.А., поскольку в судебном заседании было установлено, что автомобилем марки «Рено Клио», №, принадлежащим на праве собственности Власову А.А., в момент дорожно-транспортного происшествия на законных основаниях управляла Фернандес В.Л.В., в связи с чем, суд приходит к выводу, что в силу ст. 1072 ГК РФ оставшаяся сумма выплаченного страхового возмещения подлежит взысканию с причинителя вреда - Фернандес В.Л.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика Фернандес В.Л.В. в пользу истца подлежат взысканию понесенные ОАО «СГ МСК» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░