Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-267/2020 от 03.04.2020

копия                                   дело № 1-267/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ижевск 3 июня 2020 года                             

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Рязанова Э.В., при секретаре Сосновских Я.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска ФИО1.,

подсудимых: Жуйковой И.В. и Тугашева М.А.,

защитников – адвокатов ФИО2., предъявившего удостоверение и ордер № от -Дата-, ФИО3., представившего удостоверение и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

1. Жуйковой И.В., родившейся -Дата- в ..., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., <данные изъяты>, не судимой;

2. Тугашева М.А., родившегося -Дата- в ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., <данные изъяты>, судимого:

- -Дата- мировым судьей судебного участка № 4 Завьяловского района УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год;

постановлением Увинского районного суда УР от -Дата- условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Завьяловского района УР от -Дата- отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

-Дата- освобожден по отбытию наказания;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимые Жуйкова И.В. и Тугашев М.А. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период с -Дата- по -Дата- у Жуйковой И.В. и Тугашева М.А., находящихся в первом подъезде дома ..., возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, которое они увидели на полу у входной двери в подъезд, а именно потолка с кронштейнами для лифта фирмы: «OTIS» модели: «2000R», принадлежащими компании ООО «ЭкспертСтройТехНадзор».

Для облегчения реализации своего преступного умысла и достижения преступного результата Жуйкова И.В. и Тугашев М.А. вступили в преступный сговор.

Реализуя задуманное, в указанное выше время, находясь в первом подъезде дома ..., Жуйкова И.В. и Тугашев М.А., действуя умышленно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитили, взяв с пола у входной двери в подъезд соответственно: Тугашев М.А. - потолок для лифта фирмы: «OTIS» модели: «2000R», а Жуйкова И.В. - кронштейны для лифта фирмы: «OTIS» модели: «2000R».

Обратив похищенное имущество в свою собственность, Жуйкова И.В. и Тугашев М.А. с места преступления скрылись, похищенными ими потолком с кронштейнами для лифта фирмы: «OTIS» модели: «2000R», общей стоимостью 25 613 рублей 28 копеек, распорядились по своему усмотрению, чем причинили компании ООО «ЭкспертСтройТехНадзор» имущественный ущерб в указанной сумме.

Подсудимые Жуйкова И.В. и Тугашев М.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайства об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые данное ходатайство поддержали и пояснили, что понимают существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайства заявлены добровольно, после консультации с защитником, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса, в том числе потерпевшего в заявлении в адрес суда, нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, поведение Жуйковой И.В. и Тугашева М.А. в период предварительного и судебного следствия, не дают оснований сомневаться в их психической полноценности, поэтому они должны нести уголовную ответственность за содеянное.

Оснований для прекращения дела нет.Действия подсудимых Жуйковой И.В. и Тугашева М.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жуйковой И.В. и Тугашеву М.А. суд признает каждому полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний), а Тугашеву М.А., кроме того, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Поскольку преступление совершено в соучастии, при назначении наказания суд также учитывает характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Жуйкова И.В. и Тугашев М.А. совершили умышленное корыстное преступление средней тяжести, характеризуются посредственно, Тугашев М.А., кроме того, склонен к преступлениям и правонарушениям. В тоже время, подсудимые вину признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, приняли меры к добровольному возмещению ущерба.

Таким образом, с учетом личности подсудимых, обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания возможны при назначении Жуйковой И.В. наказания в виде обязательных работ, а в отношении Тугушева М.А. наказания в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств суд полагает возможным не применять в отношении подсудимого Тугашева М.А. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией статьи.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также для применения ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Жуйкову И.В. и Тугашева М.А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- Жуйковой И.В. в виде обязательных работ сроком 180 часов;

- Тугашеву М.А. в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Тугашеву М.А. наказание в виде лишение свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Тугашева М.А. обязанности:

- в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства);

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Жуйковой И.В. и Тугашева М.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: потолок с кронштейнами для лифта фирмы: «OTIS» модели: «2000R», выданные представителю компании ООО «ЭкспертСтройТехНадзор», считать выданными по принадлежности разрешив распоряжаться ими; - <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.

Судья                                     Э.В. Рязанов

копия верна: судья Э.В. Рязанов

секретарь